Bahwa lahan yang akan digunakan sebagai tempat peternakansapi tersebut direncanakan seluas 5 Hektar.e Bahwa guna persiapan pelaksanaan Kegiatan Usaha Ekonomi Produktifuntuk Kelompok Tani Batu Antang Desa Tumbang Salau (Ternak Sapi)dan Pembuatan Kandang Terak Sapi tersebut, terdakwa LARUS BinKUNI pada tanggal 04 Juli 2016 memanggil terdakwa II LENO T BinTENGKO dan terdakwa III MAWIN Bin SAKAH (Alm), serta semuaperangkat desa lainnya untuk menyampaikan pesan apabila ada urusandari Kecamatan maupun

Bahwa lahan yang akan digunakan sebagai tempat peternakanSapi tersebut direncanakan seluas 5 Hektar.e Bahwa guna persiapan pelaksanaan Kegiatan Usaha Ekonomi Produktifuntuk Kelompok Tani Batu Antang Desa Tumbang Salau (Ternak Sapi)dan Pembuatan Kandang Terak Sapi tersebut, terdakwa LARUS BinKUNI pada tanggal 04 Juli 2016 memanggil terdakwa II LENO T BinTENGKO dan terdakwa IIl MAWIN Bin SAKAH (Alm), serta semuaperangkat desa lainnya untuk menyampaikan pesan apabila ada urusandari Kecamatan maupun

Bahwa lahan yang akan digunakan sebagai tempat peternakanSapi tersebut direncanakan seluas 5 Hektar.e Bahwa guna persiapan pelaksanaan Kegiatan Usaha Ekonomi Produktifuntuk Kelompok Tani Batu Antang Desa Tumbang Salau (Ternak Sapi)dan Pembuatan Kandang Terak Sapi tersebut, terdakwa LARUS BinKUNI pada tanggal 04 Juli 2016 memanggil terdakwa II LENO T BinTENGKO dan terdakwa III MAWIN Bin SAKAH (Alm), serta semuaperangkat desa lainnya untuk menyampaikan pesan apabila ada urusandari Kecamatan maupun

persidangan bahwa terdakwa tidak membuka cenaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 16/PID/2018/PT KPGdan tidak memegang kemaluan dari saksi korban. dalam pemeriksaan saksi korbandi depan persidangan saksi korban memberikan keterangan bahwa terdakwamenurunkan celana dalam saksi korban menggunakan kedua tangannya hinggacelana dalam saksi korban turun ke bawah tapi masih dalam lingkaran kaki saksikorban, kemudian meletakkan tangan kanannya pada kemaluan saksi korbanselama dua menit sambil berkata "kau jangan terak

Bahwa dalam pemeriksaan saksi korbandi depan persidangan saksi korban memberikan keterangan bahwa terdakwamenurunkan celana dalam saksi korban menggunakan kedua tangannya hinggacelana dalam saksi korban turun ke bawah tapi masih dalam lingkaran kaki saksikorban, kemudian meletakkan tangan kanannya pada kemaluan saksi korbanselama dua menit sambil berkata "kau jangan terak, kalau kau terlak sayaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 16/PID/2018/PT KPGpotong kau dengan parang.

bahwa terdakwa si benarbenar saling cinta, selanjutnyaterdakwa mencium kening i lalu membuka celana panjang dan celanadalam yang Saksi kenakan hingga sebatas lutut, kemudian terdakwaat tidur lalu mencium bibir Saksi sambil menidurkan Saksi diatmemasukkan batang an terdakwa ke lubang kemaluan Saksi danmenggoyanggoyangkanbatang kemaluan terdakwa di dalam lubang kemaluanSaksi hingga terdakmfengelvarkar cairan sperma dari batang kemaluannya;Bahwa a sudah menyetubuhi Saksi secara berulangulang danyang terak

MALIK telah ditelpon oleh RUJI untuk datang ke rumahnyadengan maksud mengantarkan terdakwa ke Desa Terak Kec.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama: AnakPemohon, umur 4 tahunyang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bukit Terak selama lebihkurang 2 bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Kundi Sampai Pemohon dan Termohonberpisah;5.

KANU (DPO) membawa Sahang/Lada tersebut ke arah kuburan cina di daerahAir Mesu pangkalpinang dengan melewati jalan Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab.Bangka Tengah ;Sesampainya di kuburan cina sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa . HERI Als.CABANG Bin ASRIN, Terdakwa II. WANDRI Als. WAN Bin SAPRI dan Sdr. KANU(DPO) menunggu sampai pagi untuk menjemur Sahang/Lada tersebut, kemudianSdr. KANU (DPO) menyuruh Terdakwa . HERI Als. CABANG Bin ASRIN, TerdakwaIl WANDRI Als.

Putusan No.116/Pid.B/2013/PN.SgtJalan Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah, sesampai dikuburan cina sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa menunggu sampai pagi,kemudian Sdr. KANU menyuruh Terdakwa dan Sdr. WANDRI Als. WAN BinSAPRI untuk menunggu di kuburan, sedangkan Sdr. KANU pulang ke rumah,Terdakwa dan Sdr. WANDRI Als. WAN Bin SAPRI menjemur Lada/Sahangtersebut sampai sore hari datanglah Sdr. KANU dengan menggunakan SepedaMotornya, lalu Terdakwa, Sdr. WANDRI Als. WAN Bin SAPRI dan Sdr.

KANU mencuci Lada/Sahang yang ada di rendamanair, dari proses mencuci 6 (enam) karung Lada/Sahang tersebut dihasilkan 1 (satu)karung Lada/Sahang, agar lebih seimbang pada saat dimasukan ke dalam bak yangberada di Sepeda Motor merk YAMAHA VIXION, kemudian Terdakwa membagimenjadi 2 (dua) karung, selanjutnya Lada/Sahang tersebut di bawa ke arah kuburancina di daerah Air Mesu Pangkalpinang dengan melewati Jalan Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab.

,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terak Him. 9 dari 11 him.

saksi Korban ZMuntuk beristirahat disebuah pondok kebun, keesokan harinya terdakwamenyuruh saksi Korban ZM untuk memberikan muka dan memberikan sebuahkantong plastik putin bening untuk dipakaikan di kepala saksi Korban ZM,kemudian saksi Korban ZM disuruh untuk memakai helm guna menutupi Iluka dibagian kepala saksi Korban ZM, lalu saksi Korban ZM bersama terdakwa pergidari pondok tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik saksi KorbanZM menuju rumah orang tua terdakwa, pada saat berada di Desa terak

untuk beristirahat di sebuah pondok kebun, keesokan harinya,terdakwa menyuruh Saksi Korban ZM untuk memberikan muka nya danterdakwa memberikan sebuah kantong plastik putin bening untuk dipakaikan dikepala Saksi Korban ZM, kemudian Saksi Korban ZM disuruh untuk memakaihelm guna menutupi Iluka di bagian kepala Saksi Korban ZM, lalu Saksi KorbanZM bersama terdakwa pergi dari pondok tersebut dengan menggunakansepeda motor milik Saksi Korban ZM menuju rumah orang tua terdakwa, padasaat berada di desa terak

Saksi Taufik Bin Jahari (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa pada hari Jumat tangal 06 Juni 2014 sekira pukul 09.00 Wib diDesa Terak Kec.Simpangkatis Kab.

Tergugat IX (anak dari alm Zulkarnaein dari isteri ke1) Tempattanggal lahir Terak 1976, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten BangkaTengah, sebagai Turut Tergugat IX;10. Tergugat X, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Bangka Tengah, sebagai Turut Tergugat X;dahulu sebagai Tergugat dan Para Turut Terggugat sekarang sebagai ParaTerbanding;Hal. 2 dari 8 hal.

awalnya di rum assar, 1 tahun kemudiansetelah menikah, nbali di Soppeng dantinggal bersame i Leppangeng, DesaPalangiseng 1g sebagai tempattinggal terak ai seorang anakbernama Mu saat ini beradadibawah asuBahwa pada ergugat berjalandalam keadaa ang anak, rumahtangga Penggut oyah karena antaraPenggugat dan an dan pertengkaransecara terus menerusBahwa timbulnya persell gkaran tersebut, antara laindisebabkan :Karena Tergugat memiliki sifat Pemboros ;Karena Tergugat marah jika dinasehati.Karena Tergugat

Box. 67, Regian New Zealand, sementara ini bertempattinggal di Lendang Terak, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, bertindak selakuDirektur PT HOTPLANET INDONESIA, berkedudukan diLombok Timur, Nusa Tenggara Barat; dalam hal ini diwakilloleh kuasa hukumnya, yaitu: H ROFIQ ASHARI, S.H., HJ BAIQPut.No.122 /PDT/2018/PT.MTRDIANA SUSILAWATI, S.H., LALU HENDRA ARIZAL IDRUS, S.H. paraAdvokat dari Kantor ROFIQ ASHARI & DIANA., yang beralamatdi Jalan Uko Satelit JI Bung Karno No. 55IX

PT LAUT SURGA, dalam hal ini diwakili oleh SUKIRNO, S.Pt., selakuDirektur, bertempat tinggal di Lendang Terak Sungkun, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT sekarang sebagaiPara Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Terbanding yang semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang telah

melapisi plastik dengan nikel),TMP Chemical Nickel B is an electroless plating solution (cairan kimia untukmelapisi plastik dengan nikel).bahwa berdasarkan uraian BTBMI 2007 (Pos : 3810.10.0000)barang yang termasuk dalam kategori pos ini adalah preparat bersifat asam untukpermukaan logam; bubuk dan pasta untuk menyorder, mematri atau mengelas,terdiri dari logam dan bahan lain;bahwa berdasarkan Explanatory Notes (EN) to the HS, heading 38.10 adalah :preparat yang digunakan untuk mengeluarkan oksida, terak

menceraikan Termohon: 2 XXXX, umur 58 tahun, agama lsiam,Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon, Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri dari Pemohon, keduanyamenikah tah un 2 0 14) 22 nnn none en nn nen nnn nner n ne tcen teen n ee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Wisma Jaya, Bekasi sebagai tempat kediaman bers ama terak

RUSLI SIDIK 20 mDiatasnya berdiri 1 unit rumah ukuran induk depan 7 x 9 m2 sebelah dapurberukuran 4 x 12 m2 belum ada cat bagian luar berdinding beton, berlantaikeramik, beratap asbes yang dibeli pada tahun 2017 ( objek a quo dibawahpenguasaan Tergugat ) ;1 (Satu) unit rumah kontrakan 5 pintu, yang terletak di Desa Terak masingmasing ukuran 4 x 8 m2 kontrakan warna kuning berdinding beton,berlantai semen, dan beratap asbes (objek a quo dibawah penguasaanTergugat ) ;2.5. 1 (Satu) bidang tanah yang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhayati binti Amaq Menep) dengan Tergugat (Muslim bin Amaq Junep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1995 di Dusun Lendang Terak, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhayati binti Amaq Menep) dengan Tergugat (Muslim bin Amaq Junep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1995 di Dusun Lendang Terak, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHAMAN YANG MAMA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI,. umur 28 tahun agamalslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanTlogosari,Kabupaten Bondowoso, yang kemudian disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGATASU,, umur 42 tahun, agama Islan, pekerjaan buruh tani, terak hir bertempat tinggal di KecamatanSumber Wringin, Kabupaten

PUTUSANNomor 13 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS;Pangkat/NRP : Serda/31000670510579;Jabatan : Babinsa Ramil 41312/Sungai Selan;Kesatuan : Kodim 0413/Bangka;Tempat/tanggal lahir : Makassar/15 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Terak RT. 05 RW. 01 Kecamatan SimpangKetis,

SETIADI KARYADI sebesar Rp. 750.000.000,- tanggal 17 Desember 2012;

HajiNurman, SHM No. 1645/Lendang Terak luas 15.096 M2 an. Sahnan, SHMNo. 821/Buwun Mas luas 5.270 M2 an. Muniri, SHM No.827/Buwun Masluas10.045 M2 an. Mamigq Candra dan SHM No. 539/Buwun Mas luas 11.825M2 an. Amag Sahbandi, namun kedelapan SHM tersebut belum dapatdiproses balik namanya karena kelengkapannya belum dapat dilengkapioleh terdakwa;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, saksi Andry Setiady Karyadibeberapa kali melakukan pengecekan tanah yang berada di DusunPandanan, Sekotong, Kab.

HajiNurman, SHM No. 1645/Lendang Terak luas 15.096 M2 an. Sahnan, SHMNo. 821/Buwun Mas luas 5.270 M2 an. Muniri, SHM No.827/Buwun Masluas10.045 M2 an. Mamigq Candra dan SHM No. 539/Buwun Mas luas 11.825M2 an. Amaq Sahbandi, namun kedelapan SHM tersebut belum dapatdiproses balik namanya karena kelengkapannya belum dapat dilengkapioleh terdakwa;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, saksi Andry Setiady Karyadibeberapa kali melakukan pengecekan tanah yang berada di DusunPandanan, Sekotong, Kab.

atasnama SAHNAN berlokasi di Dusun Lendang Terak Desa Pemongkong,Kec. Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;e 1 (satu) bendel SHM Nomor 680 dengan luas tanah 16.050 M atasnama ASI berlokasi di Dusun Pangsing Desa Buwun Mas,Kec.Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;e 1 (satu) bendel SHM Nomor 681 dengan luas tanah 19.895 M? atasnama RATIAH berlokasi di Dusun Monggal, Desa Buwun Mas,kKec.Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;e 1 (satu) bendel SHM Nomor 684 dengan luas tanah 19.955 M?

atasnama SAHNAN berlokasi di Dusun Lendang Terak DesaPemongkong, Kec. Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;1 (Satu) bendel SHM Nomor 680 dengan luas tanah 16.050 M? atasnama ASI berlokasi di Dusun Pangsing Desa Buwun Mas,Kec.Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;1 (Satu) bendel SHM Nomor 681 dengan luas tanah 19.895 M? atasnama RATIAH berlokasi di Dusun Monggal, Desa Buwun Mas,Kec.Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;1 (Satu) bendel SHM Nomor 684 dengan luas tanah 19.955 M?

atas nama SAHNAN berlokasi di Dusun Lendang Terak DesaPemongkong, Kec. Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;1 (satu) bendel SHM Nomor 680 dengan luas tanah 16.050 M?atas nama ASI berlokasi di Dusun Pangsing Desa BuwunMas,Kec. Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;1 (Satu) bendel SHM Nomor 681 dengan luas tanah 19.895 M?atas nama RATIAH berlokasi di Dusun Monggal, Desa BuwunMas,Kec. Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;1 (satu) bendel SHM Nomor 684 dengan luas tanah 19.955 M?

ditandatangani oleh SudarmajiDirektur CV.Teguh dan Subagianto Pengawas APJPamekasan yang menerangkan adanya pekerjaanpemasangan jaringan distribusi yang memerlukanperbaikan yaitu di Desa Ragang KP MasaranKec.Waru;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik tanggal 6Pebruari 2008 yang ditandatangani oleh HennyRoosita Direktur CV.Teguh dan Subagianto PengawasAPJ Pamekasan yang menerangkan adanya pekerjaanpemasangan jaringan distribusi yang memerlukanperbaikan yaitu di Desa Bujur Tengah, DesaTanjung, Desa Terak

Jaya Makmur dan Subagianto Pengawas APJPamekasan yang menerangkan adanya pekerjaanpemasangan jaringan distribusi yang memerlukanperbaikan yaitu di Desa Bengkes;1011Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor08/BAP/HK/IV/2009 tanggal 28 April 2009 yangditandatangani oleh Henny Roosita DirekturCV.Teguh dan Subagianto Pengawas APJ Pamekasanyang menerangkan adanya pekerjaan pemasanganjaringan distribusi yang memerlukan perbaikanyaitu. di Desa Terak;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor07/BAP

Jaya Makmur dan Subagianto Pengawas APJPamekasan yang menerangkan adanya pekerjaanpemasangan jaringan distribusi yang memerlukanperbaikan yaitu di Desa Bengkes;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor08/BAP/HK/IV/2009 tanggal 28 April 2009 yangditandatangani oleh Henny Roosita DirekturCV.Teguh dan Subagianto Pengawas APJ Pamekasanyang menerangkan adanya pekerjaan pemasanganjaringan~ distribusi yang memerlukan perbaikanyaitu. di Desa Terak;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor07/BAP/HK

April 2009 ~=yangditandatangani oleh Herman Wahyudi DirekturCV.Jaya Makmur dan Subagianto Pengawas APJPamekasan yang menerangkan adanya pekerjaanpemasangan jaringan distribusi yang memerlukanperbaikan yaitu di Desa Bengkes;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor08/BAP/HK/IV/2009 tanggal 28 April 2009 yangditandatangani oleh Henny Roosita DirekturCV.Teguh dan Subagianto Pengawas APJ Pamekasanyang menerangkan adanya pekerjaan pemasanganjaringan distribusi yang memerlukan perbaikanyaitu. di Desa Terak

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugatalasan di daerah rumah Penggugat susah mencari rumput untuk terak,sementara Penggugat tidak juga kerasan tinggal di rumah Tergugat denganalasan Penggugat tidak meninggalkan anak Penggugat dari hasil perkawinandengan almarhum suami terdahulu tinggal sendirian;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirsendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.