Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2012/PTY Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. MURSIDI,MM.,MBA
melawan
DIDIK SUPRIADI
44 — 33
44 — 33
Menghukum kepada Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul selama pemeriksaan perkaraSubsidair : Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadilad tiny j=se22 nna ecriseemeee neeriscemeee neriscnsemee nerseonennnnn= Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajarisecara seksama dan teliti berkas perkara termasuk pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Bantul tertanggal 6 Desember 2011 Nomor 24/Pdt.G/ 2011/PN.Btl, maka
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;suas cluyyh JSe gail cal sich of ding Ml tiny
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
7 — 0
7 — 0
selama pisah 5 bulanlebih faktanya sudah diasuh/ikut tinggal bersama Penggugat, anak tersebutdapat diklasifikasikan sebagai anak yang belum mumayyiz (belum berumur12 tahun), sehingga secara yuridis formal sebagaimana ketentuan Pasal 10510(huruf) a dan Pasal 156 (huruf) a Kompilasi Hukum Islam, dapat disimpulkanadalah menjadi hak ibunya untuk memeliharanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu perlu mengetengahkanpendapat Fugaha di dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195:Adilions jal sed aly ge Aly tiny
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MEALWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri, juz Il; halaman 195, sebagai berikut :AiiLaos: gal ced aly leis aly tiny) Jal) Gol NsApabila suami menceraikan istrinya, sedangkan suami istri tersebutmempunyai anak, maka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab fanatut Thalibiin, juz IV, halaman 101 102:ol sal GH OL jaaally 8b cy HH al jaueill CN Ui) God i po pdileaall IVI,Ughe JUAN aie GIS CISA!
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
byCaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
ueumexedeAuueyyesip yejajes UeyYeJUUeWEW WIHeYy sijefew eBbuIyas INGesJeScanned by CamScannerUY LL MED Lb UNH Gg Wd/9L02%/d IPd/LG00 JOWON uedejaued(yeidns nqu ynind eu snye. enp) 00'000'0sz du 4yejwineoo0009 dy esajey,y eAeig soooo0s) 86s du isyepoy eAeIg pyoo'ooo'6s. dx ueGbued ekeig oo'ooo'0s)9= du sasdig eAelg Zoo'ooo'0g = du ueseyepuad eAeig : eABIG UBIDULIAdnueBbued PIsUedBy's eBuyg wiyesq) ueueW By's Sy UnsueW H1) eyoBBuy wijeH ; ejobbuy weyHIN AqseH W'H 0Hvtsny noua0009LOL9AAVVOVEDAS awnsafe enjoy Ie tiny
Register : 23-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
TL TINY Al Ng ~~ nn an annePUTUSANNomor:2271/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 220002 020202ee2 2oXXXXX binti XXXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman RT. XX RW.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pt> tiny =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara ;Xxx, NIK; xxxx, tempat tanggal lahir; Pati, 14 Mei 1981, umur 39 tahun,nomor Hp; xxx, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Dukuh Xxx 01 RT.005RW.003 Desa xxx Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,sebagai Penggugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak dapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21)yang berbunyi :TIS BAe = ERAS vQOL BOK OwWsSOO2O7 TINY S8O0BSMURGALSCOOFNere AeOTO@OsmpIW 72909 A500GOOO@UOS 9750CGvLOOIG mASIAYXOD ae AbsOnr@ROat OOOTHN DA&YNweoO @OR* ORO COWOtOoee02ORO4ANK AOdOS 8+ CO*OKQervaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WNinale oles Mao ob; e Stes che sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 21 Agustus 2014 — NOR AINI AISIYAH Binti SUKARDI
22 — 5
22 — 5
mendatangi tokotoko yang dikirimkan beras tersebut, pihaktoko menyatakan telah melakukan pembayaran beras tersebut dankeuangannya diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa masalah keuanganberas tersebut, yang bersangkutan menyatakan keuangan berastelah dipergunakannya untuk kepentingannya sendiri;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sering membeli beraskepada UD Samudera dan keuangannya lancar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaPRIS TED SIVA TINY
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2014/PT MKS Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI RIFAI GAFFAR Als ARIF Bin H.ABDUL GAFFAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ASHAR, SH.,MH
36 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ASHAR, SH.,MH
36 — 23
HIDAYAT, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdSITTI SOHRA HANNAN, SH.UNTUK SALINAN DINAS SESUAI DErT SG NGAN ASLINYAyt Tiny GRENGADILAN TINGGI MAKASSARoN Ge PANITERA rg, Cn, AASSAFIABUDDIN SAMAD, SH(2 fe NIP.040 044959
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak tercapai;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:led gis aes aly Gusy ll Shall G phat Gus GUL Ubi UY UI od,YooY cs De On Boge Ag Aba eet Cas che Vy ealAMaall c 5p alli tiny
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Byle KH Ol oles share OV cay nh cpt Sype glggll Gayl meal tay alestall gy ol UF lls tiny Well ceudl: CaoegglldoArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0001(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
.*/ Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatj tiny it 1 1% tinal di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Long Ikis,I, Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, terjadi perselisinan dan tidak i #ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan didasari dengan alasan sukasama suka atau saling mencintai, melainkan karena dijodohkan oleh pihakkeluarga, maka akhirnya timbul sikap saling tidak
Register : 20-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0610/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 20 Februari 2013 — -MARIYATUN Binti H.MAHNUN
-LALU MUSTAR Bin MAMIQ NURMAN
14 — 14
14 — 14
Kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember 2012, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; ~~Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat hadir pada sidang pertama, sesudah itu setelahdilakukan mediasi hingga putusan ini dijatuhkan tidakpernah hadir di persidangan, sehingga tidak bisa didengarVW LID TINY GfBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0633/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hakim maupun para saksi telan berusahauntuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:garde: ds Crs 3 BL > WD peel ne Ss)) ele er Yi 1 485Mth OV cay nh ot Bone cys day emai tery che Wy mailedWalley ati ols tiny
Register : 30-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 956/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
6S) JA Ti TINY A Noga ~ == aPUTUSANNomor:0956/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :22202005 220"XXXXX binti XXXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Jl. XXXXX, RT.XXRW.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2569/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy Lape Aang Sl ll ued Y tiny