Ditemukan 6010 data
Terdakwa:
WASKITO ALIAS PAK WAS BIN MUGENI SANTOSO
59 — 19
- Menyatakan Terdakwa WASKITO Alias PAK WAS Bin MUGENI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membiarkan, melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
,MH
Terdakwa:
WASKITO ALIAS PAK WAS BIN MUGENI SANTOSO
SANGIDUN bin IMANREJO
Tergugat:
1.WASKITO ARIBAWONO bin SUWARDI
2.KISWATI binti ADAS
156 — 35
Penggugat:
SANGIDUN bin IMANREJO
Tergugat:
1.WASKITO ARIBAWONO bin SUWARDI
2.KISWATI binti ADAS
42 — 4
JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO dan Terdakwa II.
*Pidana : - Terdakwa 1 : JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO ; Terdakwa 2 : AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD
83/Pid.Sus/2013/PN.R tu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : I.IL.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan:JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARTI Als TINI BintiGUNAWAN SRI WASKITO dan Terdakwa AGUSTION Als AGUSTULANG Bin SUYUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradengan dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 bulan penjara ; 3.
PERKARA : PDM73/RNTAU/Ep.2/03/2013tertanggal 4 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa I JUWARTI Als TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO danTerdakwa II AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD (selanjutnya disebut ParaTerdakwa) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 00.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Ds Transat Blok F Kec Binuang Kab Tapin, tepatnya di rumah sewaanTerdakwa I atau
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITO
16 — 2
- Menyatakan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 10 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (1) Perda Kab. Kediri No. 6 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;
- Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dari Dakwaan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
KTP An.
RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dikembalikan kepada Terdakwa;
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITOCATATAN PUTUSANNomor 303/Pid.C/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni 2021, dalamperkara Terdakwa :RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO, Umur 28 Tahun,jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Kureksari Kec.
SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO telah tidakmemilikiimembawa surat keterangan bepergian/Boro bertempat tinggal diRumah Kost Ds. Jongbiru Kec. Gampengrejo Kab.
Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Petikan perkara nomor :303Pid.C/2021/PN.GprPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO, tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar Keterangan
Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSOSIGIT WASKITO dari Dakwaan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITOdikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni2021, olehkami EVAN SETIAWAN DESE, S.H.
PURWONO,SH
Terdakwa:
RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN alias WIROG Bin TRI MUGI WASKITO
67 — 6
Menyatakan Terdakwa RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN Alias WIROG Bin TRI MUGI WASKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan / atau Membawa Psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2.
Penuntut Umum:
PURWONO,SH
Terdakwa:
RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN alias WIROG Bin TRI MUGI WASKITO
Terdakwa:
Irfan Danu Wardana bin Agus Danu Waskito Hadi
35 — 0
- Menyatakan terdakwa IRFAN DANU WARDANA Alias IRFAN Bin AGUS DANU WASKITO HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah pemerkosaan terhadap korban Suci Intan Ramadhani Alias Intan Binti Iskandar Sebagaimana yang diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN DANU WARDANA Alias
IRFAN Bin AGUS DANU WASKITO HADI dengan pidana Uqubat Tazir berupa penjara selama 125 (seratus dua puluh lima) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Di kembali kankepada Saksi terdakwa Irfan Danu Wardana Alias Irfan Bin Agus Danu Waskito Hadi
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
., M.H
Terdakwa:
Irfan Danu Wardana bin Agus Danu Waskito Hadi
Terdakwa:
TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDY TJANDRA WASKITO
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDY TJANDRA WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDY TJANDRA WASKITONama lengkap : TJIA TIONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO;2. Tempat/TanggalLahir : Surabaya/ 11 Maret 1965;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : Jl. Donokerto Gg.l No.9, RT.1/RW.8, Kel.Kapasan, Kec. Simokerto Surabaya;6. Agama : Kristen;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDY TJANDRA WASKITOditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;2.
tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO
bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama dan tindak pidana tanpa hakmemiliki senjata penusuk atau penikam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEKBin EDDY TJANDRA WASKITO berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa
NETTY PUJI ANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri tekandidaerah wajah dibawah mata kiri (bekas benturan) dengan kesimpulankerusakan tersebut disebabkan karena bersentuhan dengan bendatumpul.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;DANHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyKEDUAercceenee Bahwa terdakwa TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDYTJANDRA WASKITO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10:00WIB atau setidaktidaknya pada
Menyatakan Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Waskito, BA tersebut;
Waskito, BA VS 1. Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Taman Tunas Wiguna, DKK
HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, gugatan kurang pihak sehingga gugatan tidak dapat diterimasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Sleman dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Waskito
ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Waskito
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
RADIKTYO WASKITO JATMIKO Alias TYO Bin RESTU HERLAMSJAH Alm
68 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Radiktyo Waskito Jatmiko Alias Tyo Bin Restu Herlamsjah Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Radiktyo Waskito Jatmiko Alias Tyo Bin Restu Herlamsjah Alm, oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
RADIKTYO WASKITO JATMIKO Alias TYO Bin RESTU HERLAMSJAH Alm
1.MONA PRATIWI, S.H
2.SAKTI YUHARBI, S.H
Terdakwa:
KIKI DERMAWAN BIN WASKITO
74 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kiki Dermawan Bin Waskito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
1.MONA PRATIWI, S.H
2.SAKTI YUHARBI, S.H
Terdakwa:
KIKI DERMAWAN BIN WASKITO
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SATRIYA SENA ADHI Als SENA Bin Alm SUGITO CITRO WASKITO
87 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SATRIYA SENA ADHI alias SENA bin (alm) SUGITO CITRO WASKITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menangkap, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SATRIYA SENA ADHI Als SENA Bin Alm SUGITO CITRO WASKITOSENA bin (alm)SUGITO CITRO WASKITO;: Wonosobo;21 tahun / 3 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Gugus Candraloka Blok A.10 Nomor 21, Bogor,Jawa Barat, atau Jalan Arteri Sukarno Hatta RT.06/RW.01, Semarang Timur;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yakniRIZAL BAGUS PUTRANTO, S.H., R.R.
SENA Bin (Alm.)SUGITO CITRO WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIYA SENA ADHI Als.SENA Bin (Alm.)
SUGITO CITRO WASKITO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :a) 2 (dua) ekor kukang / malumalu ( nycticebus coucang );Dirampas untuk negara Cq.
SUGITO CITRO WASKITO pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018,sekira Jam 03.00 WIB.
Menyatakan Terdakwa SATRIYA SENA ADHI aliasSENA bin (alm) SUGITO CITRO WASKITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menangkap, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
ARI BUDIARTI,S.H
Terdakwa:
INTAN TRI YANUAR Alias TEYENG Binti EED HADI WASKITO
53 — 4
- Menyatakan Terdakwa Intan Tri Yanuar Alias Teyeng Binti Eed Hadi Waskito tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti
Penuntut Umum:
ARI BUDIARTI,S.H
Terdakwa:
INTAN TRI YANUAR Alias TEYENG Binti EED HADI WASKITO
36 — 14
SIDIK WASKITO UTOMO Alias DIDIT Bin EFFENDI (Alm) dan Terdakwa II. HENDRIK BAGUS SETIAWAN Alias PELON Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
-SIDIK WASKITO UTOMO als DIDIT bin EFFENDI .alm -HENDRIK BAGUS SETIAWAN als PELON bin SUWARDI
SITI NUR AMANAH
13 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Samuel Jarvis Waskito, Gabriella Emmanuel Waskito dan Joshua Caleb Waskito selaku Ahli Waris pengganti dari Herry Waskito untuk melakukan Pengalihan Kepemilikan Hak atas Tanah dengan cara jual beli terhadap sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dengan
Lebak Arum II/25, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, Sertipikat Hak Milik No. 3011 atas nama Tries Anggraini DR., Gigih Nugroho, Herman Kuntjara, Agustinus Widodo, S.E., Yolanda Emilia Waskito, Stepahine Margaretha Waskito, Samantha Barbara Waskito, Samuel Jarvis Waskito, Gabriella Emmanuel Waskito dan Joshua Caleb Waskito
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp.120.000,
Terdakwa:
FIRDAUS TRI CAHYO TUNGGAL WASKITO alias TITO bin SUPRIYONO
10 — 0
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS TRI CAHYO TUNGGAL WASKITO alias TITO bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan secara berlanjut , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
FIRDAUS TRI CAHYO TUNGGAL WASKITO alias TITO bin SUPRIYONO
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITO
6 — 2
- Menyatakan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 10 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (1) Perda Kab. Kediri No. 6 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;
- Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dari Dakwaan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
KTP An.
RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dikembalikan kepada Terdakwa;
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITO
Terdakwa:
WASKITO PURWOTO Als APUNG Bin SUMARDI DIPOWIJOYO Alm.
53 — 4
Terdakwa:
WASKITO PURWOTO Als APUNG Bin SUMARDI DIPOWIJOYO Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : Erna Trisnaningsih, SH. MH.
28 — 12
Pembanding/Terdakwa : WASKITO UTOMO Bin ROJIN ABDULLAH Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Erna Trisnaningsih, SH. MH.., Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum AP& Partners yang beralamat di Permata AlamResidence Blok A10, Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2021.Terdakwa WASKITO UTOMO bin ROJIN ABDULLAH ditahan dalam tahananTahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No.277 / PID.SUS / 2021/ PT SBY2.
Perkara PDM243/MKRTO/Enz.2/10/2019 tertanggal 16 Januari 2020 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa WASKITO UTOMO bin ROJIN ABDULLAH (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 7 dari 21 hal. Put.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASKITO UTOMO bin ROJINABDULLAH (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan ;3.
MajelisHakim Tinggi Yang Mulia.Bahwa berdasarkan nota keberatan yang tertuang dalam Memori BandingPembanding atas putusan Perkara No. 945/Pid.Sus/2020/PN.SDA. tertanggal17 Februari 2021, atas Terdakwa WASKITO UTOMO Bin ROJINABDULLAH (Alm) tersebut, kiranya tidak berlebihan jika Majelis HakimTinggi Jawa Timur berkenan memutuskan sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Banding dari PenasihatHukum Terdakwa WASKITO UTOMO Bin ROJIN ABDULLAH (Alm);Hal. 16 dari 21 hal. Put.
Menyatakan perbuatan Terdakwa WASKITO UTOMO Bin ROJINABDULLAH (Alm), terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASKITO UTOMO BinROJIN ABDULLAH (Alm) tersebut dengan pidana selama 1 (satu) tahun3.
25 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Hadi Waskito bin Moch. Radji, adalah sebagai berikut:
- 2.1. Andi Halifah binti Andi Mahading Petta Salommo (istri);
- 2.2. Budi Krisnawati binti Hadi Waskito (anak kandung perempuan);
- 2.3. Ika Syafitrie binti Hadi Waskito (anak kandung perempuan);
- 2.4. M. Taufik Chandra Jaya bin Hadi Waskito (anak kandung laki-laki);
- 2.5.
Wien Hastuti binti Hadi Waskito (anak kandung perempuan);
- 3Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Andi Halifah binti Andi Mahading Petta Salommo adalah sebagai berikut:
- Budi Krisnawati binti Hadi Waskito (anak kandung perempuan);
- Ika Syafitrie binti Hadi Waskito, (anak kandung perempuan);
- M.
Taufik Chandra Jaya bin Hadi Waskito (anak kandung laki-laki);
- Wien Hastuti binti Hadi Waskito (anak kandung perempuan);
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : OSCAR SUWARNADWIPA Diwakili Oleh : SIGIT TRI WASKITO
112 — 9
Terbanding/Penggugat : OSCAR SUWARNADWIPA Diwakili Oleh : SIGIT TRI WASKITO