Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSELLY RAHMAWATI BINTI SAKIRIN, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Krajan, RT. 05 RW.02, Desa Sugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BINKUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Laundry, alamat di Jalan Poros, RT. 08 RW. 04, DesaSugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;3.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri/ iburumah tangga, begitu pula calon suaminya secara fisik dan mental, bahkansecara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/ kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Wirausaha Laundry telahmempunyai penghasilan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya;6.

lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRINBIN KUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha

salingmencintal;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Bahwa, anak Para Pemohon SELLY RAHMAWATI berstatus perawandan calon suaminya RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONOberstatus jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama RIZAL MISBAKUNTHOHIRIN BIN KUNDONO bekerja sebagai Wirausaha

penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat baligh masihharus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepalakeluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutunhan kehidupanrumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anak Para PemohonPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 15 dari 18 him.secara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material calon suami anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha

bulan dan calon suaminyaberusia 26; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SMP, tamat tahun2015 dan anak Pemohon tidak ingin melanjutkan ke tingkat berikutnya; Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan calon suami anakPemohon selama 6 bulan, dan samasama saling mencintai; Bahwa alasan anak Pemohon menikah karena hubungan anak Pemohondengan calon suami sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan toko dan calonsuami anak Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXXXX umur 26, agama Islam, pekerjaan wirausaha batik tempatkediaman di Simbang Wetan No 13 Rt.013 Rw.005 Desa Simbang WetanKecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, atas pertanyaan Hakim, calonsuami anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon besanbernama XXXXX pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua dari anakkandungnya; Bahwa benar anaknya yang bernama XXXXX akan dinikahkan dengananak Pemohon yang bernama XXXXX; Bahwa hubungan anaknya dengan anak Pemohon sudah dekat dan sulitdipisahkan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan toko dan calonsuaminya bekerja sebagai wirausaha

Pekalongan Kabupaten Pekalongan dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur cukup umur 19 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXXdengan seorang lakilaki bernama XXXXxX; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sudah dekat, saling mencintai dan sering pergi berduaan,sehingga Pemohon khawatir jika nantinya terjadi perbuatan yang melanggarnorma agama, maka Pemohon berniat segera menikahkan anaknya dancalon suaminya; Bahwacalon suami anak Pemohon bekerja sebagai wirausaha

PENETAPANNomor 0842/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Tahu,tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, lahir di Palembang 07 April 1984(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di JI.XXXX, kota Bekasi; Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Semarang 1 Februari 1980(umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jl.

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2017/PA.BotgLTOOPCOO Wa Sb KAGE SH FUOORMEHO OO WardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kota Bontang, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Wirausaha,tempat tinggal di Kota Bontang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Nomor194/Pdt.G/2017/PA.Botg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 3193/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di ALAMAT

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor : 1547/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1547/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggaldiKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 19 Agustus

penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering marahmarah dan mengucapkan kata talak sertamelakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat setelah Penggugatdan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang sejak Maret 2016 sampai sekarang dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Penggugat bekerja sebagai Wirausaha

Saksi tidak tahu persis penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, Saksi hanya melihat ada bekas kekerasan di tubuhPenggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang sampai sekarang sudah 3 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga juga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ACHMAD SAIFULLOH bin WASIS EDISUSANTO;Tanggal lahir : 26 Mei 1999 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Dusun Barisan RT.013 RW. 002 DesaArjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;Dengan calon ister!

dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ACHMAD SAIFULLOH bin WASIS EDI SUSANTO, tanggal lahir 26 Mei1999, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ULULAZIZAH binti KHOTIB;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suami danmempunyai penghasilan sebagai seorang Wirausaha dan calon isterinyasudah siap menjadi seorang isteri dan sering membantu ibunya dalammengurus rumah tangga ;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan

Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, sedangcalon isteri bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan selama satubulan sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dananak Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun, tetapiPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon' bernama: Kasturi Bin Parmin, umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Anjayani Binti Narimo; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah cukup lamaberpacaran dan bergaul akrab ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi suami yangbaik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadi istriyang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : C.lstri, tanggal lahir 06052003 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di DukuhPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Gupakwarak RT.004 RW.003, Desa Dologan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :; C.Suami, tanggal lahir 18111996 (umur 23 tahun 10 bulan), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wirausaha travel, tempat tinggal

Bahwa C.lstri berstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang isteriatau ibu rumah tangga, demikian pula calon suaminya C.Suami berstatusjejaka, sudah bekerja sebagai wirausaha travel mempunyai penghasilankurang lebih Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya serta siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga;.

nafsu dan melakukan perbuatanyang lebih melanggar norma agama dan susila;Bahwa pernikahan merupakan kehendak dirinya dan anak Pemohon, tidakada paksaan dari pihak manapun, dan dirinya juga sudah melamar anakPemohon, dan lamaran tersebut telah diterima dan disetujui para Pemohon;Bahwa dirinya siap menjalankan kewajiban sebagai suami, mengayomi,melindungi, menghidupi, dan memberi kasih sayang serta berupayamenghindari berbuat kekerasan terhadap anak para Pemohon;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai wirausaha

hubungan mereka sudah menjadi pembicaraan dalam masyarakat,serta dirinya knawatir mereka berdua melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama dan susila yang menimbulkan aib bagi keluarga;Bahwa dirinya sudah berupaya menasihati anaknya untuk membatasipergaulan dan menunda pernikahan, akan tetapi mereka berdua tetap inginsegera menikah, sehingga dirinya melakukan proses lamaran terhadap anakpara Pemohon atas permintaan anaknya, dan telah diterima oleh paraPemohoh;Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai wirausaha traveldengan penghasilan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;9.

WiraUsaha Mandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku DirekturUtama PT. Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaliguspelaksanaan Pekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis DesaBesito Kauman Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatanHal. 7 dari 40 hal. Put. No. 2023 K/Pid.Sus/2013sdr.

WiraUsaha Mandiri No : 1024014124 dari DPU Kabupaten Kudus ;3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008 ;Rekening koran atas nama Drs.

WIRAUSAHA MANDIRI tidak mengetahui CV nya dipakai dan dimenangkandalam lelang tender Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis DesaGebog Kudus ;. Bahwa dan sistem tersebut kami Terdakwa Drs. AAHMAD SANJALI binSARWAN MUSAFAK tidak terlibat, sedangkan komisi 2 % yang ditinggaldirekening CV. WIRA USAHA MANDIRI bukan permintaan kamiTerdakwa dan juga tidak ada kesepakatan dengan kami Terdakwa ;.

WIRAUSAHA MANDIRI yang mempunyai subbidang Persungaian rawa danPantai kepada Sdr. ABDUL JAMAL di Kantor Sdr. HELMY, selanjutnyaproses lelang dan penawaran sampai penandatanganan kontrak danselesai pengerjaaan tidak pernah melibatkan Sdri. YOEN LISTIAWATIdan kami Terdakwa selaku Direktur CV. WIRA USAHA MANDIRI, danfakta tersebut membuktikan kami Terdakwa tidak mengetahuinya dantidak ada hubungan dengan Sdr.

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

G/2019/PA BitgDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:En, NIK 3514133006570010, tempat dan tanggal lahirPasuruan, 30 Juni 1957, umur 62 tahun,agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah),alamat Lingkungan I, RT 004, RW 001, Kelurahan GirianIndah, Kecamatan Girian, Kota Bitung dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bayu

G/2019/PA BitsPE, tempat dan tanggal lahir Bitung, 04 Juli1973, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah) alamatperumaha Girina Permai, Blok E, No 26 (jualan pot bungasamping kafe melodi), Kelurahan Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 9 Juli 2019 yangterdaftar pada tanggal itu juga di

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.ear sl pes ssl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Dumai, 28 Februari 1978, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Jalan Purwodadi, Perumahan XXxXxX,Kota Pekanbaru, Riau sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya 15 Juli 1957, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxX, KotaDumai, Riau sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal02 Februari 2022, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03 Februari

PUTUSANNomor 0243/Pdt.Gi20i6/PA.LWk.eel AN Bl osro 7DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:I 8G: 45 tohun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatananjutny sebut sebagaiPenggugat.Melawan; urur 46 tahun, agama !

slam, pendidikanSMP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggai diKelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSaleten Kaboi ait: 4+. rs : ? : twela Kabupaien Banggai. Selanjutnya disebusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan,Halaman 1 dari 6 halaman Put. No. 0243/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tangga!

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juli 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wirausaha Property, tempat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Jakarta, 27 Desember 1990 Umur 27 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha Property, tempattinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanCerai Gugat pada tanggal 03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat denganregister perkara

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sekitar kurang lebih6 Bulan menjalin cinta dengan seorang Perjaka bernama XXXXX, Umur 18tahun 3 Bulan, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Bertempat tinggal diLingkungan Tasiu (Samping Nusantara Teknik) Kelurahan Kalukku,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;.

IlBahwa orang tua calon suami telah datang melamar anak Pemohon dan Pemohon II dan telah diterima dengan baik oleh Pemohon danPemohon II serta merestui pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Ildan calon suami;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il sudah siapmenjadi kepala rumah tangga dan akan membimbing anak Pemohon dan Pemohon Il untuk menjadi seorang istri yang baik bagi rumahtangga kelak;Bahwa calon suami sanggup membiayai kebutuhan rumah tanggadengan penghasilan sendiri yang bekerja sebagai Wirausaha

. 6 dari 17 halamanPenetapan Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.MmjBahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah siap menjadi iburumah tangga karena anak Pemohon dan Pemohon II sudah pandaimemasak dan mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah satu susuan yang mengakibatkan adanya halangannikah;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai penghasilan sendiri dan bekerja sebagai Wirausaha

calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah siap menjadi iburumah tangga karena anak Pemohon dan Pemohon II sudah pandaimemasak dan mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah satu susuan yang mengakibatkan adanya halangannikah; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai penghasilan sendiri dan bekerja sebagai Wirausaha

Kabupaten Mamujukarena umur anak Pemohon dan Pemohon II belum memenuhi syarat yangditentukan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan, anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suami anakPemohon dan Pemohon II adalah berstatus gadis dan jejaka, telah balighdan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan keduanyasudah siap untuk membina rumah tangga dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II juga sudah mempunyai penghasilan yang cukup dan bekerjasebagai Wirausaha

SALINANPENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan , Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Ketua Majelis,ttd.Tamah, S.H., M.H.Nomor XXXX/Padt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZA saat. 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Dusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diDusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganregister Nomor 2103/Pdt.G

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaNURISTA BINTI SUYONO, tanggal lahir 15 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.01 RW. 07, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT,umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempatPenetapan Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, KecamatanJatirogo

sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT sebagai calon suami sejak 1tahun yang lalu.Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 tahun yang lalu sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Wirausaha

Industri Roti;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT, tanggallahir 24 tahun, agama islam, pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempattinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama NURISTA BINTI SUYONO sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, sejak 1 tahun tersebut anak Para Pemohon telah dilamar olehorang tua calon suami dan para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Wirausaha Industri Roti dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 973

BINTI SUYONO dan Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon sudah menyetujuldan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut, siap bertanggungjawab jika kelak keduanya menikah, sanggup membimbing,mengarahkan dan membantu secara finansial; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha