Ditemukan 3225 data
21 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dirumaha.b.Cc.d.e.f.g.h.orang tua Pemohon II di Lawang, Kenagarian Lawang Tigo Balai dan padatahun 1982 Pemohon I dan Pemohon II pindah kerumah sendiri di LariangKenagarian Ampek Koto Palembayan sampai sekarang dan setelah pernikahanpara Pemohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak ;ERIANTO lakilaki umur 30 tahun ;RENI FEBRIANTI perempuan umur 27 tahun ;RONI AFRIANTO, lakilaki umur
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusmadi Bin Munir) terhadap Penggugat (Nofri Yanti Binti Yohanes);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
24 — 3
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
48 — 17
EMALIA NORA yang merupakan DokterRUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINA SIMPANG AMPEK YARSI SUMBAR yangpada hasil pemeriksaan luar yaitu tampak luka gores dipipi kanan di bawahmata dekat hidung ukuran lima kali nol koma tiga sentimeter dengankesimpulan pada pokoknya disebabkan oleh kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah buku nikah nomor: 0087/087/1/2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, surat, petunjuk, danketerangan Terdakwa
menilaikesaksian para saksi dan keterangan Terdakwa tersebut saling berkesesuaian,baik antara yang satu dengan yang lainnya, maupun dengan tindak pidana itusendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dan KeteranganTerdakwa, serta Visum ET Repertum Visum ET Repertum Nomor 13/AV/IS/I2021 tertanggal 03 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMALIA NORA yang merupakan Dokter RUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINASIMPANG AMPEK
13 — 2
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/buku Kutipan AktaNikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon I dan Pemohon II, walaupunPemohon I dan Pemohon II telah menelusuri ke KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, ternyatapernikahan para Pemohon tidak terdaftar.7.
16 — 5
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi mengenal Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;= Bahwa, tujuan Pemohon menghadap ke muka sidang karenaPemohon akan bercerai dengan Termohon;= Bahwa saksi tidak ingat lagi kapban Pemohon dengan Termohonmenikah;= Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;= Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran VII,Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek
18 — 5
Anduring No.06 RT.003 RW.007 KelurahanAnduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, sekarangberada di Lapas Kelas II A Bukittinggi Lambah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang
MUHAMAD NUR
68 — 8
, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, apakah buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat JorongBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
96 — 12
dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hetri Chiria bin Amirwan AS) terhadap Penggugat ( Ayu Surya Ningsih binti Basdi Baskoro SH ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal.
115 — 27
Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu :e EFENDI SILALAHI lahir di Simpang Ampek tanggal 19November 2012e REHAN SAPUTRA SILALAHI lahir di Simpang Empat tanggal18 Agustus 20156.
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tholib Muhammad Maruf bin Siono) terhadap Penggugat (Widia Oktafia binti Suharmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
15 — 4
Maya binti Maan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi iobu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap dibeberapa tempat dan terkahir tinggal di jorong Tanah NyaringKenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek;Bahwa perkawinan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYANA SAFITRI, SH. MH
61 — 18
Tempat tinggal : Bawan Tuo Pasar Bawan Ampek Nagari Agam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Purnawirawan POLRITerdakwa tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1. Surat Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 19 Peb ruariNomor 41/PID.SUS/2020/PT PDG tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
14 — 7
Fotokopi Ranji/Keturunan Kaum Diah Dalam Pasukuan SimaburBalai Nan Duo Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh taggal 01 Februari2016 telah bermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokan denganaslinya, bukti P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 00585 an. MAMAK KEPALAKAUM (selaku Kepala Waris Dalam Kaum). yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Payakumbuh, telah bermaterai cukup, dandinazegelen, setelah dicocokan dengan aslinya, bukti P.5;6.
18 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI UMAR Bin MIAN)dengan Pemohon II (SURIYATI Binti RUKANA) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 13 bulan Rajab tahun 1984 jam 11.00 WIB di rumah orang tuaPemohon II di Duku, Kenagarian Ampek Koto Palembayan, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut.4.
83 — 22
RUSDANG, SH Advokat/Pengacara,berkantor di Samping Masjid AlFalan Jambu Air , KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnyadisebut dengan PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Depan Mesjid Al Jihad, JalanLading Baraia, Jorong Surau Pinang, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,berdasarkan Surat Kuasa 28 Januari 2019 memberi kuasakepada Arif Rahmatul Aidi, SHI, Advokat yang berkantor diJorong
Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyadengan nomor sertifikat 23,Surat Ukur No.23/Ampang Gadang/2002yang terletak di Medan Indah, Jorong Parik Putuih, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dengan luas 361 M2, atas nama Parma Masri Yanto dan LindaSusanti (objek perkara) adalah harta bersama Penggugat danTergugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian yang menjadihak Penggugat atas harta bersama tersebut;4.
Bahwa dalil jawaban Tergugat angka 3, tidaklah benar.Bahwa yang benarnya adalah tanah Objek perkara di beli Semasaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan akta jual belliCamat Ampek Angkek Canduang Kab Agam No.03/ 2003 tahun 2003dan sertifikat Hal Milik No . 23 tahun 2002, SU No. 23/AmpangGadang/2002 tanggal 7 Oktober 2002 seluas 361 M2 di buat atas namaPenggugat dan Tergugat dan sebelum tanah objek perkara di belliPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Pengugat.Kalaulan tanah objek
21 — 5
Angku kalitersebut terbakar sehingga surat menyurat /administrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIikut terbakar.Menimbang, bahwa dengan fakta pertama MajelisHakim berpendapat bahwa Pernikahan Pemohon I danPemohon II telah mencukupi rukun pernikahan berupa:calon suami, calon isteri, wali nikah, saksi 2 orangdan ijab kabul sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Wali Hakim /Qadhi Nikah / P3NTR bernama WIN sebagai petugas resmiyang ditugaskan oleh KUA Kecamatan Ampek
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Kelurahan Padang SaraiKecamatan Koto Tangah, sedangkan Tergugat terhukum di LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam;c. Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan rukun dan harmonis, Tergugat suka melontarkan katakatakasar dan kotor, serta mengancam ingin menyakiti dan membunuhPenggugat sehingga Penggugat ketakutan untuk bertemu denganTergugat;d.
32 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 26 Januari 2007, sebagaimana nyatanya dariKutipan Akta Nikah Nomor: Nomor, yang dikeluarkan oleh KUA Ampek NagariKabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 29 Januari 2007;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0313/Padt.G/2019/PA.LB2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaiberpisah;3.
23 — 2
., KenagarianPasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suamiisteri yang menikah diKebumen, pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama pertama di Kebumen dan pada tahun 2004Pemohon membawa Termohon pindah ke rumah orang tuaPemohon di Pasia dan pada tahun 2006 Pemohon dapattugas belajar