tentang Pengadaan Tanah Seluas +- 700 Hektar Yang Terletak Di Lokasi Woko Desa Ranggo Kecamata Huu Kabupaten Derah TK.II Dompu Untuk Keperluan Lokasi Pemukiman Transmigrasi Kepada Kepala Kantor Wilayah Departemen Transmigrasi dan Pemukiman Peramban Hutan Provinsi Nusa Tenggara Barat Untuk dan Atas Nama Departemen Transmigrasi dan PPH Republik Indonesia;

- Fotokopi Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 69 Tahun 2008 tentang Pengukuhan Desa UPT

Surat jin prinsip yang dikeluarkan oleh Menhut RINo.102/Menhut VII/1998 tanggal 26 Januari 1998 perihal persetujuanprinsip pelepasan kawasan hutan produksi yang dapat di konversiuntuk lokasi pemukiman transmigrasi di Desa UPT Woko penempatanTA 1997/1998 seluas 1.150 hektar.b.

hukum yang dipakai dalam menentukan apakah barang bukti berupakayu tersebut, berasal dari kawasan hutan berdasarkan SK MenteriKehutanan RI No.SK.3069/menhutVII/KUH/2014 ataukah berasal daritanah/lahan hak milik warga berdasarkan SHM yang diterbitkan oleh BPNdengan merujuk pada Surat ijin prinsip yang dikeluarkan oleh Menhut RINo.102/MenhutVIl/ 1998 tanggal 26 Januari 1998 perihal persetujuanprinsip pelepasan kawasan hutan produksi yang dapat di konversi untuklokasi pemukiman transmigrasi di Desa UPT

Bahwa ketika SHM yang diterbitkan oleh BPN dengan merujuk padaSurat ijin prinsip yang dikeluarkan oleh Menhut RI No.102/Menhut VII/ 1998tanggal 26 Januari 1998 perihal persetujuan prinsip pelepasan kawasanhutan produksi yang dapat di konversi untuk lokasi pemukiman transmigrasidi Desa UPT Woko penempatan TA 1997/1998 seluas 1.150 hektar dinilaisah oleh hukum melalui putusan pengadilan yang berwenang memeriksadan mengadili surat keputusan pemerintah (beschiking), maka akanmembawa konsekwensi hukum

Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat Nomor 29 Tahun 1996 tentang Pengadaan TanahSeluas + 700 Hektar Yang Terletak Di Lokasi Woko Desa RanggoKecamata Huu Kabupaten Derah TK.II Dompu Untuk Keperluan LokasiPemukiman Transmigrasi Kepada Kepala Kantor Wilayah DepartemenTransmigrasi dan Pemukiman Peramban Hutan Provinsi Nusa TenggaraBarat Untuk dan Atas Nama Departemen Transmigrasi dan PPH RepublikIndonesia;T4 Fotokopi Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 69 Tahun 2008tentang Pengukuhan Desa UPT

Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat Nomor 29 Tahun 1996 tentang Pengadaan TanahSeluas + 700 Hektar Yang Terletak Di Lokasi Woko Desa RanggoKecamata Huu Kabupaten Derah TK.I Dompu Untuk Keperluan LokasiPemukiman Transmigrasi Kepada Kepala Kantor Wilayah DepartemenTransmigrasi dan Pemukiman Peramban Hutan Provinsi Nusa TenggaraBarat Untuk dan Atas Nama Departemen Transmigrasi dan PPHRepublik Indonesia; Fotokopi Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 69 Tahun 2008tentang Pengukuhan Desa UPT

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Arfandi bin Suradi, dengan alasan bahwaanak Pemohon tersebut telah hamil dengan usia kandungan 4 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dengan Nomor 55.01/UPT PKMWTP/V/2019 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Watampone,Kecamatan tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Mei2019;5.

Pernikahan Nomor B220/Kua.21.03.21/Pw.01/V/2019tanggal 10 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Uruan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, diberi kode P1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arfiana Nomor 7308.LT260620130160 tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Arviana Nomor 55.01/UPT

PadangKarambia, Kec.Payakumbuh Selatan Nomor :B/013/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05Agustus 2013 telah melaksanakan Screening tesNarkoba Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh a.n. Terdakwa Serda OktaviandiNRP. 3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam yang ditanda tangani Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh AKBP RikiYanuarfi, S.H.,M.Si NRP 72010458.9.

Payakumbuh SelatanNomor : B/013/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05Agustus 2013 telah melaksanakan Screening tes NarkobaBadan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh a.n. TerdakwaSerda Oktaviandi NRP. 3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) positif (+), yang ditanda tangani Kepala Badal NarkotikaNasional Kota Payakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H.

Padang Karambia, Kec.Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telahmelaksanakan Screening tes Narkoba Badan Narkotika NasionalKota Payakumbuh a.n. Terdakwa Serda Oktaviandi NFP.3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam yang ditanda tanganiKepala Badan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh AKBP RikiYanuarfi, S.H.

Padang Karambia, Kec.PayakumbuhSelatan Nomor : B/013/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYKtanggal 05 Agustus 2013 telah melaksanakan Screeningtes Narkoba Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh a.n. Terdakwa Serda Oktaviandi NFP.3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam yangditanda tangani Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H.

Payakumbuh SelatanNomor : B/013/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05Agustus 2013 telah melaksanakan Screening tes, NarkobaBadan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh a.n. TerdakwaSerda Oktaviandi NRP 3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) positif (+), yang ditanda tangani Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Payakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H.

Adi (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekira jam 15.00 wib di Pasar Agung Kec.Sukmajaya Kota Depok.Halaman 3 dari 14 Putusan No.242/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpke Bahwa terdakwa mengakui dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenangserta bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN No. : 22 D/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Maret 2013, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 3,1174 gram didalam bekas bungkusrokok Djarum Super dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan / dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HydroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

bungkus ganja dibungkus kertas warna coklat yang dimasukkankedalam bungkus rokok Djarum Super terdakwa peroleh dengan cara membeli sehargaRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dari Adi (belum tertangkap) di Pasar AgungKec.Sukmajaya Kota Depok.e Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkobaBNN No. : 22 D/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Maret 2013,barang bukti berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 3,1174 gram didalam bekas bungkus rokok Djarum Super dengankesimpulan bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktayaitu pada hari Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat didepan sekolah Yayasan Tugu Ibu Jl.Raya Majapahit Kel.Mekarjaya Kec.Sukmajaya KotaDepok telah ditangkap oleh para saksi kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Kota Depok guna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 22 D/IHM/2013/UPT

plastikbening yang di dalamnya terdapat kristal putih yang diduga shabushabu, 2(dua) buah korek api dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yangsedang digunakan oleh terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui jikabarang bukti tersebut miliknya.e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.Gnse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

sebelumnya terdakwa telah menggunakan shabushabu didalamkamarnya dengan cara menggunakan botol minuman lasegar dan pipetsedotan yang telah dirancang kemudian botol lasegar diisi dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar dengan menggunakan korek api gasyang telah dimodifikasi kemudian dihisap.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

tersebut diatas pirek lalu pirek dibakar denganmenggunakan korek api dan Terdakwa menghisap asap pembakaran tersebutdengan menggunakan alat hisap shabu yaitu bong seperti menghisap rokok.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabu dalamrangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai peneliti kesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT

duduk dilantai dan ada seperangkat alat hisap/bong, 1 (satu)paket kecil berisi shabushabu dan 2 (dua) buah korek api.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.GnsMenimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan shabushabu dengan caramenggunakan botol dan pipet sedotan yang telah dibentuk menjadi bong, kemudianbotol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korekapi, kemudian Terdakwa menghisap shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu tidakada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun

basmenet Puri Mall Kembangan JakartaBarat pada hari Kamsi tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Terdakwa dalam persidangandiperoleh fakta yaitu Terdakwa dalam mendapatkan gaja tersebut dengan cara dikasiholeh saudara Goleng di Jalan Pinang, Pondok Labu, Jakarta Selatan dan Terdakwa maumenerima ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa telahmengkonsumsi ganja tersebut sejak bulan Mei 2011;Halaman 1 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT

Raya Tahunan ;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara ;e Sebelah Timur : Toko mebel Putu Diyah ;b. Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelah selatanjalan raya Tahunan yang terletak di Desa Tahunan RT. 01RW. 03 Kec. Tahunan Kab.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto14.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto6. Menyatakan pembagian harta peninggalan dibawah ini,dibagi sama rata diantara Penggugat dan Tergugat, yaitumasingmasing mendapat setengah bagian dari := Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelahutara jalan raya tahunan yangb terletak didesaTahunan RT.01 RW.03 Kec.Tahunan Kab.Jepara seluas +1180m?

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJepara;e Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto;Hal 7 dari 17 hal. Put. No. 467/Pdt/2013/PT.Smg.7. Menyatakan sebagai hukum Tergugat harusmengembalikan uang sewa kepada Turut Tergugat ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mengkosongakan tanahdan bangunan obyek sengketa yang disewanya;9. Menghukum Turut Tergugat , Il, dan III untuk mematuhiputusan pengadilan ini;10.

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara;e Sebelah Timur : Tanah dan = Bangunan milikMuryanto;Sebagaimana dalil gugatan Penggugat angka 13, yangselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa. Maka Tergugathanya akan menanggapi yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut;6.

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9

Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI dan berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja

terdakwa ketangkap juga12kirakira selama 2 minggu ganja berada ditangan terdakwa tidak adalagi kontakkontak dengan Asep; Bahwa terdakwa tidak dijanjikan apaapa oleh Sdr.Asep; Bahwa barang bukti selama berada dirumah terdakwa tidak pernahdibuka; Bahwa terdakwa kenal pada barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa penah dihukum selama 1 tahun; Bahwa terdakwa merasa menyesali atas perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratories dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI nomor306j/X/2013/UPT LAB.

Kemudian juga dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukanlah 2 (dua) lakoan warna kuningyang berisikan daun ganja kering yang disimpan di bekas kursi rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaanlaboratories nomor 306J/X/2013/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 18 Oktober2013 dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikanbahan/daun berat netto seluruhnya 10,3665 gram dan 2 (dua) bungkus besarberlakban berisikan bahan atau daun berat netto seluruhnya

pihak yang berwajib bersamasama dengan saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, membeli, menerima, menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa seijin dari yang berwenang ;Bahwa Barang Bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;Berdasarkan hasil UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 84/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Oktober 2010. yang ditanda tanganiMaemunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST., Barang buktiatas nama Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil, Imvan Ardiyansyah binMaman, dan Sandi Saputra bin Maman ;Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise Positif Mikroskopis Positif, Kromatografi Lapis Tipis Positif

saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang ;Bahwa Barang bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;berdasarkan hasil UPT

Kemudian saksi Inwan Ardiyansyah binMaman kemudian memberikan uang sebesar Rp 12.000, (duabelas ribu rupiah) kepada Terdakwa Andri Saeful Rahman aliasCue bin Kholil;Bahwa Barang bukti :Berdasarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 84 j/x/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2010.

IS Muttaqien dokter pemeriksa pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

IS Muttagien dokter pemeriksa pada UPT BLUD PuskesmasKecamatan Alas. Akibat perbuatan terdakwa yang menganiaya saksiFITRIA NINGSIHluka robek bagian wajah pada pelipis sebelah kiridengan ukuran 2,5 x 1,5 x 1 cm yang mana luka tersebut disebabkankarena akibat benturan benda tumpul sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 045.2/03/IX/2020 atas nama Fitria Ningsih yang dibuat danHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Sbwditandatangani pada tanggal 02 September 2020 oleh dr.

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Ulek cobek ukuran 18x8 cm terbuat dari batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30Wita bertempat di dekat Lapak Jana Pasar Alas, Kec.Alas,Kab.Sumbawa, bahwa berawal dari Pasar

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukanpenganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

pendek warna biru yang digunakan oleh Hendar Als Keling BinNadi dengan berat brutto + 4,32 gram (empat koma tiga puluh dua) gram, danselanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa dan Arik Rifani Bin Djoni Amrandan Hendar Als Keling Bin Nadi berikut barang bukti ke Polres Kota Bekasi ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai barang yang didugaganja tersebut tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Narkotika jenis ganja dilinting dengan menggunakan kertasvapir (kertas berwarna putih untuk membungkus tembakau rokok) kemudian setelahberbentuk lintingan kemudian ujungnya Terdakwa bakar dan hisap seperti menghisaprokok, dan setelah mengkonsumsi ganja tersebut Terdakwa merasa lapar dan matamenjadi ngantuk ;e Bahwa Terdakwa dalam mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 144B/H/2014/UPT

Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan merk LAPTOP SERIESe 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto + 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gram ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Reno Ramadhan Bin Agus Santosoadalah benar mengandung (positif) Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 10 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari2014 yang ditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si.

rupiah) di depan SGC (Sentra Grosir Cikarang), dimanauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, berasal dari uang patungandari Terdakwa, Arik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, yang masingmasing memberikan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa konsumsi bersama denganArik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 144B/II/2014/UPT

pakai/konnnsumsi sendiri tetapikeburu ditangkap oleh Pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas yang disimpan di sakucelana bagian depan sebelah kiri dengan berat netto seluruhnya 2,8940 grambukan untuk pengobatan atau kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang;e Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan narkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.13.A//2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebutdiatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan

ganja tersebut akan Terdakwa pakai/konnnsumsi sendiri tetapikeburu ditangkap oleh Pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, menyimpan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus ganja yang dibungkus kertas yang disimpan di saku celana bagian depansebelah kiri dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bukan untuk pengobatanatau kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan narkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.13.A//2012/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebutdiatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan

Labolatorium Uji NarkobaBadan narkotika Nasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.13.A/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebut diatas adalah benarganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Uji Narkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal O5 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingatmasyarakat yang tidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si., M.Si, dkkselaku Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /

TimNomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April 2013 yangdibuat dan ditandatangani mengingat masyarakat yang tidak msumpahjabatan oleh Maimunah, S.Si., M.Si, dkk selaku Pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 13 (tiga belas) bungkus kertaskoran berisikan ganja dengan berat seluruhnya 778,1000 gram adalahpositif (+) THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang

almari.Selanjutnya ketiga saksi menginterogasi Terdakwa, Terdakwa mengakuiganja tersebut miliknya yang didapat dari membeli seseorang bernamaSamsul (DPO) sebanyak 1 (satu) kg seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang dipecah menjadi 10 (sepuluh) bungkus dan akan dijuallagi setiap 1 (satu) bungkus besar seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingat masyarakat yangtidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si., M.Si, dkk selakuPemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional, menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 2,9800 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansisa lab netto 2,8771 gram

IJA sudah kurang lebih sebanyak 8(delapan) kali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No : 114 L/XII/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 10 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si,Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna

adalah milik terdakwa.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narkoba.Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa (satu) lembar surat pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 114 L/XII/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 10 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. sertadiketahui oleh Kepala UPT

Kemudianketika sampai dijalan Samratulangi Gang Bukit Bandar Lampung terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dan akhirnya terdakwa beserta 3 (tiga) paket daun ganja dibawa keMapolda Lampung untuk dilakukan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli, menerima narkotika jenis daun ganja tidak ada izin dari Instansiyang berwenang dan tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium BNN Jakarta No. 94B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Februari

Kemudianketika sampai dijalan Samratulangi Gang Bukit Bandar Lampung terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dan akhirnya terdakwa beserta 3 (tiga) paket daun ganja dibawa keMapolda Lampung untuk dilakukan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli, menerima narkotika jenis daun ganja tidak ada izin dari Instansiyang berwenang dan tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan tersebut;n Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium BNN Jakarta No. 94B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Februari

SURAT Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNno. 94.B/II/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 9 Februari 2011.e Berita Acara UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Prop.Lampungno. 09.B/HP/II/11 tanggal 9 Februari 2011.e Surat Keterangan No. 0050/PPPYSJL/BDL/V/2011 ,tertanggal 21 Mei 2011 dariPanti Pamardi Putra Yayasan Sinar Jati Lampung .Menimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Penjaringan Jakarta Utara, madsud dan tujuan dari terdakwa LIE SELFIANA Alias EVI mengantarkan sabusabu adalah untuk mencari keuntungan.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014 barang bukti milik terdakwa LIE SELFIANA Alias EVI olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit II terhadap barang bukti milik terdakwa berupa sabusabu berat 4 grambruto telah dimintakan pemeriksaan ke UPT Lab.

Uji Narkotika dan pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 daripihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh I.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTL S. Si, M. Si, dan 3.

Penjaringan Jakarta Utara, madsud dan tujuan dari terdakwa LIE SELFIANA Alias EVImengantarkan sabusabu adalah untuk mencari keungtungan.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014 barang bukti milik terdakwa LIE SELFIANA Alias EVI olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit II terhadap barang bukti milik terdakwa berupa sabusabu berat 4 grambruto telah dimintakan pemeriksaan ke UPT Lab.

Uji Narkotika dan pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 daripihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDA Y ANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

TANTI, ST, dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 233 B/II/2014/UPT LAB un NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristal wama putih terse but diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman dalam bentuk sabusabu

Berdasarkan berita acara pengambilan urine terdakwa dari DinasKesehatan UPT Lab oratorium Kesehatan Daerah Jember yang dilakukansesaat setelah terdakwa ditangkap diperoleh hasil pemeriksaanMethamphetamine Positif. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 1772/NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang ditanda tanganioleh Arif Andi Setiyawan S.Si MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A.

Bahwa Berdasarkan berita acara pengambilan urine terdakwa dariDinas Kesehatan UPT Lab oratorium Kesehatan Daerah Jember yangdilakukan sesaat setelah terdakwa ditangkap diperoleh hasilpemeriksaan Methamphetamine Positif.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan.2.

Bahwa Berdasarkan berita acara pengambilan urine terdakwa dariDinas Kesehatan UPT Lab oratorium Kesehatan Daerah Jember yangdilakukan sesaat setelah terdakwa ditangkap diperoleh hasilpemeriksaan Methamphetamine Positif.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi Dodi Cahyonodan saksi Andri Yulis selaku petugas Kepolisian terjadi

Narkotika jenis shabu tersebutsudah selama 1 (Satu) tahun dan diajari oleh mantan suaminya; Bahwa dua minggu sebelum ditangkap, terdakwa bersama mantansuaminya sempat memakai Narkotika; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai Ibu Rumah Tangga; Bahwa kalau terdakwa tidak memakai Narkotika jenis shabuterdakwa merasa biasa saja dan tidak apaapa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu; Bahwa Berdasarkan berita acara pengambilan urine terdakwa dariDinas Kesehatan UPT

Md terhadap barang bukti No : 2760/2019/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,05 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 87 lampiran peraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan berita acara pengambilan urineTerdakwa dari Dinas Kesehatan UPT Lab oratorium Kesehatan DaerahJember yang dilakukan sesaat

Teluk Betung Utara, Bandar Lampung dan tidak lama kemudiandatang saksi MEXI MEILIAN dan saksi DERAJAT ZEN melakukan penggeledahan danmenangkap terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 166.c/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 bulan Desember 2010 yang ditandatangani oleh Maimunah. S. Si,Rieska Dwi Widayati. S.

Teluk Betung Utara, Bandar Lampung dan tidak lama kemudiandatang saksi MEXI MEILIAN dan saksi DERAJAT ZEN melakukan penggeledahan danmenangkap terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 166.c/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 bulan Desember 2010 yang ditandatangani oleh Maimunah. S. Si,5Rieska Dwi Widayati. S.

dengan cara memesan lebih dahulupada saksi Reza Hilmansyah dengan membelinya sebutir sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disebelumnya dibagi dua dimanasetengah butir dipakai di karaoke Nirwana berlokasi di jalan SukarameBandar Lampung dan setengah butir lainnya disimpan dalam sarunghandphone.11e Bahwa atas temuan tersebut para saksi membawa terdakwa ke kantor untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan urine yang mana hasilnya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 166.c/IM/2011/UPT

Kelurahan Sumur Batu tersebut seringdipergunakan untuk berpesta Narkoba maka saksi Mexi Meilan dan saksi Derajat Zenkeduanya anggota Polri melakukan penggeledahan dan penangkapan atas diri Terdakwasetelah ditemukan 2 (setengah) butir extacy yang telah hancur pada diri Terdakwa pada hariMinggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekira pukul 21.00 Wib.Menimbang, bahwa atas temuan tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanlaboratories yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 166.c/TH/2011/UPT

Kemudianterdakwa memukul lagi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangankanan (tinju) mengenai hidung anak korban; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak korbanmengakibatkan anak korban merasa sakit dan luka lecet pada hidung bagiandalam sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kec.

Kemudian terdakwa memukul lagisebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan kanan (tinju) mengenaihidung saksi ADORIANA; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiADOIANA mengakibatkan saksi ADORIANA merasa sakit dan luka lecet padahidung bagian dalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kec. AlorSelatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 tanggal 26 Oktober 2017 perihal HasilPemeriksaan terhadap xxxxxxxx; umur 16 tahun; alamat Tamanapui Rt. 01/ Rw.01 Desa Tamanapui Kec.

kejadian itu;Bahwa, pada waktu itu pihak Polsek Apui membawa anak korban kePuskesmas Apui untuk divisum;Bahwa, Anak korban divisum di Puskesmas Apui pada hari itu juga;Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana sampai Terdakwa memukul anak korbantersebut;Bahwa, saksi tidak tahu ada masalah atau tidak antara anak korban denganTerdakwa sebelumnya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakanbukti Surat berupa Visum Et Repertum UPT

Selanjutnya Terdakwa memukul lagi Sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan mengepal mengenai hidung anak korban;Bahwa, menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kecamatan AlorSelatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 perihal

Yang menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas ApuiKecamatan Alor Selatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017perihal Hasil Pemeriksaan terhadap Adoriana Thince Langat; umur 16 tahun;alamat Tamanapui Rt. 01/ Rw. 01 Desa Tamanapui

persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATKtelah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007Tanggal 10 Mei 2007 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan CadasariKABUPATEN PANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014(Bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut adalah :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Saksi adalah sebagai keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e

Tergugat, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil RepublikIndonesia, telah melakukan upaya untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya kepada satuan kerjanya dimana Penggugat bertugas terbukti dengan telahterbitnya Surat keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 800/Disdik/2014, yangditandatangan oleh Kepala UPT

tidakmemberikan nafkahnya lagi untuk Penggugat, dan para saksi sering menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikanPenggugat, yaitu berupa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugat, bukti P.2 yaitu berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KABUPATENPANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007 tanggal 10 Mei 2007, dan bukti P.3 berupaSurat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan Cadasari KABUPATENPANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014 Tergugat mengakuidan menerimanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Tergugat menyatakan keberatannya khususnya tentang keterangan saksiyang menyatakan bahwa sudah ada upaya perdamaian dari pihak keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena upaya perdamaian itu tidak pernahada karena Penggugat selalu menolak dan menghindar;Menimbang, bahwa untuk