Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kamat kaman kasah kamad kanah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 3 Maret 2020 — - MASPENDI BIN ABU KASIM
62 — 23
  • ., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kota Agung,berdasarkan Surat Keputusan Mah kamah Agung Nomor138/KMA/HK.01/15/2019 Tentang Dispensasi/Izin sidang dengan Hakim Tunggal,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan Tetti Herawaty Saragih, S.H.,Panitera Penggant pada Pengadilan Negern Kota Agung, serta dihadiri oleh Kadek Dwi Ariatmaja, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PDT.SUS/2009
ALFIZAR; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Jakarta Roxy
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di JI.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — 1.PELAWAN 2.TERLAWAN
44 — 6
  • Sebab Pengadilan AgamaMedan tidak lagi memiliki kewenangan sejak mengeluarkan penetapan tersebut;Bahwa berdasarkan yurisprudensi telah menjadi preseden berfungsi untuk mengoreksidan meluruskan kekeliruan atas permohonan, sebagaimana Putusan PeninjauanKembali Nomor 1 PK/Ag/1990 tanggal 22 Januari 1991, Mah kamah Agungmembatalkan Penetapan Pengadilan Agama yang dimohonkan Peninjauan Kembali.Dengan demikian, apabila Pelawan merasa Penetapan Pengadil an Agama Nomor 25/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 041K/PDTSUS/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — PT STAR CAMTEX, ; IPOLISNO KRISTINA, NURLAELA, dkk.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PDT.SUS/2011
PT. VINOLI MAKMUR CABANG WONOGIRI; EKO BUDI PURNOMO, DKK.
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 201 K/Pdt.Sus/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. VINOL MAKMUR CABANG WONOGIRI, berkedudukandi Jatibeduk, Purworejo, Wonogiri, dan di Jl. MagelangPurworejo KM. 11, Sidoagung, Tempuran, Magelang, JawaTengah, serta Kantor Pusat di JI. Margahayu Raya Blok C 7475, Bekasi Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SURYANTO, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — AANG BATARA & ASSOCIATES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS A NNomor: 112/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telan mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :AANG BATARA & ASSOCIATES, berkedudukan di SkylineBuilding/Menara Cakrawala Lantai 7, Jalan M.H. Thamrin No. 9Jakarta.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • ,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.H Ahmad Rifai,S.Ag.,M.H.1Hakim Anggota,Hirmawan Susilo,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hm. 19 dari 20 hlm./Put.No.413/Pdt.G/2021/PA.Dps .2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT.SUS/2011
LINDA CHUA; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 111 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:LINDA CHUA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Taman Duta Mas Blok A3/14 RT.002/RW.012Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ALOFSENMARBUN, SH. dan kawankawan advokat berkantor di Jl.Raya Cilemahabang Blok
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2014 — XXXXXXXXXXXXXXX VS XXXXXXXXXXXXXXX
14 — 1
  • bf1insrsid7937670 4 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445 K/PID/20rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bf1insrsid7669844 10 rtlchfcs1afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445par pard Itrparqc li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bf1insrsid8995445 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApar pard Itrparqc li0ri0sa200s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO bf1insrsid8995445 M AH KAMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — WAHANA VISI INDONESIA KUPANG vs SUSANA MARIAM AMNIFU
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 649 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:WAHANA VISI INDONESIA KUPANG, lembaga swadayamasyarakat, berkedudukan di JI. H.R. Koroh No. 95Kelurahan Sikumana, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada: Purbadi Hardjoprajitno, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Menara Kuningan Lt. 3,Unit LM, Jl.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Nur Kamah, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. TAINAN ENTERPRISE INDONESIA vs RENATA PASARIBU
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 16 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisinan Hubungan Industrial) dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.BANK CENTURY
100 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • red0;;P U T US A NNomor: 58/B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Bambang Heru IsmiarsoErma SulistyariniYurnalis Ry. Daniel H.T. Naibaho, beralamat di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 4042 Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARSONO RUSLI VS 1. MARNI LOMI, DKK
143 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1422 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARSONO RUSLI, bertempat tinggal Jalan Mgr.Soegiopranoto Nomor 1 Maumere, Kabupaten Sikka, dalamhal ini memberi kuasa kepada YOYOK WIJAYA, S.H. dankawan, Para Advokat pada YOYOK WIJAYA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-05-2005 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Mei 2005 — PT. MONAGRO KIMIA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 209/B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. MONAGRO KIMIA, berkedudukan di Jalan SentraMulia Building 7th Floor, Jl. HR Rasuna Said Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. SOUL PERSONA INVESTAMA (LOOK Inc) VS DR. NOVIRISKA, SH.,MH.
144 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 185 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. SOUL PERSONA INVESTAMA (LOOK Inc), dalam halini diwakili oleh RITA DEWANTI dalam kedudukannyasebagai Direktur Utama, berkedudukan di JI. Gedung GrahaSentana Lt. 3 Jl. Irian No. 16 Menteng, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Rochmat, S.Ag, SH, danErwin Reza Hawadi, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/PID/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; Y. M. HARTINI Binti YUSUF SUHARSONO
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 319 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Y.M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — RYAN BELLA PERDANA BIN ERWANTO
138 — 90
  • bf1insrsid7937670 4 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445 K/PID/20 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO bf1insrsid7669844 10 rtlchfcs1afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445par pard Itrparqc li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0O ItrchfcsO bf1insrsid8995445 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApar pard Itrparqc li0ri0sa200s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO bf1insrsid8995445 M AH KAMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PDT.SUS/2010
PT. PANGAN LESTARI; ADRIANSYAH
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P U T U S A NNomor : 036 PK /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjuan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. PANGAN LESTARI, berkedudukan di Jenggolo II/17Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Agus Widodo,SH.,MH., 2. Umar Hanafi, SH., 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 16 April 2013 — PT. TRIJASA CITRA MANDIRI. dk ; PT. SIKO NAKAMURA DWI KARYA
169 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 16 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Pailit) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. TRIJASA CITRA MANDIRI, berkedudukan di JalanTaruna Negara No. 16 Rt. 003, Rw. 06.B, KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;2.PT.