Ditemukan 2328 data
94 — 21
Mandiangin GangMawar RT 04/RW O01 Kelurahan Campago Ipuh KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal 22 Maret 2010 dibawahregister No. 11/PDT.SK/2010/PN BT selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LA WANZULBAIDAH bertempat tinggal di Jln. Diponegoro, RT04/RW IV, Kelurahan Tarok Daipo, Kecamatan GugukPanjang Kota Bukittinggi, pekerjaan Rumah Tangga.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI.A;b.
32 — 8
Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 62/Pen.BH/2017/PN Bkt tanggal 27 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor63/Pen.Pid/2017/PN.Bkt tanggal 20 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Bkt tanggal 20 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa
80 — 7
Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 58/BH/2017/PN Bkt tanggal 11 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 104/Pen.Pid/2017/PN.Bkt03 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid/2017/PN.Bkt 03 Oktober 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN BktBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chamid/Ming;e Sebelah Selayan : Saluran air/Jalan Raya Babat Surabaya;e Sebelah Barat : Tanah milik Siti Miftahul Jannah dan Tanah NurAlim/Siru BokWahab ;adalah milik Pemohon kasasi/Tergugat I/Penggugat dalam Rekonvensi yangdibuktikan adanya sertifikat tanah Nomor 82 yang sah adalah atas namahak milik Pemohon kasasi/Tergugat sebagaimana diakui Termohon Kasasi/Penggugat/ Tergugat dalam Rekonvensi dalam posita angka 9,16,18, 21 danpetitum angka 9, 10 gugatan Termohon kasasi/Penggugat/Tergugat dalamRekonvensi
148 — 13
Sebagai Tergugat XINama Tina (P), umur 60 tahun, suku Selayan, pekerjaan Tani, alamatKalumpang, Jorong Kalumpang Kubu Putih, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, yang dalam hal ini telah Tergugat XI memberikan kuasakepada TASMIJON, S.Ag., Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jin.Panorama Baru No. 100 C Kota Bukittinggi, Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung dengan nomor Register : 27/SK/Perd/2013.PN.LB.BS ;Pengadilan Negeri
71 — 10
PUTUSANNomor 1/Pid.Prap/2015/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana praperadilanpada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DESMARINI, umur + 46 tahun, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Paninjauan, Kompleks Perumahan Griya Madani RT/RW002/001, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiagin Koto Selayan
1.Drs. H. Thamrin, M. Ag
2.Devi Erawati, SE
Tergugat:
Martias Tanjung, S.Ag
80 — 3
(sekarang diganti nomor 8) Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, yang daerah hukumnya adalah daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi, sehingga dengan demikian antara PenggugatIIdengan Tergugat tersebut berdomisili di daerah hukum Pengadilan Negeri yang tidak sama;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diselesaikan melalui gugatan sederhana menurut ketentuan
108 — 29
Jon Alias Pajok;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 13 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ginting, RT/RW. 02/02, Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11November 2016;Perpanjangan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
553 — 1030
., (vide Pla, Plb) telah jelas bahwa salahsatu kegiatan usaha Pemohon Banding adalah kegiatan jual beli batubara,dan sebagaimana telah diuraikan dalam poin 26 di atas, dalam kejadiankecelakaan MV Ever Judger, Pemohon Banding hanya sebatas membelibatubara dan pengangkutan dilakukan oleh Selayan Shipping Sdn;Bhd., dan diurus oleh PT Penascop Maritim Indonesia.
58 — 13
Saksi Drs Hamdi, Umur 52 tahun/ 1 Januari 1962, Jenis Kelamin lakiLaki,kebangsaan Indonesia, Alamat jalan Anggrek Nomor 4Inkorba, Koto Selayan, Agama Islam, Pekerjaan PNS /Kepala SMA Nomor Banuhampu Kabupaten Agam.Dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat saksi jadi kepala Sekolah tahun 2002 hingga 2004, Terdakwabertugas selaku bendahara di SMA Nomor Palembayan Agam;Bahwa mekanisme permintaan gaji, dimulai dari bendahara yang mengajukanpermintaan pembayaran gaji dan PNS
JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AlamatKompleks Pemda Gulai Bancah KecamatanMandiangin Koto Selayan Bukittingi, Pekerjaan PNSdi SMA nomor 2 Tilatang Kamang.Dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dulu nya Kepala Sekolah di SMA Nomor Palembayan, sejak tahun2004 sampai dengan tahun 2008, saat itu jabatan Terdakwa selaku bendahara disekolah tersebut;Bahwa proses permintaan gaji, awalnya Terdakwa membuat rekap gaji daftarnamanama penerima gaji yang ditandatangani
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 362 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANI SETIAWAN, A.Md;Tempat Lahir : Kotobaru Kambang, Pesisir Selatan;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 23 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Parak Kaco, RT.001/RW.004,Kelurahan Pulai Anak Air, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Bukittinggi;
96 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA JAYA Transport keDinas Perhubungan Propinsi Sumatera Selatan menemui Terdakwauntuk meminta pembayaran atau menagih uang sewa bus AC yangtelah disewa oleh Dinas Perhubungan Propinsi Sumatera Selayan danjuga sambil menanyakan kesiapan transportasi PON XVI 2004, laluTerdakwa bersamasama dengan SAIN CHANDRA menemui DRS.Hal. 51 dari 57 hal. Put.
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
94 — 24
Kabun KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittingg;Islam;lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2018;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik Polri : Tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, sejak tanggal 6 September 2018sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018;4.
1.ERIMIADI, Dt. Parpatiah Nan Sabatang
2.OLDANAFRI, Dt. Malano Sati
3.ASRIL ANAS, Dt. Bungsu
4.ADRIKY WISSA PUTRA, Dt. Nakhodo Sati
5.Erimiadi
6.Asril Anas
7.Adriky Wissa Putra
8.Oldanafri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
2.Badan Pertanahan Kota Bukit Tinggi
244 — 321
Bukti P.7 : Surat Keterangan Lurah Benteng Pasar Atas KecamatanMandiangin Koto Selayan, tanggal 7 Januari 2018Nomor : 05/ Pem.Tramtib/ BPA/ 1/2018 yang menyatakanbahwa tanah pertokoan Pasar Atas Bukittinggi dikuasaloleh Pemerintah Kota Bukittinggi (fotokopi dari fotokopi) ;8.
62 — 14
Lahir Laki laki;Jenis kelamin Indonesia;: Komplek Primavera II Blok DKebangsaan Kelurahan Campago Guguak: Bulek Kec.Mandiangin KotoTempat tinggal Selayan Kota Bukittingg1;Islam;PNS;S.1;AgamaPekerjaanPendidikanTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1 Penyidik, terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;2 Penahanan di Kota Bukittinggi oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2012, No.Print360/N.3.11/Ft.1/07/2012, sejak tanggal 30 Juli 2012 s/d 18 Agustus 2012;3 Perpanjangan Penahanan
127 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asaat Nomor 22 B, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Manggis GantingMandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Hakim Tinggi padaMahkamah Syariyah Aceh ;Terdakwa berada di luar tahanan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, SH.
1.Nasrul Basa Alias Nasrul Ateh
2.Zulfianofer
3.Mushendra
4.Musweri
5.Safni
Tergugat:
1.H. Yoga Sogia Malin Mudo
2.Delison Herman
3.Agoes Andika
4.Hasanuddin
5.Arjuna
6.Musyafir St. Makmur
7.Arson Gema
8.Khairul Hendri
9.Taufik
10.Ruswandi
11.Yulwan
91 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan sah Penggugat 1 sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum keturunan Buliah, suku Koto dan Penggugat 2 s/d Penggugat 5 merupakan anggota kaum dari Penggugat 1;
- Menyatakan sebidang tanah kering/tanah perumahan yang sekarang disebut juga dengan Kav. 32/L1, seluas +1.349 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Anak Air Ujung Surian, Jalan By Pass Manggis, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA d.h PT Bank Bali
Terbanding/Tergugat II : BPPN Cq. DJKN DEPARTEMEN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat III : SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIMUR JAYA RAYA UTAMA atau PT TJRU
Terbanding/Turut Tergugat II : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HANAFI ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat V : LISA ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KPKNL JAKARTA II d.h. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II
94 — 63
telah mencampuradukkanpemahaman antara jaminan perorangan dengan jaminankebendaan, sehingga menimbulkan ketidakjelasan jenis jaminanyang telah diberikan sebagai jaminan dalam pemenuhankewajiban TURUT TERGUGAT 1, sebagaimana diuraikanPENGGUGAT dalam dalil dalil pada point 1 halaman 3 sampaidengan point 3 halaman 4 Gugatan;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, TERBUKTI dalil dalil yang yangdisampaikan PENGGUGAT tidak memiliki dasar hukum yang jelas, dankarenanya mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selayan
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
157 — 66
Ngagel Jaya Selayan G3, Surabaya;Jl. Tidar 23 25, Surabaya, Kel. Sawahan, Kec. Sawahan, Surabaya;JI. Basuki Rachmat 116, Kel. Sidomulyo, Kec. Tuban, Tuban;JI. P. Sudirman No. 79, Kel. Kepatinan, Kec. Tulungagung, Tulungagung;Jl. Adityawarman No. 53, Kel. Sawunggaling, Kec. Wonokromo,Surabaya;Ruko Soekarno Hatta, Soekarno Hatta Kav. 2 2A, Malang;Pakuwon Mall Unit B1 03, Lantai Basement, JI. Puncak Indah LontarNo. 2, Surabaya;JI.
112 — 14
Barang tidak bergerak berupa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 335 m2, terletak di Desa/Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kotamadya Bukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 17/Campago Ipuh, tercatat atas nama TERGUGAT, yang diperoleh pada tahun 2013, berdasarkan Akta Jual Beli No. 154/2013, yang dibuat dihadapan PPAT Herlangga, SH, dengan batas-batas :