509/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 30 Desember 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXX XXXXxXx, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di xXxxxxX XXXX XXXX,XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXKX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXKX XXXXX,dalam

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganregister perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 13 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA.Pare5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat;b. Tergugat sering mengancam Penggugat dengan pisau bahkanpernah menampar wajah Penggugat;6.

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA.Pareusaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahan padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat Nomor 509/Pdt.G/2019/PA Pare. dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA.Pare

509/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Agustus 2018,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 7 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang dua tahun, dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.4.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 084/09/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Juni 2015, telah bermeterai cukup,dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P;Hal. 3 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.B.Bukti Saksi:1.

Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.dtoArisa Anggeraini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.

Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus selanjutnya saksi Muhamad Novrizal dan saksi Faisal KhasbiAlaeya bersama dengan team dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum PoldaMetro Jaya melakukan penyelidikan di Bus Koantas Bima T 509 JurusanKampung Rambutan Lebak Bulus, selanjutnya saksi Muhamad Novrizalsaksi Faisal Khasbi Alaeya bersama team dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya melihat terdakwa Ependi Simanjuntak naikke bus Koantas Bima T 509 jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus daridepan Trakindo

Kemudian setelah berhasil selanjutnya terdakwa EpendiSimanjuntak turun dari dalam bus Koantas Bima T 509 jurusan KampungRambutan Lebak Bulus di JI. Baru Kampung Rambutan, Kel. KampungRambutan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur.

Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus,Selanjutnya saksi Muhamad Novrizal saksi Faisal Khasbi Alaeya bersamateam dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melihatseseorang yang mencurigakan naik ke bus Koantas Bima T 509 jurusanKampung Rambutan Lebak Bulus dari depan Trakindo Jakarta Selatanyang setelahnya diketahui bahwa orang yang dicurigai tersebut adalahterdakwa Ependi Simanjuntak, tidak lama setelahnya terdakwa EpendiSimanjuntak turun dari dalam bus Koantas Bima T 509 jurusan KampungRambutan

Ciracas Jakarta Timur terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau dan cuter saat berada di dalam Bus Koantas Bima T 509 JurusanKampung RambutanLebak Bulus;bahwa gunanya senjata tersebut sebagaiterdakwa untuk berjagajaga Saja karena dirinya sopir angkot;bahwa Terdakwa sadar bawa senjata dapatmembahayakan orang lain dan dilarang;bahwa pada waktu itu mengambil 1 (Satu) unithandphone Andromax A warna hitam ketika Terdakwa berada di dalam BusKoantas Bima T 509 Jurusan Kampung RambutanLebak Bulus, milikBudiyanto

509/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanKPN, tempat tinggal Jl. Xxxx Kel. Xxxx Kec.

No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JambiTimur sebagaimana bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor : XXX / XXIX XXXX, Tertanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan tersebut ;2.

No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tidak harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Dengan alasantersebut yang harus dibuktikan dalam perkara ini sebagai berikut:1. Apakah benar antar Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan telah berpisah sejak 3 bulan yang lalu?2. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?

No. 509 /Pdt.G/2016 /PA. Jmb.1.4.Drs. H.Nizamuddin SHRincian Biaya Perkara:23Panitera Pengganti,Hj. Rasidah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2.Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

509/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang

Lebong ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 2 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:Hal.1 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 1990; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret 1992, dansekarang ke dua anak tersebut sudah menikah;4.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.4 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.Ff WN PrP PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah=Rp 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 250.000,=Rp 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.

509/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 20218. Bahwa, pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;9.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021tempat tinggal hingga sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan tidak pernah datanguntuk rukun kembali,Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag.S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021

509/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dedek Alias Dedek;2. Tempat Lahir : Kuala Lama;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tanjung No.65Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 04 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 04Nopember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Herianto., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.

/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.

509/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mksacai .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Ujung Pandang, 03 September 1980, agama islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON Il, Ujung Pandang, 11 Maret 1985, agama

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa seperangkatalat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksKota Makassar, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum Islam, dan pernikahan tersebut juga tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksHalaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks

509/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiTengah,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA.BrbJuni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Barabai sekitar 1minggu, kemudian di rumah sewa sekitar 4 tahun, Kemudian di rumah ibuPenggugat di Martapura sekitar 18 tahun dan terakhir tinggal di rumahsendiri 2 tahun.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA.Brb5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 28 September2017, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Setelahpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat tidakada lagi komunikasi, sehingga sekarang Penggugat sudah tidakmengetahui kabar dan keberadaan Tergugat dengan jelas dan pasti;7.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA.Brb

509/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtlLahir: Kuala Tungkal, 05 September 2002, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Turut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXXxX XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX XXXX XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Lakilakibernama Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI Bahwa untuk menghindari halhal negatif, maka pernikahan antara BerlianaSeptia Gumay binti Bertha Yusa dengan Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIXXXXXXX XXXXXX XXXXX NOMOr 15060202 tanggal 25 September 2020 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan member!kode P.1.2.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIberpendapat apabila tidak memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondampak bahayanya adalah justru lebih besar seperti dapat terjadi suatu perzinahan,sedangkan perzinahan dalam Islam adalah merupakan dosa besar yang harusdihindari (Q.S.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI

509/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edo Ardinata Alias Alam2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/7 Februari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBtanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan

Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 oleh kami, AnitaSilitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, S.H. M.Hum., EdySiong, S.H.

M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni Dame.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB

509/Pdt.P/2019/PA.ME

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME1.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istri/suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;7.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2. Foto kopi Kartu.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Hendi Alian Putra bin Herianto untuk menikah dengan calon istriyang bernama Fitrianah binti Basrin di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Agung;3.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MERincian Biaya Perkara:Firdaus, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME

509/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;HIlm 2 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sel8. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan para Termohon adalah saudaraKandung;9.

sesuai menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir dipersidangan; Bahwa Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan atas permohonanPemohon,;Hlm 3 Putusan Nomor 509

FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Hlm 8 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.IPanitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hlm 9 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Sel

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

509/Pdt.P/2014/PA.Pwl

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwlearl yor zll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Surgawan Askary, S.Sos bin Atjo Salendoi Kareway, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan wiraswasta (konsultanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Polewali Mandar), bertempattinggal di Dusun V Sidorejo, Desa Sidorejo

, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Nopember 2014, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl besertasemua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Polewali NomorWWA22/87/HK.05/I/2015 tertanggal 21 Januari 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)Ditetapkan di: PolewaliPada tanggal : 24 Februari 2014Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.

509/Pid.Sus/2020/PT SMG

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasDalam tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG. tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penunjukkan oleh Wakil Panitera Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG.tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG. tanggal 14Desember

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnya Terdakwa minta Petholuntuk mentransfer di rek BCA an.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinas2020/PN Skt. tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinasbanding Nomor 79/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.

509/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kendal 20 Juni 1986, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,dahaulu bertempat kediaman di xxx Kabupaten Batang,sekarang bertempat kediaman di rumah orang

No. 509/Pdt.G/2019/PA.kKdlKendal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0125/022/III/2014 Tanggal 14 Maret 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.kdlUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.kKdlDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 432.000,Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.kdl

509/Pdt.G/2016/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Perempuan, umur 32 tahun, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BanjarDinas Tabang, Desa bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng. Dalam hal ini telah memberikanKuasa Kepada H.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2016/PN Sgr10.5. Tergugat sering pergi tanoa pemit untuk waktu lebih dari satu minggu.6.

Fotokopi Surat pernyataan tertanggal 19 Agustus 2016, diberi tanda P6;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2016/PN Sgr7.

Bahwa, saksi sebagai teman kerja Penggugat di kantor mendengar dariPenggugat bahwa Penggugat sering cekcok dengan Tergugat karena tidakHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2016/PN Sgrbekerja tetap sering bermain judi selain itu sering Penggugat membayarhutangnya Bahwa, sekarang Tergugat ada di penjara karena menipu menggadaikanmobil orang.

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2016/PN Sgr

509/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSAN Nomor 509/Pat.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar 5 Agustus 1990,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Hindu, NIK5171040508900001, bertempat tinggal diDENPASAR selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN; TERGUGAT : Perempuan, tempat tanggal lahir Denpasar 8 Oktober 1991

21 Juli 2016 dibawah Register Nomer : 509/Pdt.G/2016/PNDps telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

SAKSI2 PENGGUGAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat.Hal.5 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / isteri;Hal.10 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.f.

);Panitera Pengganti,NI LUH SUJANILSH.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum verzettelah lampau sehingga sehingga sejak tanggal 13 Oktober 2016, PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 September 2016 Nomor509/Pdt.G/2016/PNDps. telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANISH.Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.

509/Pdt.G/2021/PA.Sor

Agama Soreang dalamRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tertanggal 15 Januari 2021,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.

Selembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Elektronik Nomor 3204LT260420210118 atasnama yang dibuat dandikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, padatanggal 26 April 2021, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P.4;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 5 dari 145.

Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 1Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaPutusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 9 dari 14Meterai, bukti P.1 s.d. P.5 tersebut merupakan akta autentik yang memilikinilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).

l 22 April 2017 (umur 4 tahun), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (aaaDn sebagai ibu kandungnya, dengankewajiban memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk menemui dan berhubungan secara timbal balik dengan anakanaktersebut sesual ketentuan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 12 dari 144.

Redaksi>: Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00600.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 13 dari 147. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 14 dari 14