M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 656/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst; dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 656/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar

656/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

656/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 656/Padt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :YAYUK ISTIYAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Malang, 12 Juli 1980, Umur40 tahun, Mengurus Rumah Tangga, Kawin, Islam, No.Tlp : 085733313317, Alamat :Wangkal Lor RT.OO9 RW.002 Kel. Argosuko Kec.

Poncokusumo Selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 27April 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 656/Padt.P/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2020 telahmengajukan Permohonan dengan alasan

yang salah) dirubahn menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul), sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ; Bahwa, guna perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anak tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon untuk Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 656

Saksi SUPARMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah ipar saksiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpne Bahwa Anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLaki dariAyah lbu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam

PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpn6. Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpn

656/Pdt.G/2016/PN Mdn

P UTUSANNomor:656/Pdt.G/2016/PN Mdn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :HARTO SALIM,Umur 37 Tahun. Wiraswasta.

Herowati Poesoko, SH, MH dalambukunya Parate Executie Obyek Hak Tanggungan prinsip adanyaParate Executie diantaranya:Halaman 17Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn13.

Seorang pemilik suatu barang bergerak dapat memohonkepada Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputitempat tinggal atau tempat kedudukan orang yangHalaman 19Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn15BahwaMAKAmemegang/menguasai barang itu, dengan cara tertulis ataulisan agar dilakukan penyitaan atas barang yang dikuasai itu.2.

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TbkHalaman 26Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdnCabang Medan kepada pimpinan Cabang Pembantu PT Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk ;Menimbang bahwa juga melihat bukti T 16 jo T 20 dimana yangmengajukan permohonan lelang ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) adalah Pimpinan PT.

:::eeeeeee Rp. 894.000,00(Delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 29Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn

656/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.656/Pdt.G/2018/PA.

656/Pid.B/2015/PN.SRG

Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, terhitung 7 November2015 sampai dengan 5 Januari 2015Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenjalani segala persidangan dalam perkara ini sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 8 Oktober 2015, Nomor :656/Pen.Pid B/2015/PN.SRG, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serang tanggal 8 Oktober 2015, Nomor :656/Pen.Pid./2015/PN.SRG

Murdiansah mengalami kecelakan di jalanSuralaya menuju merak dan diamankan oleh anggota Polsek pulomerakHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.SRG.karena tidak dapat menunjukan suratsurat motor tersebut kemudianditangkap; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa Il.

Kardi bin Kardinah dan terdakwa mengalami kecelakan di jalanSuralaya menuju merak dan diamankan oleh anggota Polsek pulomerakkarena tidak dapat menunjukan suratsurat motor tersebut kemudianditangkap;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.SRG.

Unsur Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta faktafakta di persidangan pada pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.SRG.Agustus 2015 pukul 09.00 Wlb bertempat di depan mess PT.

DALYUSRA, S.H., M.H.SYAKILAH, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,GUNTORO,S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.SRG.

656/Pid.B/2016/PN.Bdg

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,Nomor : 656/Pid.B/2016/PN.Bdg. tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;. Penetapan Hakim Nomor : 656/Pid.B/2016/PN.Bdg tanggal 9 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 15 Putusan No. 656/Pid.B/2016/PN.BdgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi YAYA SUKMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelapan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsHalaman 6 dari 15 Putusan No. 656/Pid.B/2016/PN.BdgKitchen Trans Studio Mall Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan No. 656/Pid.B/2016/PN.Bdg 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.D3591WQ warnahitam Tahun 2007 No. Rangka : MH1JF12147K176797, No. Mesin :JF12E1180950 dan 1 (satu) buah asili.Dikembalikan kepada saksi Saryono;6.

,M.H.NAWAgJI, S.H.Panitera Pengganti,JONO YULIANTO, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 656/Pid.B/2016/PN.Bdg

656/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal ........eceeeeeeee , dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Halaman 1dari 15 halaman Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomorveces, COMANGQGAl 0...

Tergugat marahmarah hanya karena orang tua Tergugatmenasehati Tergugat agar jangan menyianyiakan Penggugat, selanjutnyaHalaman 2dari 15 halaman Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.Rap.orang tua Penggugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat ;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;7.

Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Il,perempuan lahir tanggal .......... eee dan ANAK llakilaki Lahir tanggal 31Juli 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 13dari 15 halaman Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.Rap.6.

PA.Rap.Perincian Biaya;Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEDDY SUMARDIS.Ag..Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 210.000,00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00Rp. 301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 15dari 15 halaman Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

656/Pdt.G/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.SryoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 30 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan D8,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 02 Mei 1972,

Bahwa, pada tanggal 30 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/97/IV/2015, tanggal 30 April2015;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.

Tergugat pernah melakukan KDRT seperti memukul Penggugatdibagian muka;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15September 2018 yang disebabkan Tergugat menjual barangbarang milikHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA. SryPenggugat seperti mobil Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat memutuskan untuk pisah hingga sekarang;7.

Pasal 271 danHal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.

Rasmi Nindita, S.H.Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA. SryPanitera Pengganti,Etha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 656/Padt.G/2020/PA. Sry

656/Pdt.G/2016/PA Sgm.

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm.s Vee so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M*** H****** Bin Ir. H. M** S***** H******) umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanD**** Binti B*** Dg.

L*****,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak ditempat kediaman Pemohondengan Termohon dan ditempat pernikahan Pemohon dengan Termohon;4.

Pasal 84 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal 10 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag.

Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)a fF NfHal 12 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

656/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks* Keats. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 14 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Liminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat, masingmasing bernama:ANAK, umur 9 tahunANAK, umur 1 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT) Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Menyatakan perkara Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks. dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan StafAdira Finance, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Faizal

dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal 02 Juni 2020 dengan Nomor656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Pemohon mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada awal Tahun 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perselisihan, serta sudah tidak adakecocokan lagi antara keduanya, maka Pemohon sudah tidak sanggupmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon yang akhirnyaHal. 2 dari 5 hal Pen 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .komunikasi antara Pemohon dan Termohon memburuk hingga putuskomunikasi dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai cerai Talak ini diajukan;6.

Menjatuhkan talak satu Raji Pemohon (PEMOHON ASLI ) terhadapTermohon(TERMOHON ASLI (Alm)) ;Hal. 3 dari 5 hal Pen 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .3.

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 5 hal Pen 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

656/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Lipna, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Namrudin dan Poni,dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).3.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala. Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah sebagaikepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus kepentingan hukum lainnya.2.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam perikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dan Pemohon Il terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.wn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiLily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman11 dari 11Put. No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.

656 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 656 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HERLIEN RUKMIYATI, bertempat tinggal di Kyai MojoNomor 32, RT 02 RW 05, Kelurahan Srondol Kulon, KotaSemarang;AR.

Nomor 656 K/Padt/2018Srondol Kulon, Kecamatan Semarang Selatan, Kodya Dati IlSemarang yang tercatat dalam Sertifikat SHM 154 Srondol!

Nomor 656 K/Padt/201810. Menyatakan putusan perkara ini dapatlah dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada banding, kasasi, verzetataupun upaya hukum lainnya;11.

Nomor 656 K/Padt/2018b.

Nomor 656 K/Pdt/2018

656/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Wasmad bin Dulkarim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKamurangjati, RT. 012 RW. 003, Desa Panyingkiran,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten

No.656/Pdt.P/2020/PA.Krw656/Padt.P/2020/PA.kKrw telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri sedangkan Pemohon Il tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Oktober 2020 denganmasingmasing relaas Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Krw., dan pada tanggal02 November 2020 dengan relaas Pemohon

No.656/Pdt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah terdapat cukupalasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk menggugurkan permohonan para Pemohontersebut.

No.656/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUA TL we eee eeeHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.656/Pdt.P/2020/PA.Krw

Putusan No. 656/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Pemohon bersetatus jejaka, Termohon bersetatusperawan.. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai pisah rumah.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai anak 1 orang ;.

Putusan No. 656/Pdt.G/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No. 656/Pdt.G/2018/PA.Mt= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Lampung Tengah ;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun dua tahun terakhir antaraPemohon dan Termohon mulai sering terlihat bertengkar ;= Bahwa penyebab pertengkaran

Putusan No. 656/Pdt.G/2018/PA.Mt4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16Syakban 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariH. Suyanto, SH., MH sebagai Hakim Ketua dan Drs.

Putusan No. 656/Pdt.G/2018/PA.Mt

656/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.Agama Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukumsebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.

Menyatakan perkara Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

656/Pdt.G/2016/PA.Crp

tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Nopember2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 24Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp.3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama: ANAK KE1, perempuan, lahir pada tahun 1977; ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tahun 1984, dan sekarang keduaanak tersebut sudah menikah;4.

Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Bapak Hen; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah tanah sawah BapakNuar;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah tanah sawah BapakBerlian; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Bapak Kiki;d. satu unit sepeda Motor merek Yamaha Vega, warna hijau, tahunpembelian 1980;5.

Menyatakan perkara Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, Drs.H. M.

Yurni.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp.Hakim Anggota,Drs.H. M. Tarmidzie, M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.~ @N FBJumlahHakim Anggota,Muhammad Aliyuddin, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Elsi Suryani. S.H.Biaya Pendaftaran = Rp30.000, Biaya Proses = Rp 50.000,Biaya Panggilan= Rp 180.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,= Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Crp.

656/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 656/Pdt.G/2020/PA.

656/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBeeSEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Pongo bin Yongos, Tanggal Lahir 11 Agustus 1951 (umur 68 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 656

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos)dan Pemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos) danPemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal 29Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBSeptember 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB

656/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:XXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Solimandungan ,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, UMur 51

Put. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgJanuari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Solimandungan selama 6 (enam) bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Solimandungan , KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgKantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Nomor: 10/10/1/2003 tertanggal 21 Januari 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktgmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg