947/Pdt.P/2014/PN.Sby

PENETAPANNo.947/Pdt.P/2014/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : NONOT SURYONO SH, H.MOH DAWAM, SH, MUHAMMAD UMAR SH, ELI AGUSSUNARTO SH.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 12November 2014, Nomor:947/Pdt.P/2014/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagaialat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari

Pemohon tertanggal10 Novemer 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padaHal. 1 dari 7 Putusan No. 947/Pdt.P/2014/PN.Sbytanggal 11 November 2014 di bawah Register Perkara No.947/Pdt.P/2014/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia yang mempunyai Kartu Tanda Penduduk(KTP) nomor 357813120239002 dengan nama ARTHUR JOHANES LUMUNON TUWOHyang berlaku seumur hidup;2 Bahwa seterusnya Pemohon juga mendapatkan Kartu Susunan Keluarga (KSK

permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang dipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut :1 SAKSI JEANE DIANE TUWOH MEWENGKANG ;e = Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ;e Bahwa benar pemohon berusia 76 tahun ;e Bahwa benar panggilan seharihari pemohon adalah BOETJE TUWOH disebutpula BOETJE ARTHUR TUWORH adalah satu orang yang sama;e Bahwa benar pemohon tinggal di Jalan Kali butuh ;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 947

,Biaya Biaya:1 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,002 MateraiPenetapan Rp. 6.000,003 ATK Rp. 35.000,004 Panggilan Rp. 50.000,005 PNBP Rp. 35.000.00+Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Hal. 7 dari 7 Putusan No. 947/Pdt.P/2014/PN.Sby

Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Mks6.

Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi selaku tetangga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.

Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Mks3. Sejak bulan Februari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat.4.

Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Mkscelle!)

Nomor 947/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiHariyati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Mks

947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 10 tahun;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama:Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 19 tahun;b. ANAK Il umur 17 thaun;c. ANAK II umur 14 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Hal.2 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Februari 2021 dan 19 Februari 2021yang

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Februari 2002, dan dikaruniai 3 orang anak;Hal.7 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2011 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal.11 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis, 25 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

947/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17 Desember 1984 umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN WONOSOBO, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHOIRUN NASIHIN, SHadvokat/penasehat hukum yang

/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalAgama Tuban , Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 27 April 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi terus menerus sejak Juni 2009 dan sudah penggugatsudah pernah berupaya damai dengan mencari Penggugat di tempatPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Haltinggal asal Tergugat, namun tidak ada hasilnya, sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian ini;10.

WAHID, S.H.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalDrs. MUNTASIR, M.H.PPERINCIAN BIAYA PERKARA Panitera Pengganti,WAWAN,SH 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.00,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

947/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXxxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 November 2019, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXXXxXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 13 November 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 (lima) bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

947 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017yang telah dirintis/dikembangkan oleh Pemberi Lisensi.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017 c. MEDICAL SYSTEM NETWORK CO.LTDd.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017menjadi minuman jadi.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017

947/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Sukabumi, 15 Desember 1968, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jakarta, 16 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 947

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 947/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Bpp

947/Pdt.G/2016/PA.RAP

No. 947/Pdt.G/2016/PA.

No. 947/Pdt.G/2016/PA.RAP.

947/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 947/Pdt. P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan :SAIFUL MACHIN Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tuban tanggal 23 Februari1972, alamat desa sidomulyo gang rajawali 66 Ds. SidomulyoRt. 03 / RW.02 Kec.

Bahwa Pemohon bernama SAIFUL MACHIN dilahirkan di Tuban tanggal23 Februari 1972, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama ABD.ROCHMAN dan Ibu bernama QODARIJAH;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbn2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon nomor 3523162302720001 tertanggal 21September 2018 nama Pemohon tercatat bernama : SAIFUL MACHIN;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa orang yang bernama SAIFUL MACHIN, SAIFULMACHIN A dan SAIFUL MACHIN A RACHMAN adalah satu orang yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbnsama, (Satu) yakni Pemohon.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dan dihadirioleh Pemohon dan kuasanya ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N TbnPanitera Pengganti HakimSUGENG AGUNG ,.S.H.,M.H BENEDICTUS RINANTA, S.H.,Perincian biaya : 1. Alat Tulis Kantor Rp. 50.000, Ds Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Elektronik Rp. 10.000, 4. Leges Rp 10.000,5. Sumpah Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000, JUMIAN. 0.0 t cece eee cee cee see eee eee RP.126.000, (Seratis dua puluh enam RibuRupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbn

947/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNOMOR 947/Pdt.G/2013/PA.Srg Bime = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Waringinkurung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.SrgPanggilan (Re/aas) Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 04 September 2013,tanggal 25 September 2013 dan tanggal 07 Oktober 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasehat agar Penggugat bersedia rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan bahwa Tergugattidak

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg2.

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srgdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal .................:.04 dan belum/telah mempunyai KekuatanHukum Tetap.

947/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.NphZZ.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan lakilaki idaman lain dan sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2021;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;. SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,0010.000,00290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Nph

947/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3277036109890010, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21September 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di,Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/55/V/2011 tertanggal 23 Mei2011;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Cmil2.

Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dansudah dikaruniai dua orang anak;Him 8 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Cmil3. Bahwa sejak Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat, Tergugat juga tidak perduli terhadap PenggugatPenggugat dan anak anaknya4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :B90 pSin Jars le all IgiSuil Loly jl pSaaail yo eI Gls ul ail vosUs Sat pil x Y 3 od ul Aor 59.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supbaya kamu cenderungHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Cmildan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Cmil2. Biaya ATK > Rp. 50.000,00 Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. PNBP > Rp. 0,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 0,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 56.000,00(Lima puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Cmil

947/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kis7.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kistentang Advokat.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00p eeJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kis

947/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran.

Penetapan No.947/Padt.P/2020/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 25 November 2020dengan register perkara Nomor 947/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.947/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah terbukti bahwa Para Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, dan P.6 berupafotokop!

Penetapan No.947/Padt.P/2020/PA.CmsKhoer Affandi, S.H sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi oleh Dra. Hj. Lilis Suaidah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. Hj. Lilis Suaidah Drs. H.

Penetapan No.947/Padt.P/2020/PA.Cms

947/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Kucing, 25 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kenanga ,RT 05, Kelurahan Senalang, Lubuklinggau Utara I, KotaLubuk Linggau, Sumatera Selatan

Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA LLGLubuklinggau dengan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 15September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 April 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklingau Utara Il, berstatus jejaka dan Perawansebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/V2007 tertanggal 9 Mei 2007sebagai wali nikah nenek kandung Penggugat dengan emas kawin 1 sukuemas dibayar Tunal;2.

Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA LLGoleh Penggugat. Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 RBg, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA LLGoleh Armi Herawati, S.H. selaku Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DJURNAAINI, S.H. ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA LLG

947/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 26 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas,

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2004, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan VSimpang Tiga, Kelurahan Kampung Lama, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, ProvinsiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA. StbSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx, tertanggal 13 Januari 2004;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Stb8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA. StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriah oleh Dra. RitaNurtini, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Sri Hartati, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA. StbPanggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Stb

947/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 947/Pdt.G/2020/PA.

No. 947/Pdt.G/2020/PA. Mks.Hal 10 dari 9 hal. Put. No. 947/Pdt.G/2020/PA. Mks.

947/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2019/PA.KagFSV 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Baliah Antoni Bin M. Husir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Alkatia Binti M.

Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PA.Kagtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama:a. ALkatiab. Kismawatic.

Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PA.Kag

947 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYEHK HAMKA alias ARJAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abubakar Lambogo Nomor 15 D, KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

No. 947 K/Pid/2017Makassar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ernawati yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:" Bahwa berawal pada saat itu Terdakwa sedang berada berdiri dibelakang pintu rumahnya, kemudian Terdakwa meneriaki saksi korbandengan nada yang keras, Terdakwa mengatakan Woooeeee... yang manasaat itu saksi korban sedang sendiri sehingga saksi korban merasa kesaldengan teriakan Terdakwa tersebut, kemudian saksi korban pun menegurTerdakwa

No. 947 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S. HAMKA MACHDALIE aliasARJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Mks, tanggal 13 April 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

No. 947 K/Pid/2017memperbaiki pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa.

No. 947 K/Pid/2017A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,Suharto, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 947 K/Pid/2017

947/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana secara videoteleconference dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wira Ardiansyah als Wira;2. Tempat lahir : Kebun Lada;3: Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Oktober 1982;A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

FransHadi Purnomo Sagala, S.H., dan rekan Advokat/ Penasihat Hukum pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tanjung Balai, yangberalamat di JIn F.L Tobing No 4 Lingk IV Kel Sirantau Kec Datuk Bandar KotaTanjuung Balai, berdasarkan Surat penetapan nomor 947/Pen.Pid/2020/PN.Stbtertanggal 08 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17 November

2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik putih bening Narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk putih Narkotikajenis shabushabu; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) terbuat dari botolplastik merk fruit tea; 2 (dua) bungkus plastik putin kosong sisa Narkotika jenisshabushabu; 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam;Dimusnahkan;6.

M.Si.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb