secara urunan atau patunganuang ;Bahwa niatan pertama kali untuk bermain judi kartu remi jenis pituan (7an)dengan uang taruhan adalah atas kesepakatan bersama yakni terdakwaACHMAD GOFILI ARINTOC ALIAS PECIl, terdakwa KHOIRUL ANAMALIAS IRUL, SONI, BOLET ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) set kartu remi berwarnamerah yang berjumlah 52 lembar merupakan kartu yang dipakai bermainsedangkan uang sebesar Rp. 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) terdiri uang miik terdakwa ACHAMAD

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negari Bale Bandung Kelas IA pada hari : Selasa, tanggal 18Juli 2017, oleh kami, Wiyono,SH. selaku Hakim Ketua Sidang, KukuhKalinggo Yuwono,SH,MH, dan Achamad Ukayat.SH.M masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA. tanggal 10 Mei 2017, Nomor 452/ Pen.Pid.Sus

ACHMAD AGUS WIWAYA Bin ISRANI , sdr.BAMBANG SURIPTO serta terdakwa untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat dibuktikanbahwa unsure kedua ini telah terpenuhi karena terdakwa tidak melaporkanperbuatan Achamad Agus yang telah membeli Narkotika Jenis Sabu,sebagaimana dalam pasal 114 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut di atas, dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak

Apel No. 6 Wisma Magersari Indah Mojokerto berupasatu buah panggangan roti, satu buah Hand Phone merk flexy muslimputih, satu buah handphone merk cross CG 88 T Grey beserta simcardNo. 082264665950 dan 087887335593,satu buah handphone merkTitan C 111 hitam no Simcard dirampas untuk dimusnahkan ;e Satu buah lembar surat keterangan kependudukan sementara an.Achmad Muzakki HS, satu buah fotocopy KTP Nomor.351631508630002 Achamad Muzakki HS, satu buah buku KartuPaspor BCA No. 6019002595041411 dikembalikan

Apel No. 6 Wisma Magersari Indah Mojokertoberupa satu buah panggangan roti, satu buah Hand Phone merk flexymuslim putih, satu buah handphone merk cross CG 88 T Grey besertasimcard No. 082264665950 dan 087887335593,satu buah handphonemerk Titan C 111 hitam no Simcard sebagai alat melakukan kejahatandalam perkara ini dirampas untuk dimusnahkan;e Satu buah lembar surat keterangan kependudukan sementara an.Achmad Muzakki HS, satu) buah fotocopy KTP Nomor.351631508630002 Achamad Muzakki HS, satu buah

IHZOR ULLAN BIN ABIZAR ACHAMAD, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempattinggal Desa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab. OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4, NEDES ARDIANSYAH BIN ABIZAR ACHMAD, #jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal Desa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV :5. M.

Achamad Jumadidengan mengatas namakan suatu Ormas Bekasi dengan suruhan dariTergugat d.r. oberusaha merebut untuk menguasai lahan tanah seluas2.200 M2 dengan sewaktu bentrok Penggugat II d.r dan Pa. Hartonoada dilapangan dengan tujuan MEMASANG PLANG PAPANHalaman 14 dari 27 halaman putusan Nomor 319/PDT/2020/PT BDGNAMA bentrokan mana sempat dilerai oleh pihak Kepolisian PolsekBekasi Selatan agar tidak benturan;c.

Saksi Achamad Zahrou Bin Suyono, yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pencabulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi Meli ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis pada tanggal yang telah lupa, sekira bulanJuni 2013 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di areal PT.

yang Penggugat peroleh dari kekek Penggugat Achamad Masadi/AchmadMarsadi, sedangkan Sertipikat Hak Milik No. 444 Atas nama NASRALdiperolehberdasarkan Konversi dari Verponding Indonesia Nomor. 5677Tahun1959/1963 dari pemilik semula Atas nama Bok Pay janda almarhumPak. Pay,melalui proses Jual Beli, sehingga berdasarkan pasal 53 ayat (1)Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.

Pengosongan tertanggal 10 Maret2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh DYAH SULISTYORINI Notarisyang berkedudukan di kabupaten Mojokerto, seharusnya Batal DemiHukum karena almarhumah SIT RUQOYAH tidak pernah menandatanganiakta pengosongan tersebut, selain itu isi dari Akta Pengosongan tersebutjuga semuanya TIDAK BENAR, terutama keterangan persetujuan darisaudara ACHMAD MARZUKI yang didalam akta tersebut diterangkanadalah sebagai satusatunya Anak Kandung dari almarhumah SITIRUQOYAH, padahal Faktanya ACHAMAD

Antam (Persero) Tok UBPN Sultra, beralamatdi Jalan Jenderal Achamad Yani, Nomor 5 Pomalaa, KabupatenKolaka, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Rahman, S.H., M.H., Advokat pada Law Office AbdulRahman & Associates, berkantor di Jalan A. Yani, BTN Il, BlokD/5, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara 931118,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Februari 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;dan:1.

., dan ACHAMAD ZAKKYQHUFRON,SH., advocate dan asisten advokat yang tergabung dalam TIM PEMBELAHAKHAK MASYARAKAT DESA WOTGALIH LUMAJANG , berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Surabaya Jawa Timur beralamat di Jl.

Achamad Krg Tabulattana dengan Tunru' Dg Sagala(bukti asli terlampir) ;a.

Menyatakan terdakwa ACHAMAD RIZAL SHAHAB terbukti sah menururt hokumtelah bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang lain dalam LingkupRumah Tangganya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat 1 dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 49 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD RIZAL SHAHAB tersebutdengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan; 3.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 26Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ACHAMAD

., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm);7.

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.Kalteng Mangkin danketerangan terdakwa sendiri yang melaksanakan pengadaan 2 (dua) mesin tersebuttermasuk bagunan tempat mesin diletakkan adalah terdakwa Didik Irianto hal ini jugamenurut Isaskar A.Siram,MSi.,

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm); Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Ir.Isaskar A.Siram,MSi., saksiAbed Nego, saksi Yamerson,BCKN., saksi Ryadi,S.St pi Bin Yansen Turang, saksiKusuma, saksi Kalteng Mangkin, dan keterangan terdakwa, pemeriksaan terhadap 2 (dua)mesin tersebut ada dilakukan

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ir.

saksi sms Achmad Fadilah kapan bromangkate dan dijawan nak isoh bengi iki lalu saksi sms terdakwa danterdakwa menyatakan siap, kemudian Achmad Fadilah mengirim uangpada saksi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian oleh saksidi trasfer ke terdakwa sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianAchmad Fadilah sms saksi kalau shabu bisa diambil pada hari Sabtutanggal 1 April 2017 lalu sms tersebut diteruskan pada terdakwa ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa Achamad

dengan batasbatas Utara berbatasan dengan Jalan Raya 46 Selatan berbatasan dengan Achmad Gobel Timur berbatasan dengan Hi.Abdul Gani Barat berbatasan dengan Mariam Gobel dan Achamad Gobel Achmad Gobel alias Muhamad seluas 578,6 M* dengan batasbatas Utara berbatasan dengan Jalan Raya 46 Selatan berbatasan dengan Mariam Gobel Timur berbatasan dengan alm.Abubakar Gobel Barat berbatasan dengan Aris AminDan sebagian dengan luas 420 M* dengan batasbatas Utara berbatasan dengan alm.Abubakar Gobel Selatan

Konvensi), adalah :

1. 1 (satu) buah rumah hunian yang dibangun diatas tanah seluas 262 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik semula Nomor .263 atas nama Iwan Haryanto kemudian dirubah menjadi Nomor.351, atas nama Sri Wahyuni,Aurel Ayu Andhani dan Alisha Dwi Ardhani yang terletak di Kampung Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru ,Kecamatan Selaparang , Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Rumah Bapak Achamad

oleh Tergugat selaku ibu kandungnya ;3.Bahwa harta harta yang ditinggalkan almarhum Iwan Haryanto adalah:3.1.1 (Satu) buah rumah hunian yang dibangun diatas tanah seluas 262M2 sesuai Sertifikat Hak Milik semula Nomor 263 atas nama IwanHaryanto kemudian dirubah dengan Nomor.351, atas nama SriWahyuni,Aurel Ayu Andhani dan Alisha Dwi Ardhani yang terletakdi Kampung Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru ,KecamatanSelaparang , Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Achamad

antara almarhum Iwan Haryanto bin AchmadHarachman dengan Sri Wahyuni binti Kidrat (Tergugat Konvensi),adalah :4.1 (satu) buah rumah hunian yang dibangun diatas tanah seluas 262M2 sesuai Sertifikat Hak Milik semula Nomor .263 atas nama IwanHaryanto kemudian dirubah menjadi Nomor.351, atas nama SriWahyuni,Aurel Ayu Andhani dan Alisha Dwi Ardhani yang terletak diKampung Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru ,KecamatanSelaparang , Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak Achamad

Achamad Marzuki tersebut, bahkan dalam penanda tangananpengkitan jual beli tersebut dilakukan tanpa adanya paksaan maupun tekanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 7 Surat Pemyataan yang dibuat danditanda tangani oleh para penggugat dan para turut tergugat dengan suratnya tertanggal 27Nopember 2007, bukti mana telah menunjukkan bahwa Ahli waris H.

Saksi SOEWITO dibawah sumpah padapokoknyamenerangkansebagai berikut :bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksidiberitahu oleh terdakwa kalau saksi Yayan Yanuarianta (anak terdakwa)mengalami kecelekaan, kemudian keesokan harinya saksi diajak olehterdakwa ke Pujon (Batu) untuk menyelesaikan masalah tersebut di PolsekPujon;19bahwa, saksi tahu alamat saksi Achamad Farhat di Batu karena diberitahuoleh terdakwa;bahwa, benar, saksi pernah diajak terdakwa ke rumah saksi Achmad