Ditemukan 1146 data
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman) terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman)terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);3.
Anih,tertanggal 1 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Eeng binti Anis, umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman)terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);4.
10 — 4
dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Karip No. 35.774 dikeluarkan oleh Kepala KCP Taspen Bogortanggal 14 Oktober 2011 bermeterai cukup dan dinazagelen Pos tidakada aslingnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.4;Fotokopi SK Pensiun An Gani Bin Sahadi dikeluarkan oleh Kepala BKNbermeterai cukup dan dinazagelen Pos dan tidak ada aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Kematian an ANIH
kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan Gani BinSahadi pernikahan tersebut dilaksanakan di Wilayah hukum KUAKecamatan Cikarang Utara pada tanggal 28 Juli 2008 dan saksi hadirpada saat akad nikahnya ;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan GANI Bin SAHADIdilaksanakan berdasarkan hukum Islam, yang menjadi walinya adalahsaksi sendiri karena orangtua pemohon telah meninggal dunia, Pemohonmenikah status janda mati dari saudara Raup dan GANI BIN SAHADIjuga duda mati dari ANIH
menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan Gani BinSahadi pernikahan tersebut dilaksanakan di Wilayah hukum KUAKecamatan Cikarang Utara pada tanggal 28 Juli 2008 dan saksi hadirpada saat akad nikahnya ;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan GANI Bin SAHADIdilaksanakan berdasarkan hukum Islam, yang menjadi walinya adalahKakak kandung Pemohon bernama Edi Bin Encang karena orangtuapemohon telah meninggal dunia, Pemohon menikah status janda matidari saudara Raup dan GANI BIN SAHADI juga duda mati dari ANIH
57 — 5
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anih alias Anih Ruhanih binti Duki alias Dasuki) dengan Pemohon II dengan Adang bin Adma yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anih (pemilik aslinya).Dengan kejadian tersebut saksi Abdul Rohman sudah beberapa kali mendatangiTerdakwa untuk mengembalikan uang akan tetapi uang milik saksi Abdul Rohmansebesar Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah) tidak dikembalikan, sampaiakhirnya saksi Abdul Rohman melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bandung danakibat perbuatan para Terdakwa maka saksi Abdul Rohman mengalami kerugian sebesarRp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur
Anih selaku penjual dan ODJET SUDRAJAT bin (Alm)H. JAENUDIN selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Pipih Suprapti, S.H.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp50.000.000,00 yangditandatangani oleh ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.
Anih selaku penjual dan ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.JAENUDIN selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Pipih Suprapti, S.H.e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp50.000.000,00 yangditandatangani oleh ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rubaman bin Harun) terhadap Penggugat (Anih Sri Mulyani binti Dayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2016/PA.MjlBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Anih Sri Mulyani binti Dayat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di BlokBabakan Koda RT. 014 RW. 005 Kelurahan CicurugKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rubaman binHarun) terhadap Penggugat (Anih Sri Mulyani binti Dayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Bin Sobarna) dengan Pemohon II (Anih Binti Bandi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1995,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Aep Bin Sobarna) dan Pemohon II (Anih Binti Bandi) untuk mencatatkan
7 — 0
Dedi alias Ujang Dedi bin Kartobi) dengan Pemohon II (Anih binti Toha) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1983, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Dedi alias Ujang Dedibin Kartobi) dengan Pemohon Il (Anih binti Toha) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3.
Dedi alias Ujang Dedi binKartobi) dengan Pemohon Il (Anih binti Toha) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 1983, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
ASRI RESMIATI
23 — 6
ANIH MULYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Saksi tahu bahwa orang tua Pemohon bernama TIYUSRUSLAN dan YAYAH WARLIYAH serta Pemohon adalah anak Ke6: Bahwa Benar, Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Juni2007 dengan suaminya bernama NANA SUKMANA serta telahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, Sepengetahuan saksi tujuaan Pemohon mengajukanPermohonannya adalah untuk merubah tanggal lahir di AkteKelahirannya dari semula tercatat
KURNIATI dan ANIH MULYANI yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI dan P2 serta keterangansaksisaksi bahwa pemohon bertempat beralamat di JL.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat II : ANIH Binti MANI. DKK.
42 — 6
Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat II : ANIH Binti MANI. DKK.
163 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat UkurHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3.
, atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat Ukurtanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;4.
41 — 15
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bkske rumah JUJU JULEHA dan dijual kepada orang lain yang tidak sesuai dengan data yangdiajukan ke kantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA dan setelah laku terjual terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukan KTP danidentitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH, ACIH, WAWANSETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH, ERNAWATI, HERI M, PENDI, ANTON,UI SALIM, NELLY ALVIANY, IPIT
ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T7107 DEDI SULAEMAN DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T1008 ANDRISOFYAN DENY ROMSAH WIDIHARSONO Washer Polytron70569 KOMSAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T10010 ACIH DENY ROMSAH WIDIHARSONO Matras KangguruPegaso 16011 WAWAN S DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32PLDT8 10W12 DEDEH K DENY ROMSAH WIDIHARSONO /Refrig Polytron 1 PT18 BGRIN13 SAUT DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV 24 SHARPLE 170i14 YAYAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52015 ANIH
dilakukan survey namundi ACC sendiri oleh DENY ROMSAH selanjutnya barangbarang yang sudah di ACC dikirimke rumah JUJU JULEHA dan dijual kepada orang lain yang tidak sesuai dengan data yangdiajukan ke kantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA dan setelah laku terjual terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukan KTP danidentitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH, ACIH, WAWANSETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bks 13 SAUT DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV 24 SHARPLE 170i14 YAYAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52015 ANIH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV SAMSUNG16 ERNAWATI DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLDT810W17 HERI M DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52018 PENDI DENY ROMSAH ~ WIDIHARSONO LED 24 POLYTRONPLD D90119 ANTON DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T71020 UI SALIM DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T71021 PENDI DENY ROMSAH WIDIHARSONO /
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bks22terjual terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukanKTP dan identitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH,ACIH, WAWAN SETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH, ERNAWATI,HERI M, PENDI, ANTON, UI SALIM, NELLY ALVIANY, IPIT S, NELLYALVIANY, TAYEM kepada terdakwa selanjutnya namanama tersebut diajukan kekantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA untuk mengajukan pembiayaan
11 — 13
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahroni bin Soleh) dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahroni bin Soleh(Pemohon 1) dan Anih binti Karna (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahroni bin Soleh(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Ade Nahrudin bin M.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Soleh)dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.
28 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyur bin Saleh)dengan Pemohon II (Anih binti Kardi alias Adin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I(Mansyur bin Saleh)dengan Pemohon II (Anih
61 — 2
Raisin dengan Almarhumah Anih binti Tjenang yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1969 di Wilayah Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahan atas nama ayah Pemohon (Almarhum Sobari bin H.Raisin) dan ibu Pemohon (Almarhumah Anih binti Tjenang);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anih binti Kaman; Syafrudin bin H.M. Nasan; Ida Farida binti H.M. Nasan; Endang Setiawan bin H.M. Nasan; Evitanti binti H.M. Nasan; Zaenal bin H.M. Nasan; Lies Diana binti H.M. Nasan; Remfi Fahlefi bin H.M. Nasan; Uminah binti Akih; Tati Nurhayati binti Aman; Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi; Gatot Sutrisno bin H.M. Itra Suhadi
ANIH binti KAMAN;7. SYAFRUDIN bin H.M. NASAN;8. IDA FARIDA binti H.M. NASAN, ketiganya bertempat tinggal10.11.12.13.di Jalan Ir. Juanda R.T 09 R.W 01, Desa Rempoa,Kecamatan Ciputat, Tangerang;. ENDANG SETIAWAN bin H.M. NASAN, bertempat tinggal diKampung Pondok Udik, R.T 02 R.W 05, Kecamatan ParungBogor, d/a di Jalan Ir. Juanda R.T 09 R.W 01, Desa Rempoa,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang;EVITANTI binti H.M. NASAN;ZAENAL bin H.M. NASAN;LIES DIANA binti H.M. NASAN;REMFI FAHLEFI bin H.M.
Anih binti Kaman (Tergugat VI) danmempunyai 7 (tujuh) orang anak dari pernikahannya dengan H.M.Nasan bin H. Nipan, yaitu :Syafrudin bin H.M. Nasan (Tergugat VII);Ida Farida binti H.M. Nasan (Tergugat VIII);Endang Setiawan bin H.M. Nasan (Tergugat IX);Evi Tanti binti H.M. Nasan (Tergugat X);Zaenal bin H.M. Nasan (Tergugat XI);Lies Diana binti H.M. Nasan (Tergugat XII);Remfi Pahlefi bin H.M.
Anih binti Kaman (Tergugat IV);13.Syafrudin bin H.M. Nasan (Tergugat VII);14.lda Farida binti H.M. Nasan (Tergugat VIII);15.Endang Setiawan bin H.M. Nasan (Tergugat IX);16.Evi Tanti binti HM. Nasan (Tergugat X);17.Zaenal bin H.M. Nasan (Tergugat XI);18.Lies Diana binti H.M. Nasan (Tergugat XII);19.Remfi Pahlefi bin H.M. Nasan (Tergugat XIII);20.Uminah binti Akih (Turut Tergugat );21.Tati Nurhayati (Turut Tergugat II);22.Upi Mayang Sari binti H.M.
13 — 6
Anih binti Jaih, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat tinggal di Kampung Ceger RT.02 RW. 02 DesaTanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Aning bin Riman, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak angkat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak mengetahui
Saksi Anih binti Jaih, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu angkat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah mereka menikahbulan Juli 2010 yang lalu;Halaman. 4 dari 13 halamanPutusan No. 1935/Pdt.G/2015/PA.Ckr.
Begitu juga saksi Anih binti Jaih, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangganya sudah tidak harmonissejak 2 tahun ke belakang Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar karena masalah ekonomi Tergugat tidak ada tanggung jawabnya .Saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkarlebih dari 2 kali;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa sejak satutahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalserta saksi juga menyatakan
Terdakwa:
ANIH bin MATSAM
50 — 47
Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Anih Bin Matsam dari dakwaan Primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
4.
,M.H
Terdakwa:
ANIH bin MATSAM
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pabuaran Poncol, RT. 09 RW.03, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;ANIH, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp. Lebak Pasar RT. 05 RW. 02, Desa Benteng,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;HERAWATI GANI, Umur 54 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Pasar Ciampea, RT.01 RW. 02, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor ;VIECY SHADIRAN, Umur 32 tahun, Agama Konghucu,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.
ILS 2 Kios 40.000.000,SIN KIE 6, ILS 2 Kios 40.000.000,SAGITA DIL20 1 Kios 20.000.000,LAUW HOK BU BL16 1 Kios 20.000.000,YOKO KURNIA WUAYA BL22 1 Kios 20.000.000,ARIS MUNANDAR Al.20, Al.21 2 Kios 40.000.000,IIS HERYANTO 1 Kios 20.000.000,HENDRA WHAYA I19, IL20 2 Kios 40.000.000,TORNADI PLASADA BL8, BL17 2 Kios 40.000.000,ASTUTI LINARDI Al6 1 Kios 20.000.000,HERLAWATI AlL5 1 Kios 20.000.000,MURNASIH IL27 1 Kios 20.000.000,CHANDRA DL24, DI.25 2 Kios 40.000.000,SUKARSIH Al8, V.11 2 Kios 40.000.000,ANIH
No. 2686 K/Pdt/2010 CHANDRA DBL24, DL25 Emas Etalase, Meja Tulis, 60.000.000,Timbangan Emas,Kaca Muka, JamDinding, Kipas Angin,Brangkas, PeralatanKemasan (Dompet) SUKARSIH AL8, V.11 Beras Beras 25.000.000, ANIH IL13 Sembako Beras, Telur, Minyak 25.000.000,Goreng, TepungTerigu, Susu, Sabun,Gula, Shampo, MieInstat dan Makanan Ringan/SnackHERAWATI GANI N.10 Makanan Makanan 15.000.000,Ringan Ringan/Snack,Permen, BiskuitVIECY SHADIRAN All.18 Sembako Beras, Telur, Minyak 20.000.000,Goreng, TepungTerigu
ANIH, 24. HERAWATIGANI, 25.
ANIH, 24. HERAWATI GANI, 25. VIECY SHADIRAN,tersebut ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 34 dari 35 hal Put. No. 2686 K/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 oleh Marina Sidabutar, SH., MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Yulius, SH., MH. dan Prof. Dr. H.
21 — 3
ANIH bahwa tempat ternak burung milik saksi dalam keadaanterbuka dan terdapat tangga yang tersandar di tembok rumah tempat ternakburung milik saksi Rochmat tersebut, lalu saksi Rochmat pergi melihat tempatternak burung miliknya dan setelah saksi mengecek saksi kehilangan 2 ( dua )pasang burung kenari F2, 1 ( satu ) pasang burung kenari Siskin, 1 ( satu ) pasangburung mojambik, 5 ( lima ) pasang burung kenari lokal dan 1 ( satu ) pasangburung kenari murai, kemudian selang beberapa hari kemudian saksi
ANIH bahwatempat ternak burung milik saksi dalam keadaan terbuka dan terdapat tanggayang tersandar ditembok rumah tempat ternak burung milik saksi ;Bahwa setelah saksi mengecek, ternyata saksi kehilangan 2 pasang burungkenari F2, 1 pasang burung kenari siskin, 1 pasang burung kenari mojambik, 5pasang burung kenari lokal dan 1 pasang burung kenari murai ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ;2.
11 — 13
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohondan para pihak yang berkepentingan dalam perkara ini datang menghadapkepersidangan;Bahwa telah diberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnyadan bersabar menunggu usia anak pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya, dengan tambahketerangan bahwa Pemohon telah menikah dengan Anih binti Andi
Fotokopi bermeterai cukup Surat Kematian atas nama Anih (istriPemohon),Bukti P.4. Fotokopi bermeterai cukup Kartu tanda penduduk atas nama Hendri(calon anak Pemohon);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.CbnButki P.5.