Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU melaluisekolah Penerbang angkatan XXXII IDP II pada tahun 1983 di LanudAdi Sucipto Yogyakarta.setelah lulus pada tahun 1985 dilantik denganpangkat Capa Pnb dan di tugaskan di Skadron Udara Lanud AtangSanjaya Bogor.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AUmelalui sekolah Penerbang angkatan XXXIII IDP II pada tahun 1983di Lanud Adi Sucipto Yogyakarta.setelah lulus pada tahun 1985dilantik dengan pangkat Capa Pnb dandi tugaskan di Skadron UdaraLanud Atang Sanjaya Bogor.

Thh. hie dir ba ac wae Monibang,babwa bu Pada Sb id dengan dalidall dan sissan pokuk gugeten Panag sahingin i antaraeee ae eee ee ee ccen cesigs wach onetelah capa ate sean bukt yang ae mendukung kebenaran daiildalil, 9. adr gugatin erage chung b a Fd = mo a hier ome ini barpendapat bahwa daiidail dan alasan gugatan Penggugat telah terbuktikaberaranriye, dengan demikian rumah tangga Penggugat dengan Targugattelah dipandang sampal pada kondisi pecah fhroken mariage) seria sudahAIS CRO er GSA ON A

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.CmiapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Endah Capa Desiana Binti Tb. E.

Gayo Simpang IV) Desa Meunasah Capa Bireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dengan batasnya :

laporkemudian Saksi dengan Osias Taek pulang ke Desa Nunkolo danmelaporkan kejadian tersebut pada Kepala Desa Nunkolo dan keesokanharinya Saksi bersama Osias Taek, Linmas dan Polisi Sub Sektor Nunkolodatang ke tempat kejadian namun saat itu hewan sapi sudah tidak ada laluSaksi dan lainnya berjalan mengikuti percikan darah dan akhirnyamenemukan hewan sapi tersebut;Bahwa ciriciri hewan sapi tersebut adalah hewan sapi betina, warna buluhitam, ada tanda potongan telinga (hetis) pada telinga kanan dan capa

tersebut pada Kepala Desa Nunkolodan keesokan harinya Saksi bersama saksi Onisimus Missa, Linmas danPolisi Sub Sektor Nunkolo datang ke tempat kejadian namun saatitu hewansapi sudah tidak ada lalu Saksi dan lainnya berjalan mengikuti percikandarah dan akhirnya menemukan hewan sapi tersebut;Bahwa sapi tersebut masih hidup kemudian dibawa oleh saksi ke rumahYeskial Kase;Bahwa ciriciri hewan sapi tersebut adalah hewan sapi betina, warna buluhitam, ada tanda potongan telinga (hetis) pada telinga kanan dan capa

menemukan hewan sapi tersebut; Bahwasetelah ditikam, sapi tersebut masih hidup kemudian diamankan olehsaksi Osias Taek di rumah Yeskial Kase; Bahwa Sebelum tikam, Terdakwa sudah tahu hewan sapi tersebut miliksaksi Onisimus Missa; Bahwa Kalau perbuatan Terdakwa tidak diketahui oleh Onisimus Missamaka hewan sapi tersebut akan Terdakwa ambil dagingnya dan dimakan; Bahwa ciriciri hewan sapi tersebut adalah hewan sapi betina, warna buluhitam, ada tanda potongan telinga (hetis) pada telingakanan dan capa

bin RESO SUMARTO pada hari Rabu tanggalB Sopectser sekira pukul 18.3@ Wib atau setidaktidaknya pada waktuGrea Isin dalan bulen Nopember 208 bertempat di jalan umum Desa: KarangMeer Eecarmatan Karangawen Kabupaten Demak Km 21200 SemarangGroboganBe setidektidalmya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahPemmgdilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadiliyEeeer= Esclraamya nenyebabkan mtinya orarg lain yaitu korban murniMrs Eacsan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa. dengan capa

Abdullah bin Idris, Umur 49 tahun, lahir 1 Juli 1969, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang Gigi, tempat tinggal diDusun Capa Desa Geulumpang Payong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan duaorang yang masih berada di bawah umur masingmasing bernama :1) Arif Afrianda bin Abdullah, Umur 18 tahun, lahir tanggal 5Agustus 2000, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggaldi Desa Geulumpang Payong Kecamatan Jeumpa

Sughra Tergugat tarhadap Penggugat:Monimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3HigLunda a 7 Teh te tenlang Pengadiag Agama yang u fhang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) Undang UndangNemae 7 Tahun Pe Pe ee ee Ee Se ene eee Fengaction Agana Yertihitin pute tit Seteen tancgel 58 Acts 208Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh KarnKHAIRUNNAS. sabagai Makin Maton Majela: aarte KT CERMAINAN,aL an ATHUR Rew S.H.1 maslingmasing sebagai HakinyAnggats. san ana paca a on capa

Juned Ismail bin Ismail) dengan Pemohon II (Lisniati Hasan binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 28-09-1981 di Gampong Grong-Grong Capa, Kecamatan Ulim, Kabupaten Pidie Jaya.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulim, Kabupaten Pidie Jaya.

daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai telah berhasil danPenggugat telah menyatakan mencabut perkaranya karena akan rukun kembalidengan Tergugat, dan pernyataan Penggugat tersebut dibenarkan sertadisetujui oleh Tergugat, sedangkan perdamaian itu adalah cara terbaik untukmengakhiri sengketa sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat 128yang berbunyi :GN oi capa

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan menyelesaikan perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:KHAIRIL AZWAR BIN MUHAMMAD ADAM , Lahir Simpang Balik pada tanggal 27 09 1989, Nik : 1117042709890003 agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat Tinggal di Desa BireuenMeunasah Capa

fan Tergugatpisah tempattinggal; y%, BRy7qge #bahwa sebelu tinggal antarakeduanya telat , CtekeL capa di perselisihan yang disebabkan masalah mm Penggugat dan Tergugatpershanya mengikuti kemauan orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adarasa saling mencintai yang berakibat Penggugat tidak maumelayani Tergugat lahirbahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi antara Penggugat dan Tergugathanya tidak saling bertegursapa

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusannya sebagaitertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Matang Sagoe, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, bertempattinggal dahulu di Desa Meunasah Capa

Bukti Surat :L.Asli Surat Keterangan yang menerangkan Tergugat (Tergugat) tidak diketahuikeberadaannya, Nomor : 510/BMCXI/2001/SK/2010 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Bireuen Meunasah Capa, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,tanggal 29 Nopember 2010, kemudian diberi kode (P.1);Asli Surat Laporan Kehilangan Barang / Surat Nomor : LKB/7345/X/2010/SPK yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor KotaBanda Aceh, kemudian diberi kode (P.2);II.

Penetapan Nomor: 99/Pdt.G/2019/MSBrnBahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal15 Oktober 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 379/33/X/2003 tanggal 18 Oktober 2003;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kommes Meunasah Capa Kabupaten Bireuen;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama

Penge Aa oeene Mah & iran Nan NE ONwah, riahipun' Tedgagie. eh dipangg saints tee i pi, sedangkan.ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hulum:Menimbang, oleh Kaneva Terug tek hadir, maka. keterahgan Tergugatasi capa didengar a persidangar korerainya pula medina yangAguog Nomor': 4 Tahun 2016 Jo.

dengan BNNK Bireuen dan Sat ResNarkoba Polres Bireuen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul05.30 WIB di rumahnya di Desa Lancoklancok Kecamatan KualaKabupaten Bireuen; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dari pengembangan kasuspenangkapan ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa

penyidik BNNK Bireuen danSat Res Narkoba Polres Bireuen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul05.30 WIB di rumahnya di Desa Lancoklancok Kecamatan KualaKabupaten Bireuen;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dari pengembangan kasuspenangkapan ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa

Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut merupakan pengembangan kasusdari penangkapan saksi ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Jumat sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen karena kedapatan memiliki shabu, dan juga penangkapan saksiTINA Alias AMINAH (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jum/attanggal 15 April 2016 sekira pukul 07.30 WIB di rumah

saksi CANDRA BARUNA, pada hariJumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul 05.30 WIB di rumah Terdakwadi Desa Lancoklancok Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dari pengembangankasuS penangkapan saksi ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan Laksamana MalahayatiDesa Meunasah Capa

Maraa,,e8, Kabupaten Deaak, Gak Korbannya adalai sugui sakei seGeM Kad peiesumye BSARGi ClGak taku ;' Baawa teluakwa Gapatays wasud Kutedipat Kejedian deagan caPa leiCekgKet yesuels CuliaM sueGek Kan Daran,beran, yangdiaubil acaiaa 1(5@tujbuem Ge, pOsia tipe 6253, 1(Satu)buaa dompet warka Aitam yaa, berisi STINK Nopol.H32'14PEGaa van, sebesar Rp.250.00U, Baawa baraa, bukti yaa, Giayukan dipersidamcanr adalak daa bear j; ; Bakwa peaCullaa Uapataya Masur Ketelpat kKeyrdian sebemya ticak widta ijim

SOSIAWAN, SHPerincian biaya Administrasi w.wceesecee eee eee Rp. 50.000, Meterai PEME CAPA xcescwe amass sawee Rp.6.000, Redaksi Penetapan .............. . Rp.3.000, Panggilan we Rp.40.000, Jumlah wow e cece eee ecw eee Rp. 99.000,

Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp37,00; dengan perincian sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Rp~ Ekspor 4.018.219.080,00 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Rpsendiri 9.072.683.693,00RpPenyerahan yang PPN nya dipungut oleh 2.056.985.218,00PemungutPenyerahan yang PPN nya tidak dipungut Rp 0,00Jumlah DPP Rpts; ; . 907.Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RPyang Capa

Kuasa Hukumnya, bahwakemudian kuasa Penggugat/Pembanding/Terbanding mengajukan bandingtanggal 31 Oktober 2016 dan kuasa Tergugat/Terbanding juga mengajukanbanding tanggal 2 Nopember 2016 dengan memenuhipersyaratanadministrasi yang lain sesuai ketentuan; Menimbang, bahwa, dengan demikian permohonan bandingPenggugat/Pembanding/Terbanding maupun permohonan bandingTergugat/Pembanding/Terbanding telah memenuhi syarat dan ketentuanyang berlaku sehingga permohonan banding kedua belah pihak secaraformal Capa