Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chow calon cola colt clam culow cow choi claw crow clon clos
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Put.No. 1341/Pdt.G/2018/PA WtppSalg ainsl, SgFoJl clow jl 0 j px 9 ay loi oO) Lasl, DR loaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau enggan, maka hakim bolehmenerima buktibukti yang disampaikan Penggugat kemudianmenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1326/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • 7 dari 12halamankuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Put.No. 1289/Pdt.G/2018/PA WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikansebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg din, sof clow jl 0 j px g ay ylgil oO) Lasl, DR VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karena Tergugatmenyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimabuktibukti yang disampaikan Penggugat kemudian menjatuhkanputusan ;Menimbang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3208/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Clow jhe oj jay Ay) git ojliceal jist uyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugatjugatelah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI dan SAKSIIl yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 275/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : clow
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 HIR Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :aule pSadlo dinls sacl clow
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • , bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR/149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawd ah alTalibtn wa Umdah alMufttn karya alNawawt (w. 676 H) juz11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;ASA Tb aiuJb SFU Clow
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
  • bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :Clow
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0305/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
  • orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidakhadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Clow
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1406/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 2
  • orang lain sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dantidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Clow
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertadalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg ainl sofa clow
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2296/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan No.2296/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :dimly sgtall Clow
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0724/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut ;dile otal clow
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sepertitermuat dalam kitab AlAnwar Juz Wf halaman 159 sebagaiberikut :aule pSaly aiusl, sgtoJl clow
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2013 — perdata
10 — 2
  • Tergugattidak pernah pulang ke kediaman bersama dan tidak pernahrukun kembali dalam rumah tangga denganPenggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan oleh karena itu ketidakhadirannya tersebut dapatdikategorikan mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dan tidakkeberatan diceraikan dengan Penggugat;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :aule pSaly aiusl, socal clow
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg diul, sofa clow jl 0 j px g ay yl oil oO) Lasl, DRG VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau. enggan, maka hakim bolehmenerima