No. 1087K/Pid.Sus/2011Oo ON Oo FF W PYPO mp PpPpohNO + + S fF ete msec smc lhon + OO GO DAN DA FP WB DY + COoO ON Oo FF W PD= llc toOo po + OoRasa Bagu ;Tidung Tampilon ;Tetapan Taka I ;Tetapan Taka Il ;Butas Karya ;Butas Jaya ;Sabuluan Bersatu ;Sawit Makmur ;Sawit Makmur Il ;Karya Baru Ill ;Usaha Baru ;Sumber Usaha ;Rejeki Terpadu ;Engkiyam Taka ;Gana Nibung ;Gegujang ;Damo De Gaka ;Tuwakal ;Penasilan ;Karya Baru I ;Karya Baru II danMuhajir ;Kecamatan Sebuku :.

Tetapan Taka 25 Anggota 50 Hektar5 Tetapan Taka Il 18 Anggota 35 Hektar6 Butas Karya 23 Anggota 46 Hektar7 Butas Jaya 22 Anggota 44 Hektar8 Sabuluan Bersatu 25 Anggota 50 Hektar9 Sawit Makmur 25 Anggota 50 Hektar10 Sawit Makmur II 22 Anggota 44 Hektar11 Karya Baru Ill 27 Anggota 44 Hektar12 Usaha Baru 21 Anggota 44 Hektar13 Sumber Usaha 14 Anggota 28 Hektar14 Rejeki Terpadu 20 Anggota 21 Hektar15 Engkiyam Taka 25 Anggota 50 Hektar16 Gana Nibung 20 Anggota 40 Hektar17 Gegujang 22 Anggota 44 Hektar18 Damo

Tetapan Taka 25 Anggota 50 Hektar5 Tetapan Taka II 18 Anggota 35 Hektar6 Butas Karya 23 Anggota 46 Hektar7 Butas Jaya 22 Anggota 44 Hektar8 Sabuluan Bersatu 25 Anggota 50 Hektar9 Sawit Makmur 25 Anggota 50 Hektar10 Sawit Makmur II 22 Anggota 44 Hektar11 Karya Baru Ill 27 Anggota 44 Hektar12 Usaha Baru 21 Anggota 44 Hektar13 Sumber Usaha 14 Anggota 28 Hektar14 Rejeki Terpadu 20 Anggota 21 Hektar15 Engkiyam Taka 25 Anggota 50 Hektar16 Gana Nibung 20 Anggota 40 Hektar17 Gegujang 22 Anggota 44 Hektar18 Damo

ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ria Sri Ratna binti Moch Zakaria Tempat tanggal Lahir Subang, 01011983,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Hegarmanah,RT.003/ RW.006, Kelurahan Wanareja, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWawan Kusniawan bin Damo

Saksi1.Ronima Mokdongan binti Damo Mokodongan, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di RT.2, Dusun II, DesaBusisingo, Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,Saksi merupakan Ibu Kandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai menantu bernama Anchu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Busisingo;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang

,M.Hum,Dkk, para Advokat hukum pada Rahmi Jened danPartners (RJUP) Law Office, baik bersamasama ataupunsendiri sendiri yang berkantor di Gedung Graha BumiPutera Lantai 4 Ruang 401, Jalan Raya Damo No.155159,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, yangtelah difatarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 22 Juni 2016,No.1452/HK/VV2016,sebutSQDAQAL......ceceecccececeecececeee ee eeeeeeeeeeeseeseerareeeeeeeee+PPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 22+ 222 noo nnn nnn recon nnenccnneSetelah

Samukedi, Mahusyie,Masiulufuk, Tli Mawukili,kabal Msa, Masun, Malumawi dan Domawerbu, sekarang ini tanahtertetak di Kelurahan Rufei, KelurahanKalawasi, Kelurahan Tanjung Kasuari dan Kelurahan Saoka DistrikSorong Barat, Kota Sorong; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah adat milik Marga/KaretMubalus Kalawaisa dulunya sesuai dengan bahasa Malamoi bernamaKatomala, sekarang lokasi tanah tersebut terletak di jalan SaokaDistrik Sorong Barat Kota Sorong dan dulunya sesuai dengan BahasaMalamoi bernama : damo

Samukedi, Mahusyie,Masiulufuk, Tli Mawukili, kabal Msa, Masun, Malumawi dan Domawerbu, sekarang ini tanah terletak di Kelurahan Rufei, KelurahanKalawasi, Kelurahan Tanjung Kasuari dan Kelurahan Saoka DistrikSorong Barat, Kota Sorong;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah adat milik Marga/KaretMubalus Kalawaisa dulunya sesuai dengan bahasa Malamoi bernamaKatomala, sekarang lokasi tanah tersebut terletak di jalan SaokaDistrik Sorong Barat Kota Sorong dan dulunya sesuai dengan BahasaMalamoi bernama : damo

Mayor Kav Erwan Damo untukdiberikan pengarahan.3.

Mayor Kav Erwan Damo untuk diberikanpengarahan.3.

Bahwa disamping buktibukti yang telah diajukan diatas, Tergugathalaman 11 dari 25, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.mengajukan 3 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa:a. ) Saksi 1, Damo bin Sukiran (Ayah Tergugat) Antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 2018sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukmediasi; Bahwasebelum menikah Tergugat pemah minum minuman keras,akan

Rupiah perbulanya; Bahwa tuduhan Penggugat minumminuman keras, kasar KDRThalaman 12 dari 25, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tidak pemah terjadi, saksi tidak pemah mendengar, melihat danmengetahui sendiri; Saksi juga mengetahui setelah Penggugat pulang kerumah orangtuanya, tergugat sering datang kerumah orang tua penggugat danngobrol2 baik2 dengan Penggugat; Bahwa saksi 2 dan Tergugat juga sudah dan masih mempunyaiiktikat baik untuk datang menjemput Penggugat;c. ) saksi 3, Umiati binti Damo

Rais A.Rahman Gang Semeru KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat Kota pontianaktelah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalamKitab Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:9j9 479 j9 dtp damo> ado TLS!

Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Damo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyanti binti Samto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

Damo tanggal 510 Desember 2006, 4 xRp 450.000,00 = Rp 1.800.000,00 Penumbuhan Industri danPerdagangan Mikro melalui Media Pusat Jajanan MalamHal. 8 dari 69 hal. Put. No. 1065 K/Pid.Sus/201013.14.15.16.17.Solo sebagaimana tanda bukti Pengeluaran dan Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor 094/1126.1 tanggal 4Desember 2006 ;Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Pendamping StudyBanding ke Bali An.

Damo Rp 1.800.000,008. Bambang Wiryono Rp 1.800.000,009. Suto Mintoro Rp 1.800.000,0010. Danuri Rp 1.800.000,0011. Djoko Sutopo Rp 1475.000,0012. Djumangin Rp 1475.000,0013. Tanjung Angentasi Rp 1475.000,0014. Purwanto, Amd Rp 1475.000,00Jumlah Rp 26.300.000,00Bahwa cara untuk mencairkan Anggaran / Biaya perjalananDinas untuk 14 orang pendamping Study Wisata Kuliner yangseolaholah berangkat mengikuti Study Banding Wisata Kulinerke Bali yaitu Terdakwa Ir.

Panut, Maslekhatun,Purwanto, Damo, Bambang Wiryono, Suto Mintoro, Danuri,Djoko Sutopo, Djumangin, Tanjung Angentasi, Purwanto, Amd.dan uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa Ir. AbdulMuthlib dan Saksi Ir. Masrin Hadi, S.Sos untuk kepentinganpribadinya ;Hal. 16 dari 69 hal. Put.

Damo tanggal 510 Desember 2006, 4 xRp 450.000,00 = Rp 1.800.000,00 Penumbuhan Industri danPerdagangan Mikro melalui Media Pusat Jajanan MalamSolo sebagaimana tanda bukti Pengeluaran dan Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor 094/1126.1 tanggal 4Desember 2006 ;Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Pendamping StudyBanding ke Bali An.

Panut, Maslekhatun, Purwanto, Damo, BambangWiryono, Suto Mintoro, Danuri, Djoko Sutopo, Djumangin,Tanjung Angentasi, Purwanto, Amd. dan uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa Ir.

Bahwa benar korban Farida Kusyanti adalah istri saksi yang sah, saksi menikah dengankorban pada tanggal 16 Desember 1995 di Desa Damo dan dari hasil pernikahan saksidengan korban dikaruniai 2 orang anak. Bahwa benar istri saksi meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira jam 07.50 wib dan dikebumikan pada siang setelah kejadian di pemakamankeluarga di Desa Darmo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.

menyuruh terdakwa pulang ;Bahwa kemudian terdakwa memakai celana dalam dan celana kembali danJanatin juga memakai celana dalamnya sendiri kemudian terdakwamengantar Janatin ke rumah temannya bernama Barokah ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 16.00wib ketika Janatin berada dirumah Barokah, terdakwa melihat Janatin laluterdakwa ke rumah Barokah untuk menjemput Janatin kemudian mengajakJanatin pergi ke rumah Darno ;Bahwa sampai dirumah Darno terdaka bertemu dengan istri Damo

Darno menyuruh terdakwa pulang ;Bahwa kemudian terdakwa memakai celana dalam dan celananya dan saksiJanatin memakai celana dalamnya, kemudian terdakwa mengantar saksiJanatin Meilinda ke rumah saksi Barokah lalu saksi Janatin Meilindamenelpon keponakannya untuk menjemput dirumah saksi Barokah ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 16.00wib ketika saksi Janatin Meilinda berada dirumah Barokah tibatiba datangterdakwa dan mengajak saksi Janatin Meilinda pergi ke rumah Damo

;Menimbang, bahwa awal mulannya pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2011sekira jam 14.00 WIB terdakwa telepon saksi Janatin Meilinda untuk mengajakketemuan,kemudian sepulang sekolah saksi Janatin Meilinda dengan naik bus turun diJalan Desa Majalangu dan tidak lama kemudian datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor lalu terdakwa mengajak saksi Janatin Meilinda ke rumah Darno di DukuhKalimati Desa Majalangu dan sesampai di rumah Darno, saksi Janatin Meilinda disuruhmasuk kedalam rumah Damo

bernama Darno yang menyuruh terdakwa pulang,kemudian terdakwa memakai celana dalam dan celananya dan saksi Janatin memakaicelana dalamnya, kemudian terdakwa mengantar saksi Janatin Meilinda ke rumah saksiBarokah lalu saksi Janatin Meilinda menelpon keponakannya untuk menjemput dirumahsaksi Barokah ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 16.00 wibketika saksi Janatin Meilinda berada dirumah Barokah tibatiba datang terdakwa danmengajak saksi Janatin Meilinda pergi ke rumah Damo

plastik berisi kristal wama putihdengan berat netto + 0,012 gram dengan pemeriksaan menggunakan alat GC MSDAgilent Technologies 5975 C dengan nomor barang bukti 18068/2020/NNF adalah benarkristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urine atas namaIskandar Als Roy Bin Iman Suryani, pada hari selasa tanggal 29 September 2020, Jam10.15 Wita, olen Damo

untuk kandungan dengan hasilPositif Amphetamine dan Metaphetamine, yang dilakukan pemeriksaan oleh Evani SampeAlla, S.Kep Ns, dan disaksikan oleh Damo, Amd Ft selaku Kasie PTM & Keswa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Min1 (Satu) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,14 gr (Nol koma satu empat gram);1 (Satu) buah HP merk Vivo 1920 wama biru dengan

plastik berisi kristal wama putindengan berat netto + 0,012 gram dengan pemeriksaan menggunakan alat GC MSDAgilent Technologies 5975 C dengan nomor barang bukti 18068/2020/NNF adalah benarkristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urine atas namaIskandar Als Roy Bin Iman Suryani, pada hari selasa tanggal 29 September 2020, Jam10.15 Wita, olen Damo

, A.Md.Ft. dengan hasil pengambilan air seni / urine yang telahdiperiksa menggunakan alat multi drug test answer 5 panel untuk kandungan dengan hasilPositif Amphetamine dan Metaphetamine, yang dilakukan pemeriksaan oleh Evani SampeAlla, S.Kep Ns, dan disaksikan oleh Damo, Amd Ft selaku Kasie PTM & Keswa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim menilai unsurPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendir telah terpenuhi menurut hukum padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Rahiwusis vane manilbshlan Damo han danaan Damahan " adalah fraares RA setebw EP eo yu roy PR Phd PERLE TERROR Paeuee auras . werd eyguese es Meera eeNree S Ghr heared CU bem Eegt te setempat yang bernama M. Tahir K.Bahwa waktu itu saksi melihat pak Janaidi mewakilkan dirinva kenada pak Tahir UHUR LUeHiKa@biban Perunon i denyel Peniuilun ii.wemite: Dale Ciidinmnan danDaun wana ania onVaria yariy rIciya Cy, YOUU aN CUT) UCUTDat CuamentadAinATR we Fas pee an eRahwa ketika menikah, Pemohon !

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama dalam kitab berikut sebagai pendapat majelis hakim sendiridalam masalah perceraian :gl sore tu 83 damo JoVl s jad! SI! 6S Cura dl aye ILO25gr 12, alg dure I blo CG pleiai yoo Gl! plas pdlu Yl lis 25 5OY Tea wt V0 6390 Tle il Alal) quai eurs aho Vo wai lusOVE all lang gol jruWl care pl aol le pS wl olizo yloiwyl.

sebagai berikut: Bahwa anak yang ingin para Pemohon angkat adalah tetangga, yang ayahnyabernama Xxx dan ibunya bernama Xxx dan kedua orang tua tersebut masih; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah petani dan berdagang yangberpenghasilan perbulan kurang lebin Rp 5 000.000,(lima juta rupiah); Bahwa Pemohon II tidak bekerja hanya membantu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang bernama Xxx yangdimohonkan pengangkatannya tersebut, dan kedua orang tua anak tersebut yangbernama Xxx bin Sarapel Damo

Hal. 14Sorong Barat Kota Sorong dan dulunya sesuai dengan BahasaMalamoi bernama : damo Werbu, Tly Malasase, Sari Wulfliuklili, KlasifiaMala sekarang ini tanah tersebut terletak di Kelurahan Klawasi,Kelurahan Tanjung Kasuari dan Kelurahan Saoka Distrik Sorong Barat,Kota Sorong; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Adat milik Marga/KaretKalami Klagalus dan Kalagison Milo dulunya sesuai dengan bahasaMalamoi bernama Sawagumuk sekarang ini lokasi tanah tersebutterletak di Jalan Alteri RT. 03 / Rw

Samukedi, Mahusyie,Masiulufuk, Tli Mawukili, kabal Msa, Masun, Malumawi dan Domawerbu, sekarang ini tanahterletak di Kelurahan Rufei, KelurahanKalawasi, Kelurahan Tanjung Kasuari dan Kelurahan Saoka DistrikSorong Barat, Kota Sorong;" Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah adat milik Marga/KaretMubalus Kalawaisa dulunya sesuai dengan bahasa Malamoibernama Katomala, sekarang lokasi tanah tersebut terletak di jalanSaoka Distrik Sorong Barat Kota Sorong dan dulunya sesuaidengan Bahasa Malamoi bernama : damo

Putusan Nomor 533/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten Ogan Komering llir tertanggal 24 Oktober 2018, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Dedi Irmansyah bin Damo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan driver truck, tempat tinggal di Dusun Il Desa Dabo Rejo Blok EKecamatan Lempuing Kabupaten

Pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama dalam kitab berikut sebagai pendapat majelishakim sendiri dalam masalah perceraiangl roro aul 83 damo JoVl spall Bb we pari ayo Llpbd)2 ely arrgjlt abe cyplioi yr Gb lei pw yl lisl a5Tay sF yo dy90 Clyj Abit quoi curg alo Vy qai lgrd gai,Ling bol) yall gure i a2 ule Sa: yl olive plhroiwy!

berdasarkan pasa 89 aya 1 UndangUndangNomo 7 Tahun 1989 sebagaimana te ah diubah dengan ndang;Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua blaya yang timbuldaam pe kaa n harus dibebankan kbada Pemohon dan Pemohon i; Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syar dan pe atuan Perundangundangan annya yang be aku dan berkaitan dengan pekaan r ;MENETAPKAN )1 Mengabulkan permohonaiti pa aPemohon2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon(Suwolo Bn Damo