Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2946/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 2946/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Lp Vibes doll hdl pyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
25dlaJ quai curg Glos Gai a9 aa aly arrg iJ9) ob Iam 9 doll Yaw puro! aol We pSJloasJlArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat-tergugat
67 — 2
67 — 2
BksLY Sg z 33) I ysl ol doy Jee pola gal lal goa cas Iegill Lag 7 doll oF oli ass lis on 3 a! Al 52 an tb.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Ya Gai a9 adi oly Arg I doll Glass > GbIl elbi pw! pls! 25vale Sy ul olize show!
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 14-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2989/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Lisl 25 5LoSsu ul olixe jlpoiwl vY T95 of Ve 0592 O47 95I1 alouLJI qoei Ur 9 GhealasdI c9y obs 1am 9 doll QoL garg sll aol leArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2903/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2692/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4458/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
COE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple UALS! 9) aly Y lll SILI elsil oe Eial gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2978/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uataas YI lpcal Uge Gg HN tte) ed 1S) a RN call Cpe alle Gy Aa git Gi: dlls play) GardY oll sty eh sil Ce Soh oly GUY oh Lge gh Lge mcr: he Lagltial uy 5 ptiall al ga deneCal ye) gh Amo SN Abas doll
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
kemungkinan terjadinyapelanggaran hukum syari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yanglebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat sesuai dengan Kaidah Fightyah yang berbunyi:a Lacd le yo Wel swlaodl LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52566/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 38
128 — 38
Menurut Pemohon Banding:Untuk uraian sengketa Nomor 3.FOCMIONON DallOiute TCO YCralkdall LdKkKUUL Ddjakw doll Gdll UV. INULVIDSA FEOINIVIAA ESN IVICAdengan no 010.00009.00000437 dengan nilai PPN sebesar Rp1.878.318Pemohon Banding menyerahkan bukti potong PPH 23 atas CV.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
kemungkinan terjadinyapelanggaran hukum syari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yanglebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat sesuai dengan Kaidah Fightyah yang berbunyi:a Lacd le yo Wel swlaodl LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
tidakdiketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adlal atau enggan. (2) Dalam halwali adlal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut. sertamemperhatikan qoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:dotioadl be gis dae pil te ale G pectArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panatut Thalibin juz Ill h.319:aSlal lea 55 oj Jed sl doll
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 791/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 69/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 12 September 2012 — Pemohon
74 — 4
74 — 4
bertekad bulat untukmengizinkan anaknya menikah dengan calon menantunya sudah samasama kuatkeinginannya untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidakdiberi dispensasi dan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 15tahun 5 bulan akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinyapergaulan bebas diantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegahkemudharatan harus diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanakaidah fiqhiyah yang berbunyi :Laoll sw doll