Sumardjo) terhadap Penggugat (Ponny A. alias Fonny Ama binti Denny Ama);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jam ani bin Tasripin) terhadap Penggugat (Fonny Putri Setyaningrum binti Surodi) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

FONNY NAIMAH yang bertugas di rumahsakit Selasih Pangkalan Kerinci dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : Teraba retakan dikepala bagian kanan 7X5 cm, 1 cm diatasalis kananLuka robek di dahi kanan 7 X 0,3 cm, 2 cm di atas alis kananMata : Terbuka kiri 0,6 cmKanan tertutupHidung : Tampak darah segar mengalirMulut : Terbuka 1 cm, tampak bekasbekas pendarahan di mulutTelingga : Tampak darah segar mengalirLeher : Tidak adaDada : Tidak adaPunggung : Jejas ()Pinggang: Teraba retakan pada tulang

FONNY NAIMAH yang bertugas di rumahsakit Selasih Pangkalan Kerinci dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :: Teraba retakan dikepala bagian kanan 7X5 cm, 1 cm diatasalis kananLuka robek di dahi kanan 7 X 0,3 cm, 2 cm di atas alis kanan: Terbuka kiri 0,6 cmKanan tertutup: Tampak darah segar mengalirMulut : Terbuka 1 cm, tampak bekasbekas pendarahan di mulutTelingga : Tampak darah segar mengalirLeher : Tidak adaDada : Tidak adaPunggung : Jejas ()Pinggang: Teraba retakan pada tulang iga kiri bawahAnggota

FONNY NAIMAH yang bertugasdi Rumah Sakit Selasih Pangkalan Kerinci yang dilakukanterhadap korban Mukri yang meninggal dunia dengankesimpulan Penyebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;e Bahwa keluarga Terdakwa telah melakukan perdamaian danmemberikan santunan kepada keluarga korban Mukri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktian Penuntut Umum atasSurat Dakwaan yang telah diajukannya

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamil Yurah Bin Yusak) terhadap Penggugat (Fonny Gani Binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

THEYS IWAN TENDEAN JENNY SIANE LILY THEGIANTO JHONY THENDEAN NONCE THENDEAN FONNY THENDEAN. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan Perkawinan tersebut;. Bahwa Para Pemohon belum pernah mendapatkan bukti Perkawinan berupaAkta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai dengan amanahUndangUndang yang berlaku di Negera Republik Indonesia ;.

LILY THEGIANTO JHONY THENDEAN NONCE THENDEAN FONNY THENDEAN4. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan Perkawinan tersebut;5. Bahwa Para Pemohon belum pernah mendapatkan bukti Perkawinan berupaAkta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai dengan amanahUndangUndang yang berlaku di Negera Republik Indonesia ;6.

Turut Terbanding/Tergugat : HOO FONNY SUHARI.

SAIFUL ISBUDIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FONNY RAMADES YATBA BINTI BUKHARI,SH);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi Fonny Moniaga alias Denfi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluar dan hubungan kerja; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Saksi Riky Mandagi; Bahwa setahu Saksi pada tanggal 20 Juni 2020, Terdakwa datang kerumah Saksi di Mogolaing untuk menyewa mobil anak Saksi, yaitu Saksi RikyMandagi, selama 1 (hari), yang diperpanjang selama 4 (empat) hari, yangsetelah waktu sewa habis, saat Terdakwa dihubungi, nomor

Daihatsu Sigra milik Saksi Riky Mandagiyang disewakan oleh Saksi Linda Ismet Mandagi selama 1 (satu) haridengan harga sewa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa untuk sewa mobil selama 1 (satu) hari tersebut Terdakwamembayar secara langsung/cash; Bahwa setelah menyewa 1 (hari) Terdakwa memperpanjang masasewa selama 4 (empat hari), sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yangmana untuk uang sewa selama 4 (empat) hari tersebut pembayarannyadilakukan dengan cara di transfer ke rekening Saksi Fonny

(Satu) hari, dengan biayaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktgsewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, dan telahdibayar secara langsung/cash oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut dari Saksi Linda IsmetMandagi yang memiliki usaha rental mobil; Bahwa oleh Terdakwa penyewaan mobil tersebut diperpanjang selama4 (empat) hari atau sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yang manapembayaran sewa mobil tersebut dilakukan melalui transfer ke rekeningSaksi Fonny

Terdakwa menyewa mobiltersebut dari Saksi Linda Ismet Mandagi yang memiliki usaha rental mobil.Kemudian oleh Terdakwa sewa mobil tersebut diperpanjang selama 4 (empat)Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktghari, yaitu Sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yang mana pembayaran sewamobil tersebut dilakukan melalui transfer ke rekening Saksi Fonny Moniaga,sebanyak Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 23 Juni2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi

Fonny Naimah, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSelasih, dengan Kesimpulan : dijumpai luka memar kemerahandipergelangan tangan kanan bagian belakang yang diakibatkankekerasan benda tumpul;15Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa, maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah

Fonny Naimah, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Selasih, dengan Kesimpulan : dijumpailuka memar kemerahan dipergelangan tangan kanan bagian belakang yangdiakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.3.

Fonny Naimah, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSelasih, dengan Kesimpulan : dijumpai luka memar kemerahandipergelangan tangan kanan bagian belakang yang diakibatkan kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsurpasal yang didakwakan

MUJIYA) terhadap Penggugat (FONNY ARINTA M BINTI HERMANUS KAREL MINGKID);

FONNY C. MUDA, Jabatan Kepala Sub. Seksi SengketaKonflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Utara ; 2922202 22 20Kesemuanya masingmasing adalah Pegawai Negeri Sipil,Berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di KantorPertanahan Kabupaten Minahasa Utara, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Nama Badan Hukum : PT.

Fonny Thendean. Bahwa ibu pemohon yang bernama (Almh) MARIA LANGOI Lahir di Manado09 Juni 1931 dan pada tanggal 5 November 1997 di Desa SayoangKecamatan Bacan Timur Kabpaten Halmahera Selatan Telah meninggal duniapada usia 66 Tahun;. Bahwa kedua orang tua pemohon melahirkan dan membesarkan kami anakn anaknya dan berdomisili di desa sayoang namun tidak pernah mengurusAdministrasi kependudukan di dinas kependudukan dan catatan sipil;.

Fonny Thendean Bahwa ibu pemohon yang bernama (Almh) Maria Langoi Lahir di Manado 09Juni 1931 dan pada tanggal 5 November 1997 di Desa Sayoang KecamatanBacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan Telah meninggal dunia pada usia66 Tahun; Bahwa kedua orang tua pemohon melahirkan dan membesarkan kami anak anaknya dan berdomisili di desa sayoang namun tidak pernah mengurusAdministrasi kependudukan di dinas kependudukan dan catatan sipil; Bahwa ketika Ibu pemohon meninggal dunia pihak keluarga telah lalai

Go Suk In alias Fonny;Sedangkan tanah obyek sengketa pemilik sah adalah Go Tjin Sio alias TokeHasang (almarhum) yang diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Wajo yangmelalui atas nama Ketua Proyek Pembangunan Pertokoan Ex Terbakar padatanggal 30 Mei 1974.Sedangkan tanah obyek sengketa dalam perkara ini bukan hanya NgoSuk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

Go Suk In alias Fonny;Keduanya mempunyai hubungan hukum hak waris di atas waris di atas tanahobyek sengketa;Bahwa sehubungan dengan tidak ditarik/dilibatkan ahli waris Go Tjin Sioalias Toke Hasang (almarhum) yang juga mempunyai hak waris atas obyeksengketa hal ini Fong Fok alias Muhammad Said dan Go Suk In alias Fonnydalam perkara ini;Bahwa sehubungan dengan tidak ditarik/dilibatkan Fong Fok aliasMuhammad Said dan Go Suk In alias Fonny sebagai subyek hukum dalamperkara ini sehingga surat gugatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Axelle Deven Josh adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama DR. dr.Fonny Josh, SpBP-RE(K) binti Benny Ruslandengan dr. Tomie Hermawan Soekamto bin Soekamto, SH.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,-(sertus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Ferry Ardianto bin Irwanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fonny Nofitasari binti Misdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah)

FONNY DAMOS:. Bahwa saksi kenal dan Penggugat dan Tergugat karena satukampung dan satu RT;" Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat sekitar 25(dua puluh lima) meter;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 1993 di Gereja Katholik Desa Tumubui;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendirisetelah mereka menikah;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak, perempuan dan laki laki;.

atas nama Kepala KeluargaLole Andri Moningka (bukti P4), yang pada pokoknya isinya menerangkan telahterjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta Perkawinantersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7174KW170420140001;Menimbang, bahwa terhadap fakta fakta yang terungkap dari buktiPenggugat tersebut diatas, ternyata juga bersesuaian dengan keterangan saksi saksi dari Penggugat, yaitu saksi Fonny

Menyatakan para Termohon Pailit HARRY KRISTIANTO dan FONNY SUCIPTO , Pailit dengan segala akibat hukumnya ;3. Menunjuk sdr MUHAMMAD SAENAL . SH.MH , sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang , sebagai Hakim Pengawas ;4. Mengangkat sdr DHONI PRAWASTO .SH., sebagai Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI , No : AHU 122 . AH. 04.03-2017 , tanggal : 22 Juni 2017 , berkantor di Jalan Bukit Puncak , No . 10 , Bukit Sari Semarang .5.

FONNY SUCIPTO , beralamat dijalan Gajan Mada , Nomor : 30 , RT /RW: 006 / 001 , Kelurahan Bangunharjo , Kecamatan Semarang Tengah ,Kota Semarang ; selanjutnya disebut sebagalveeeseeees eee FERMOHON PAILIT II;Bahwa berdasarkan , surat kuasa , tertanggal : 21 September 2017 ,telan memberikan kuasa kepada :Halaman 1 dari 24 Hal Putusan No. 13/Pdt.SusPailit/2017/PN Niaga Smg.HERIBERTUS HERA SOEKARDJO.SH.MH.Adv.CMI.CLI & Rekan ,beralamat di Srondol Bumi Indah Blok.

Surat Tanda Terima Somasi II yang diterima oleh Termohon Pailit danTermohon Pailit Il tertanggal 22 Maret 2017 , diberi tanda bukti P24 ;25.Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU.AH. 04.0324 tertanggal 23 Februari 2016 atas nama YanaSupriatna, S.H., diberi tanda bukti P25 ;26.Surat Kesediaan untuk diangkat sebagai Pengurus dan Kurator dalamperkara pailit Harry Kristianto dan Fonny Sucipto atas nama YanaSupriatna, S.H., diberi tanda bukti P26 ;Buktibukti tertanda P1 s

SUS Pailit / 2017 / PN Niaga Smg , diajukan oleh JULIUS BENNYSIBARANY ; SURYO TIRTORAHARDJO dan HILMAN BUDI SANTOSO ,yang dalam permohon ini terbukti merupakan para pihak ( para Kreditur ) yangmeminjamkan / memberikan utang / memberikan pinjaman kepada HARRYKRISTIANTO dan FONNY SUCIPTO ( para Termohon / para Debitor /parapihak yang menerima pinjaman uang ) ;Menimbang , bahwa oleh karena pada waktu' yang telahdiperjanjikan (cq. waktu jatuh tempo pembayaran utangnya ), dari pihak paraTermohon Pailit

HARRYKRISTIANTO dan FONNY SUCIPTO , yang beralamat sebagaimana padabukti surat tertanda: P2danP3) ke Pengadlan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang ;Menimbang , bahwa dengan mengacu pertimbangan diatas makaterhadap syarat ATAS PERMOHONANNYA SENDIRI MAUPUN ATASHalaman 21 dari 24 Hal Putusan No. 13/Pdt.SusPailit/2017/PN Niaga Smg.PERMINTAAN SEORANG ATAU LEBIH KREDITUR juga telah terbukti (terpenuhi ) ;Menimbang , bahwa akhirnya terhadap syarat TERDAPAT FAKTAATAU KEADAAN YANG ~ TERBUKTI SECARA SEDERHANA

Somba (isteri);(2) Joni Edio (Anak) (sudah meninggal dan memperoleh anak sebagai ahliwarisnya yakni: Deisi Edio);(3) Fonny Edio (Anak);(4) Hengky Edio (Anak);(5) Nieke I. Edio (Anak);(6) Deki Edio (Anak);(7) Adri Edio (Anak);(8) Diane Anni Edio (AnakPenggugat);(9) Sony Edio (Anak);. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, alm.Adrianus Wullur Edio bersama isterinya Sintje M.

Joni Edio, dengan ahliwarisnya Deisi Edio, (3) Fonny Edio, (4) Hengky Edio, (5) Nieke I. Edio, (6)Deki Edio, (7) Adri Edio, (8) Diane Anni Edio, (9) Sony Edio, adalah ahliwaris yang sah dari alm.

Fonny Edio (anak/ahli waris dari alm. Adrianus Wullur Edio);Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 2939 K/Pdt/2013Hengky Edio (anak/ahli waris dari alm. Adrianus Wullur Edio);Nieke I. Edio (anak/ahli waris dari alm. Adrianus Wullur Edio);Deki Edio (anak/ahli waris dari alm. Adrianus Wullur Edio);Adri Edio (anak/ahli waris dari alm. Adrianus Wullur Edio);on ooSony Edio (anak/ahli waris dari alm.

FONNY MEILIA, MELAWAN1. IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE, 2. SOUW (SO) SIOK LING,3. PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY), 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,

Fonny Meilia (anak) / PenggugatVI ;Hal ini sesuai Akta Keterangan Waris No. 318 tanggal 16 Juni 1990 yangdibuat dihadapan J.L. Waworuntu, SH., Notaris di Jakarta (Bukti P2),Dimana bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :a. The Eng Lan (istri) : 7/12 bagian ;b. Beng Susanto (anak) : 1/12 bagian ;c. Susandy (anak) : 1/12 bagian ;d. Sutrisno (anak) : 1/12 bagian ;e. So Deby Agustin (anak) : 1/12 bagian ;f. Fonny Meilia (anak) : 1/12 bagian ;3. Bahwa Alm.

Fonny Meilia (anak) / PenggugatVI ;32. Bahwa perbuatan Tergugatl dan Tergugatll yang menguasai seluruh hartawarisan Alm.

So Deby Agustin (anak) / PenggugatV ; dan+Fonny Meilia (anak) / PenggugatVI ;14.Memerintahkan ahli waris yang menjadi pihak dalam perkara ini untukmelakukan penjualan secara terbuka dengan lelang atas harta warisanAlm.

The Eng Land, BengSusanto, Susandy, Sutrisno, Fonny Meilia, Debby Agustine;5.1.

The Eng Land, BengSusanto, Susandy, Sutrisno, Fonny Meilia, Debby Agustine;11.1. Bahwa berdasarkan poin 10.5 huruf (c), (d), (e) dan huruf (f) di atas, terbuktifakta hukum bahwa Para Penggugat sudah mengetahui dan membenarkanharta warisan Alm.

Noni Bani Fonny Ancahara, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 29Maret 1983;2.2.Nindi Aga Bella Margareta, perempuan, lahir di Sintang tanggal10Nopember 1985;2.3. Allen Ghaziah Alfaleri, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober2009Dan dari ketiga anak tersebut, satu orang diantaranya masih dibawahumur;3.