Ditemukan 467 data
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Bin SARWONO
19 — 7
terhadap terdakwa, saat itusaksi bersama team Opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikanoleh seorang warga yang bernama saksi Sartono;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
sat narkoba melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, saat itu saksi bersama teamOpsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikan oleh seorang wargayang bernama saksi Sartono; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajid untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
48 — 10
LEMAN (DPO) agar mendapatkanpembeli, keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa adalah diberikan upahmenggunakan narkotika jenis sabu dari saksi IV secara cumacuma ; Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI; Bahwa barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu)
bening yang dibungkus dalam kemasan biskuityang bertuliskan BETTER yang di letakkan di pinggir jalan di daerahSumber Rejo ; Bahwa benar, maksud dan tujuan saksi IV membeli narkotika untuksebagian dijual dan sebagian lagi digunakan sendiri ; Bahwa benar, saksi IV tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
27 — 12
perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; TUMETO SIBARANT telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa tanpa hak atau melawanhukum : Menggunakan Narkotika GolI
13 — 1
Dalil yang berbunyi:dab goli) ale lL gry jl degill ey Aacaisl lal,Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b. Dalil yang berbunyi:ZS LoS Kil> Ule pate alias cyaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahn dengan UndangUndangHal. 12 dari 14 hal. Putusan.
10 — 2
gOlI! Ce las O!
11 — 2
gOlI!
16 — 8
Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dal, Goli) ale sh Gros dogill Uc) pac abs) UlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal
42 — 19
Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai statusbarang bukti yang telah diputuskan oleh Hakim tingkat pertama, menurut PengadilanTinggi tidak tepat dan harus diperbaiki, sehingga amar Putusan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa penyalahgunaan Narkotika GolI
13 — 16
Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
9 — 3
gOlI!
10 — 2
gOlI! Ce las O!
7 — 1
YE Goli)l jac Laglliol ju 6 pissed!
25 — 5
Penyalah guna Narkotika GolI bagi diri sendiri ;Ad. 1.
23 — 5
alga dro arlaiud Y lea le col olpal d>oiJi Scot l5tdillo (ooli)l yillas ding 5) QU) Goli!
25 — 9
Putusan No.673Pdt.G/2021/PAAGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
41 — 6
(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.PRIMAIR : Sebagaimana diatur menurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair sebagaimana diatur menurut pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung unsurunsur pasalsebagai berikut :eBarang SiapaeTanpa Hak atau Melawan HukumeMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika GolI
14 — 11
Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
21 — 15
Putusan No.72/Pdt.G/2022/PAAGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
12 — 3
gOlI!
10 — 2
gOlI!