Ditemukan 736 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josep josefa jose josis jusuf
Register : 17-06-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
HENRIETTE S. PUTUHENA
Tergugat:
WILHELMINA PUDEHOKANG
402
  • :

    DALAM KONVENSI

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
    • Menyatakan Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA dan CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA (almarhumah), MARCUS JOSEF
    PUTUHENA (almarhum) adalah Keturunan Sah dari JOSEF PUTUHENA (almarhum) dan FRANSINA ESTERLINA PUTUHENA (almarhumah);
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan Ahli Waris lainnya merupakan Pemilik Yang Sah atas Objek Sengketa yakni sebidang tanah seluas 361 m2 terletak di Jalan Rijali RT.002/RW.004 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;
  • Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS
    JOSEF PUTUHENA, DEETJE PUTUHENA, beralamat di Jalan Rijali adalah Sah Menurut Hukum;
  • Menghukum Tergugat atau setiap orang yang mendapat hak pakai untuk keluar meninggalkan dan/atau mengosongkan objek sengketa tersebut, tanpa ada ikatan hak apapun dengan pihak lain dan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

  • Menolak Gugatan Penggugat
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — JACOB BASTIANUS ROTINSULU, DKK VS HADI SEBASTIAN PIRONO, DKK
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beli pada surat jual bellitersebut adalah bukan tanah sengketa, karena tanah objek sengketatercatat dalam Register Tanah Nomor 69 Folio Nomor 24 tahun 1938;Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut tidak pernah dijual olehalmarhumah Rosali Rotinsulu kepada almarhumah Concordia SophiaLodola Monutu dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Maumbitanggal 5 Januari 1972 yang diterbitkan atas tanah sengketa tersebutdengan atas nama Concordia Sophia Lodola Mononutu Isteri WillemAlexander Frederik Josef
    Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian/Ikatan Jual BeliTanah Sengketa Nomor 04 tanggal 28 Oktober 2008 adalah tidak sahdan tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Tanah SengketaNomor 1420/2008 tanggal 7 November 2008 adalah tidah sah dan tidakmengikat serta menjadi hatal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Maumbitanggal 5 Januari 1972 atas nama Concordia Sophia Lodola MononutuIsteri Willem Alexander Frederik Josef
    dariRosali Lengkong Rotinsulu kepada Concordia Sophia Lodola Mononutudengan demikian tidak pernah terjadi jual beli tanah sengketa dari RosaliLengkong Rotinsulu kepada Concordia Sophia Lodola Mononutu; Bahwa oleh karena Surat Penjualan Tanah tanggal 6 Juli 1959 adalah tidaksah dan tidak mengikat menurut hukum dengan demikian Sertifikat Hak MilikNomor 3/Maumbi tanggal 5 Januari 1972 yang diterbitkan di atas tanahsengketa atas nama Concordia Sophia Lodola Mononutu isteri dari WillemAlexander Frederik Josef
    Ruland Felix Rotinsulu, yang lahir dari perkawinan kedua, sementaraobjek sengketa telah lahir Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Maumbi tanggal 5Januari 1972 atas nama Concordia Sophia Lodola Mononutu istri dari WillemAlexander Frederik Josef Tumbelaka;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal tersebutHalaman 15 dari 17 hal. Put.
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Irawati Als Gebi Binti Ansar
356
  • Saat saksi GIBSONkeluar, kemudian terdakwa menyimpan 1 (Satu) sachet sabu yang diperolehdari saksi SYARIF ke dalam kantong celana milik saksi GIBSON yangdigantung di belakang pintu kamar, karena terdakwa takut saat mengetahuiyang datang tersebut adalah saksi JOSEF yang merupakan anggotakepolisian. Kemudian saksi JOSEF lalu masuk ke dalam kamar kost tersebut danmelihat terdakwa GEBI sedang duduk.
    Setelah itu saksi JOSEF lalumelakukan pemeriksaan di dalam kamar tersebut dan pada saat saksiJOSEF memeriksa sebuah celana jeans levis panjang warna biru yang saatitu digantung dibelakang pintu kamar tersebut di masingmasing kantongnyasaksi JOSEF menemukan pada saku sebelah kiri celana tersebut 2 (dua)sachet plastik ukuran sedang yang berisi shabu.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
RAYNALDO BASTIAN THEEDENS
385
  • Foto copy Surat Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga JOSEF THEEDENSyang dikeluarkan tanggal 28 Juni 2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, diberi tanda bukti P 3;Buktibukti Surat berupa foto copy P1 sampai dengan P3 tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi bea meterai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah
    Saksi JOSEF THEEDENSBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi benar telah menikah dengan SRI MARIYATI dan dari pernikahantersebut saksi di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu masing masing bernama :ARNOLD TARUNA THEEDENS, JUVO RICHARD THEEDENS, RAYNALDOBASTIAN THEEDENS;Bahwa Pemohon lahir di RS.
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMANSYAH Bin ADAM) terhadap Penggugat (RORY SEFRIANY Binti JOSEF RIZAL).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 933/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
EMAN STELLA FEBBIE
295
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon EMAN STELLA FEBBIE sebagai Wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :
    • ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007;
    • ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur
    bernama ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007 dan ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005, Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual hartanya berupa:
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.01896 luas 90 M2 terletak di Desa Curug Sangereng Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak WIDODO, Sarjana Hukum;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat
      Legok Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak WIDODO, Sarjana Hukum;
    1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon EMAN STELLA FEBBIE sebagai Wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :
    • ANDREW JOSEF
      WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007;
    • ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007 dan ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005, Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual hartanya berupa:
    • Sebidang tanah dan bangunan
Putus : 23-05-2006 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900K/PDT/2004
Tanggal 23 Mei 2006 — Josef maria hanggoro; ELizabeth Widiyanti; Cecilia widyaningsih; Dona genoneva widiyana; Aloysius haryo wibowo; Agnes widiya anggraini; Michael raharyo; Agustinus haryo laksmono; Ignatius pranoto; Ignasia agustine; Ny. Sri Astari Rasjid
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Josef maria hanggoro; ELizabeth Widiyanti; Cecilia widyaningsih; Dona genoneva widiyana; Aloysius haryo wibowo; Agnes widiya anggraini; Michael raharyo; Agustinus haryo laksmono; Ignatius pranoto; Ignasia agustine; Ny. Sri Astari Rasjid
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
STEPHANI AMELIA TEJO, SE
387
  • PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:STEPHANI AMELIA TEJO, SE, bertempat tinggal di Krukah Selatan 82RT.0O9 RW.05 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Josef Wade, SH., M.Hum., MariaChristiana Sudjianik, SH., S.Th.
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 361/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2018 — PRODUCTION RECYCLING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : RUDIGER JOSEF FRIEDRICH HUBER
Terbanding/Tergugat : SUSAN HUBER
Terbanding/Tergugat : SANDRA MARGARETHE HUBER
390
  • PRODUCTION RECYCLING INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : RUDIGER JOSEF FRIEDRICH HUBER
    Terbanding/Tergugat : SUSAN HUBER
    Terbanding/Tergugat : SANDRA MARGARETHE HUBER
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
ALVIN MARTIN DARWIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. Zinkpower Austrindo
356623
  • Zinkpower Austrindo; fotokopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik atasnama Franz Josef Troeszter tanggal 30 Nopember2017; fotokopi Paspor atas nama Franz JosefTroeszter; fotokopi NPWP: 24.170.468.3411.000 atasnama Troszter Franz Josef; fotokopi Slip Pembayaran/Setoran BPHTB Tahun2018 atas nama PT. Zinkpower Austrindo; fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) Tahun 2018 atas nama PT.
    BuktiT11 : Surat Pernyataan TanahTanahYang Dipunyai Pemohon tanggal 31 Agustus 2018 atas namaFranz Josef Troeszter (fotokopi sesuai dengan aslinya);12.
    BuktiT12 : Kartu Tanda Penduduk atas namaArief H (fotokopi dari fotokopi) dengan dilampinri: fotokopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik atasnama Franz Josef Troeszter tanggal 30 Nopember2017; fotokopi Paspor atas nama Franz JosefTroeszter, fotokopi NPWP: 24.170.468.3411.000 atasnama Troszter Franz Josef;= fotokopi NPWP : 01.071.929.2055.000 atasnama PT. Zinkpower Austrindo; fotokopi Surat Kuasa dan Surat Tugas diberikanFranz Josef Troeszter kepada Arief H;13.
    Bukti T.Il.Int15 : Surat Izin TinggalTerbatas (KITAS) tanggal 13 Desember 2019 atas namaFranz Josef Troeszter (fotokopi hasil print out);Halaman 55 dari 92. Putusan Nomor 53/G/2019/PTUNSRG16.
    Bukti T10 yakni Surat Permohonan HGB oleh Franz Josef Troeszter;b. Bukti T11 yakni Surat Pernyataan TanahTanah yang dipunyai FranzJosef Troeszter, dan seluruh kolom pernyataannya kosong;c. Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah dari Franz Josef Troeszterdalam Bukti T13 Risalah Pemeriksaan Tanah A;d. Surat Keterangan Kepala Desa Sukatani Kecamatan CikandeNomor: 038/DS.2008/VIII/2018;e. Bukti T15 yakni Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh AnggotaPanitia Pemeriksaan Tanah A;f.
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / PDT.G. / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 18 Februari 2013 — IR.ADI WAHYONO BETHEL melawan I NYOMAN GEDE PARWITA KUSUMA, dkk.
4827
  • dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan di persidangan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Foto Copy laporan Polisi No.Pol : Lp.C/7206/IX/2004/SPK, tanggal 2004 , yangkemudian diberi tanda bukti P1 ; Foto Copy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No.4999/Desa Ubung Kaja, yangkemudian diberi tanda bukti P2 ; Foto copy sesuai asli Surat Keterangan No.147/Ket/XI/2011 tanggal 23Nopember 2011, dari Notaris Josef
    Saksi ANJELINE HARIYANTI : =Bahwa saksi mengetahui yaitu terbitnya Akta Jual Beli antara Adi WahyonoBethel selaku penjual dengan I Nyoman Gede Parwita Kusuma selaku pembeliyang dibuat di Josef Sunar Wibisono, SH ; Bahwa saksi bekerja di Notaris Josef Sunar Wibisono sebagai sekretaris ; Bahwa tidak ada yang datang ke Kantor Notaris Wibisono pada tanggal tersebut,karena pada tanggal tersebut hari Minggu, sedangkan hari Minggu kantorNotaris kami libur ; Bahwa saksi sebagai sekretar di Notaris Wibisono
    ; Bahwa saksi sudah 20 ( dua puluh ) tahun bekerja di Notaris Josef SunarWibisono ; Bahwa saksi bekerja di bagian PPAT di Notaris Josef Sunar Wibisono ; Bahwa ada satu orang teman saksi di kamar kerja saksi, tetapi semua yang diakerjakan pasti saksi mengetahui, karena dia staf saksi ; 22Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta Jual Beli tersebut, dan saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Adi Wahyono Bethel karena dia adalah adik saya
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID/2010
Terdakwa; Eddie Setono
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat, yang mana saksi Reggyna Sabaramenginap di hotel tersebut sejak tanggal 01 Agustus 2007 tepatnya di kamar nomor109, kemudian pada tanggal 02 Agustus 2007 saksi Reggyna Sabaramemperpanjang sewa kamar hotel dan meminta untuk pindah dari kamar nomor109 ke kamar nomor 111, pada sekitar pukul 12.15 Wib saksi Reggyna Sabarasudah pindah ke kamar 111, selanjutnya pada sekira jam 14.20 Wib saksi korbansudah pindah ke kamar nomor 111, selanjutnya pada sekira jam 14.20 Wib saksikorban Edward Ferdinand Josef
    dan telepon langsung ditutup Terdakwa setelahitu saksi koroban Edward Ferdinad Josef melaporkan kejadian tersebut kepadaatasan saksi korban yaitu saksi Priyatna Widjajasoekma selaku Manager Hotelsetelah mendengarkan penjelasan dari saksi korban, saat itu saksi Priyatnamemerintahkan kepada saksi korban untuk mendatangi kamar nomor 109 untukmenanyakan kepada penyewa kamar tersebut sebenarnya kamar yang mana yangmau digunakan, kamar nomor 109 atau kamar nomor 111, selanjutnya saksi korbanlangsung menuju
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 809/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — SONIA BAHARINA
2.DEDE GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.JOSEF AGUSTIANUS
2.Ny. YANTI APRIANTINI, Spd
3.Ny. RIA SUSANY, SH
504
  • SONIA BAHARINA
    2.DEDE GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    1.JOSEF AGUSTIANUS
    2.Ny. YANTI APRIANTINI, Spd
    3.Ny. RIA SUSANY, SH
    Selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II;JOSEF AGUSTIANUS, beralamat JI. Pasir Koja, No. 37/91, Rt 001 Rw002, Kelurahan Panjunan, Kecamatan Astana Anyar, KotaHal. 1 Penetapan Nomor 809/Pdt.G/2018/PN TngBandung, Jawa Barat. Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor 3273101906460002 Selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;Ny. YANTI APRIANTINI, Spd, beralamat JI.
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 36/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 19 Maret 2015 — MUJI HARJONO Bin PAWIRO IRONO (Alm)
10247
  • Saksi JOSEF INDRA SETYAWAN :Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja di CV Kemenangan jaya Abadi bergerak dibidangpembiayaan sepeda motor merk TVS, dan saat ini bertindak sebagai HeadColector (Kepala Penagihan);Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Oktober 2012 CV Kemengan jaya Abaditelah melakukan perjanjian pembiayaan konsumen dengan terdakwa MujiHarjono dalam bentuk kredit pembiayaan pembeliani
    yang memberikan kedudukan yang diutamakankepada Penerima Fidusia terhadap kreditor lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan pemberi fidusiasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 5 UndangUndang No.No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia adalah orang perseorangan ataukorporasi pemilik Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi Hartiman HarnoDarminto, saksi Josef
    selanjutnya beradasarkan ketentuan Pasal 23 ayat(2) UndangUndang No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia disebutkanbahwa Pemberi Fidusia dilarang mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan kepada pihak lain Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusiayang tidak merupakan benda persediaan, kecuali dengan persetujuan tertulisterlebin dahulu dari Penerima Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi Hartiman HarnoDarminto, saksi Josef
    dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima FidusiaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penerima fidusiasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 6 UndangUndang No.No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia adalah orang perseorangan ataukorporasi yang mempunyai piutang yang pembayarannya dijamin denganJaminan Fidusia;Menimbang bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi HartimanHarno Darminto, saksi Josef
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2004 di Ciomas Kabupaten Bogor;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Christoph Josef Kaffanke bin Heinz) untuk terhadap Penggugat (Fera Agustina binti Setiadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,- (tiga ratus
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 70/PDT/2019/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VI : JOPIE PAAT
Pembanding/Tergugat IV : RONNY MALEKE
Pembanding/Tergugat IX : VERRA PAAT
Pembanding/Tergugat VII : ADRIE PAAT
Pembanding/Tergugat V : DJENRI TAMBURIAN
Pembanding/Tergugat III : REINHARD MORAY
Pembanding/Tergugat I : NI RUNTUWENE
Terbanding/Penggugat : JOSEFDAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT MOTOLING SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH WILAYAH KECAMATAN MOTOLING
Turut Terbanding/Tergugat II : ADELINA SONDAK ALIAS SUSI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : EDDY LUMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat XI : HANNA JACOB AHLI WARIS OYE JACOB, DKK
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OSWAN LUMANTOW AHLI WARIS HENGKY LUMANTOW, DK
Turut Terbanding/Tergugat XII : ELLEN KOLOMPOY AHLI WARIS ABRAHAM KOLOMPOY, DK
Turut Terbanding/Tergugat X : JHONNY RUNTUWENE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : CAMAT MOTOLING
11860
  • tanggal 11 April 2019;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca, gugatan Terbanding semula Penggugat tanggal 30 April 2018, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 8 Mei 2018dengan Nomor register: 66/Pdt.G/2018/PN.Amr telah mengemukakan sebagaiberikut:1.Bahwa almarhum JOPIE KOLOMPOY selama hidupnya ada menikah denganseorang perempuan yang bernama RASUNA LAHAY;Bahwa dalam perkawinan antara almarhum JOPIE KOLOMPOY denganRASUNA LAHAY ada diperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing : JOSEF
    DAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY (Penggugat), lakilaki,Umur 61 tahun; ARIANI JOICE KOLOMPOY, Perempuan, Umur 58 tahun; ROY JURI JAMES JOOST KOLOMPOY, Lakilaki, Umur 56 tahun;yang dengan telah meninggalnya akan almarhum JOPIE KOLOMPOYtersebut maka RASUNA LAHAY (lsteri), JOSEF DAUD ELIAS BUDIANTOKOLOMPOY (Anak), ARIANI JOICE KOLOMPOY (anak) dan ROY JURIJAMES JOOST KOLOMPOY (anak) adalah ahliwaris yang sah darialmarhum JOPIE KOLOMPOY tersebut ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga almarhum JOPIE KOLOMPOYada
    Menyatakan tanah yang letak, luas serta batasbatasnya sebagaimanatersebut pada posita gugatan butir 3/butir 4 adalah merupakanpeninggalan/warisan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY yang telah diwarisiHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor: 70/PDT/2019/PT MND9.a.b.10.11.dan menjadi hak dari Para ahliwarisnya yang sah masingmasing: RASUNALAHAY, JOSEF DAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY (Penggugat), ARIANIJOICE KOLOMPOY, dan ROY JURI JAMES JOOST KOLOMPOY;Menyatakan tanah peninggalan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY
    kepentingan umum sehingga dengan demikiantanah peninggalan almarhum JOPIE KOLOMPOY telah menjadi 12950 M2dikurangi 400 M2 sama dengan 12550 M2 (Dua belas ribu lima ratus limapuluh meter persegi);Menyatakan sah tanah objek sengketa yang letak, luas serta batasbatasnyasebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 3 dikurangi 400 M2 samadengan 12550 M2 (Dua belas ribu lima ratus lima puluh meter persegi)adalah milik dari para ahliwaris yang sah dari almarhum JOPIE KOLOMPOYmasingmasing RASUNA LAHAY, JOSEF
    almarhum JOPIE KOLOMPOY sebagai pemilik yang sah atasnya ;Menghukum kepada Tergugat I.II.III.IV.V.VI.VII.VII dan Tergugat IX sertaSiapa Saja yang mendapat hak dari padanya bersama sama dengan barangbarangnya supaya keluar dan mengosongkan akan tanah objek sengketatersebut kemudian menyerahkannya kepada Penggugat untuk dikembalikankepada warisan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY sebagai warisan yangbelum dibagi waris dan kelak akan dibagi waris oleh para ahliwarisnya yangsah masingmasing : RASUNA LAHAY, JOSEF
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2024 — BAMBANG NOTO B
Tergugat:
1.Tuan MUHAMMAD ZULFAN TANJUNG, SH
2.Tuan JOSEF
3.Tuan TAUFIQ RIADI, SH., M.KN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4241
  • BAMBANG NOTO B
    Tergugat:
    1.Tuan MUHAMMAD ZULFAN TANJUNG, SH
    2.Tuan JOSEF
    3.Tuan TAUFIQ RIADI, SH., M.KN
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/TUN/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — JOSEPHUS SARIMANELLA, dkk vs GUBERNUR MALUKU, dk
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSEF B. SARIMANELLA ;3.
    JOSEF B. SARIMANELLA, 3.
    JOSEF B. SARIMANELLA, 3. ESSAUSARIMANELLA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNo.02/B.TUN/2010/PT.TUN.MKS. tanggal 21 April 2010 yang membatalkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon No.07/G.TUN/2009/PTUN.ABN. tanggal 5 September 2009 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — I GUSTI AYU AUDRA sebagai Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Dra. AYU RAI SRIWULAN VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Rl. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH XIV DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diantaranya kepadaPenggugat dibebani membayar bunga sebesar 2,5 % setiap bulan dandenda keterlambatan setiap hari sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), selain akta tersebut dibuat pula Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan kepada Tergugat Il sebagaimanadisebutkan d alam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganberdasarkan Akta Nomor 03/2009 tanggal 6 Januari 2009 dan selanjutnyaTergugat Il membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 08/2009pada tanggal 2 Februari 2009 dibuat dihadapan Josef
    Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) setiap hari keterlambatan untukmelaksanakan isi putusan a quo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas objek hakTanggungan atau objek lelang dimaksud dalam perkara a quo;Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang Nomor 7 tanggal 6 Januari 2009yang dibuat dihadapan Notaris Josef
    Tergugat II dan Tergugat Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum bahwa Lelang atas objek Hak Tanggungan in casuyang dilakukan oleh Tergugat atas dasar permohonan Lelang olehTergugat Il adalah prematur, sebab tidak memenuhi syarat yangdisebutkan dalam Pasal 6 Akta Pengakuan Hutang Nomor 7 tanggal 6Januari 2009 yang dibuat dihadapan Josef Sunar Wibisono, S.H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 3/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ramli
2.Syamsimar
3.Ermen
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan Kota Padang
Intervensi:
PT Nojorono Tobacco International diwakili Stefanus Josef Jongkyrana Batihalim
279187
  • Penggugat:
    1.Ramli
    2.Syamsimar
    3.Ermen
    Tergugat:
    Kepala kantor pertanahan Kota Padang
    Intervensi:
    PT Nojorono Tobacco International diwakili Stefanus Josef Jongkyrana Batihalim
    Dalam hal inidiwakili oleh STEFANUS JOSEF JONGKYRANABATIHALIM, selaku Direktur Utama, yang selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substansi No.07 / Corsec LGL/NTI / / 2021 tanggal 18 Januari 2021,memberikan kuasa khusus kepada : MELIANA GUNAWAN,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: CorporateSecretary General Counsel PT. Nojorono TobaccoInternational, beralamat Jend.