Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
1.ROBBY REDHO PUTRA Bin KHAIRUL AMIN
2.FENDRA WANSYAH Bin HAMDI
3310
  • Yandriyani dan saksi Jumala kemudian 3 (tiga)orang pelaku langsung diamankan di Polres Muara Enim. Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil kondensor AC yangberada digedung kolam renang tirta enim dengan masuk melalui pintusamping gedung kolam renang tirta enim yang sudah rusak setelah itumasuk keareal kolam renang lalu para terdakwa mengambil kondensorAC yang berada dilantai dalam gedung kolam renang tirta enim.
Upload : 04-01-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 726/PID.SUS/2016/PT-MDN
RIA LUMITAH TAMBUNAN
95
  • JUMALA MARPAUNG, SpPKselaku Penanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahPorsea yang menerangkan bahwa pada sampel urine Terdakwa RIALUMITLAH TAMBUNAN ada ditemukan positif Ganja (THC).Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.G/2011/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2011 — KONRAD NAIBAHO, DKK LAWAN MARUDUT NAIBAHO, DKK
98120
  • JUMALA NAIBAHO, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat ; JI TanahLapang, Kel. Pasar Pangururan, Kec. Pangururan,Kab. Samosir Selanjutnya disebut Penggugat IV DK /Tergugat IV DR ;5. JUVERRY NAIBAHO, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat ; JITanah Lapang, Kel. Pasar Pangururan, Kec.Pangururan, Kab. Samosir Selanjutnya disebutPenggugat V DK /Tergugat V DR ;Dalam hal ini para penggugat DK/tergugat DR diwakilioleh Kuasa Hukumnya RINSAN M.
    Jumala Naibaho (Penggugat IV), dan 5. Jintar Naibaho.. Bahwa anak keturunan Gojok ada 3 (tiga) orang ialah 1. Konrad Naibaho(Penggugat !), 2. Kome! Naibaho, dan 3. Manar Naibaho, sedang JuverryNaibaho (Penggugat V) adalah anak dari Jintar Naibaho.. Bahwa nyatalah PenggugatPenggugat adalah keturunan dan Ahli Waris yangsah dari Alm A.
    Bottor Naibaho memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki bernamaDaud Naibaho dan Urat Naibaho dan hanya Daud Naibaho yang memilikiketurunan ;bahwa Daud Naibaho memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Gojok Naibaho,penggugat II (Tingkos Naibaho), penggugat Ill (Huala Naibaho), penggugat IV(Jumala Naibaho) dan Jintar Naibaho sedangkan Gojok Naibaho mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu penggugat (Konrat Naibaho), Kornei Naibaho danManar Naibaho sedangkan Jintar Naibaho mempunyai anak yaitu penggugat V(Juverry Naibaho
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2015 — KONRAD NAIBAHO, Dkk vs MARUDUT NAIBAHO, Dkk
6442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1KONRAD NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel RT. 01/07Nomor 11 Cengkareng Barat, Jakarta Barat;TINGKOS NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Lapang,Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;HUALA NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Lapang, KelurahanPasar Pangururan, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;JUMALA
    Jumala Naibaho (Penggugat IV), dan 5. Jintar Naibaho;Bahwa anak keturunan Gojok ada 3 (tiga) orang ialah 1. Konrad Naibaho(Penggugat I), 2. Kornel Naibaho, dan 3. Manar Naibaho, sedang JuverryNaibaho (Penggugat V) adalah anak dari Jintar Naibaho;Bahwa nyatalah PenggugatPenggugat adalah keturunan dan ahli waris yangsah dari alm. A.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 2 Mei 2013 — Alex Sitinjak
2619
  • Jumala Marpaung, SpPK diperoleh hasilkesimpulan bahwa didalam urine terdakwa Positif ada di temukanGanja (THC) , sehingga dengan demikian unsur menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa terbukti melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair dan kepada terdakwa harusmempertanggungjawabkan segala
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5226
  • Matjamin bin Jumala, tanggal 1521990 yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, setelah di dicocokan dengan asiinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.13;Bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup kepada paraPenggugat/Kuasanya utuk menghadirkan saksisaksi di persidangan, akantetap pada persidangan tanggal 21 Desember 2016 Kuasa Penggugatmenyatakan tidak akan menghadirkan saksisaksi di persidangan ini;Bawa para Tergugat menyatakan tidak
Putus : 06-09-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt/2009
Tanggal 6 September 2011 — BASSE INTANG binti LESSU vs. PASAH, dkk
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baji, kKeterangan saksi Manangga binJamali, alat bukti surat P.1 sampai dengan P.3 yang diajukan olehPemohon Kasasi/dahulu Penggugat, yang pada prinsipnya menerangkanbahwa tanah obyek sengketa adalah benar tanah sunrang (mas kawin)dari ayah Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat kepada alm ibu PemohonKasasi/dahulu Penggugat (Jumania binti Coppong) maupun keterangansaksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi sendiri yaitu Saenal binNunggu, Sanusi bin Muntu, Ibrahim bin Jumala dan keterangan saksiPamen Tawang
Register : 16-03-2022 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BATAM Nomor 260/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — SOH LIE, DKK MELAWAN PT. BATAM CAHAYA ASIA
45165
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Almarhum Dji Wie dan Tergugat I telah melakukan tindakan Wanprestasi dalam Perjanjian Hutang Piutang dengan Akta Nomor 1 pada tanggal 7 Agustus 2020 yang dibuat dihadapan Jumala,S.H.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN Blg
Tanggal 29 September 2015 — RIZKY Als. RISKI
2111
  • Jumala Marpaung,Sp.PK / Nip.19670831 199803 1 004, terhadap sampel barang bukti urine an.Terdakwa Rizky als.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN Blg
Tanggal 20 Januari 2015 — ROBERT EDISON TAMBUNAN
2113
  • JUMALA MARPAUNG, Sp.PKselaku Penanggung Jawab Laboratorium RSUD Porsea Kabupaten TobaSamosir yang menerangkan bahwa pada sampel urine yangbersangkutan ada ditemukan bahan Narkoba yang mana berdasarkanHasil Pemeriksaan Sampel Urine Terdakwa ditemukan zat yang dapatdideteksi yaitu Methamphetamine /MET : (+) positif.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Blg
Tanggal 28 Februari 2018 — HEBER SIMANGUNSONG
2620
  • Jumala Marpaung, SpPK yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap tersangka atas nama Rudi Als LimHancun dengan hasil kesimpulan dalam air sampel urine yangbersangkutan ditemukan bahan Narkoba Methampetamine (Met)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 127 (1) Huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan terhadap Dakwan Penuntut Umum tersebut;Menimbang,
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Blg
Tanggal 26 Juni 2014 — JEFRI ANTON
2413
  • Jumala Marpaung, SpPK Tertanggal 13 Februari 2014bahwa Terdakwa JEFRI ANTON dinyatakan positif terdapat Narkotika jenisMethamphetamine (MET).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wib di pinggir jalan umum SosorLadang,
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 132 / PID.SUS / 2014 / PN.Blg
Tanggal 26 Juni 2014 — HERI ASWIN
177
  • JUMALA MARPAUNG, Sp.PKselaku Penanggung Jawab Laboratorium RSUD PorseaKabupaten Toba Samosir yang menerangkan bahwa padasSampel urine yang bersangkutan ada ditemukan bahan Narkobayang mana berdasarkan Hasil Pemeriksaan Sampel UrineTerdakwa ditemukan zat yang dapat. dideteksi yaituMethamphetamine /MET : (+) positif..
Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 50/PID.Sus/2015/PN.BLG
Tanggal 29 April 2015 — BOYMA TOBONK SIMANJUNTAK
159
  • JUMALA MARPAUNG, Sp.PK selaku Penanggung JawabLaboratorium RSUD Porsea Kabupaten Toba Samosir yang menerangkan bahwapada sampel urine yang bersangkutan ada ditemukan bahan Narkoba yang manaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Sampel Urine Terdakwa ditemukan zat yangdapat dideteksi yaitu Ganja (Tetra Hydro Cannabinol /THC) : (+) positif.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
ANJU SIBARANI
2317
  • Jumala Marpaung, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba,Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampel urine yang diperolehdari Anju Sibarani dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine (Amp).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti isi dakwaan dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 632/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Andreas S D Pasaribu SH MH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN MANAEK MARPAUNG
7953
  • Jumala Marpaung, Sp.PK, terhadap sampel barang buktiurine an. Terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG, dari hasil pemeriksaandiperoleh hasil pemeriksaan bahwa pada sampel urine yang bersangkutan adaditemukan bahan Narkoba jenis Amphetamine (positif).Halaman 8 dari 21 Halaman Perkara Nomor 632/Pid.Sus/2020/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP;Membaca Tuntutan Penuntut Umum No.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Ferdiansyah Effendi Bin Ucu Jumala

Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 25 April 2016 — FRENGKI GIRSANG Als HENGKI
177
  • Raja Simpang Siboras Desa PegaganJulu Kecamatan Sumbul Kabupaten DairiKristen ProtestanWiraswastaSMP (tamat)JONES FAUL DYMPU SITANGGANG alias JONESJumalaKabupaten Dairi20 Tahun / 24 Nopember 1995LakilakiIndonesiaJalan Jumala Desa Pegagan Julu IlKecamatan Sumbul Kabupaten DairiKristen ProtestanTaniSMK (tamat)FRENGKI GIRSANG alias HENGKIPematang Siantar24 Tahun / 10 Mei 1991LakilakiIndonesiaInvaliden Desa Pegaggan Julu IlKecamatan Sumbul Kabupaten DairiHalaman 1 dari 21 halaman.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 11/Pdt.G/2012 PN.LT
Tanggal 18 Maret 2013 — ABDUL KADIR BIN JUMLA <<< L>>> ROHDIN, DKK.
757
  • inimaka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSTI:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa TergugatTergugat dalam jawabannyamengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat tidak cermat dalam membuat identitasPenggugat pada gugatan, dikarenakan pada halamanmuka Penggugat menuliskan identitas Penggugatadalah Abdul Kadir Bin Jumala
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 20 Oktober 2015 — WINDENI BIN DJAYADI, DKK VS HJ. SITI AISYAH BINTI MUHAMMAD YUSUF
6618
  • JUMALA BINTI ASBUR, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Desa Terate, RT.05,Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOKI, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II / Penggugat II ;3. WINARTI BINTI DJAYADI , Umur 34 Tahun, Pekerjaan PNS (RSMHPalembang), Agama Islam, Alamat JlnAngkatan 66, Lrg. Pancasari, RT.07, RW.02No 569, Kelurahan Pipa Reja, KecamatanKemuning, Palembang . Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III / PenggugatIII ;4.