Ditemukan 254 data
9 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Danu Prasetyo bin Kamiso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Natim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan/membayar
30 — 2
Kamiso, 4. Kardiyem, 5.
14 — 7
Nama: Kamsir bin Kamiso, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal di Dusun Pasar V, Desa Pasar V,Garuda, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah kakek dari calon suami anak Pemohon danPemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasikawin karena anaknya yang bernama Yunita Fatmawati akan
23 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmeru bin Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumilah bin Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama
23 — 9
Dalam konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rochim bin Kerto Sampun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusdwi Rahayu binti Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Dalam rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
111 — 18
Jambi Timur Kota Jambi;e Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak mengetahuinya;e Batas tanah dimaksud secara pasti saksi tidak mengetahuinya namun saksimencoba menerangkan bahwa tanah secara keselurahan yang dibeli oleh mertuasaksi yaitu batasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Yusroni, SebelahTimur berbatasan dengan Yusuf, Sebelah Barat dan Selatan dahulu adalah miliksatu orang yaitu Kamiso;e Bahwa setahu saksi yang menjual tanah dimaksud kepada mertua saksi(Abdullah Ichwan) adalah Pak Muchtar
33 — 10
lain saling bersesuaian dansaling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi syaratsyarat pembuktian sesuai dengan pasal 172 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan saksisaksi (Noor Fariz Azmi Bakharikhas bin Hari Wibisono danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr.Retno Indah Triwahyuni binti Kamiso
15 — 10
Sri Sugiarti binti Kamiso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di jalan Pantai labu, Dusun Delima, sebelah GangPanak, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah berkisar 6 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, saksi mengetahuinya karena saksi dekatHal 10 dari 27 Hal Put No.
101 — 48
saksi bekerja sebagai Supir Pak MuljonoTjahjo Pranoto sejak tahun 1978 sampai dengantahun 1988 ; Bahwa Saksi mengetahui tanah yangdipermasalahkan dalamgugatan ...........gugatan ini terletak di Desa Sampali Pasar VII seluas 2000Meter dengan batasbatas sebelah Utara 40 Meter dan sebelahTimurke Barat 50 Meter :Bahwa saksi menerangkan sejak bekerja sebagaisupir mengetahui bahwa tanah itu tanah MuljonoTjahjo Pranoto karena pernah diajak mengukur tanahitu. pada tahun 1984 bersamasama dengan KepalaDesa (Kamiso
Mursidi) ; Bahwa saksi menerangkan tanah yang diukurtersebut mau dijual kepada Pak Budi Suyono ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Budi Suyono ;Bahwa saksi menerangkan dua warung diatas tanahitu. yang mendirikan Pak Budi Suyono ;7gBahwa saksi tidak pernah melihat suratsurattanahnya ; Bahwa saksi mengukur tanah itu dengan KepalaDesa Kamiso Mursidi ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu pengukuran ituada pihakpihak lain ;Bahwa saksi menerangkan warung didirikan tiga harisetelah pengukuran tahun 1984 ;Bahwa saksi
saksi SURIYAyang memberi keterangan dibawah sumpah pada persidangan hariSelasa, tanggal 1 Nopember 2011, menerangkan bahwa saksiberjualan di atas tanah sertifikat obyek sengketa dengan ijin secaratertulis dari Penggugat (vide bukti P10) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPONIJAN yang memberi keterangan dibawah sumpah padapersidangan hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2011,menerangkan bahwa pada tahun 1984 saksi diajak Pak Tjahjo112Pranoto untuk mengukur tanah bersamasama dengan Kepala Desa(Kamiso
46 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASIADI bin KAMISO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUMAIYAH binti MINHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
75 — 36
Sebidang Tanah seluas 50.000 M2 yang terletak di Dusun Kampung Berangir, Desa Sei Raja, Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kamiso;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ahwa;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sudarno;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rizal/Paidi;
- Menetapkan (seperdua
yang berdiri diatasnyatanaman karet yang terletak di Dusun Kampung Berangir, Desa SeiRaja, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kamiso; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ahwa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sudarno; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rizal/Paidi;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat4.
* yang terletak di Dusun KampungBerangir, Desa Sei Raja, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan BatuUtara,yang telah dibeli dari Sugianto / Aseng pada tahun 2008, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kamiso; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ahwa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sudarno; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rizal/Paidi;Menimbang, bahwa objek terperkara tersebut di atas, berdasarkanpada bukti T.5 dan juga pengakuan Tergugat Konpensi, bahwa objekterperkara
yang terletak di DusunKampung Berangir, Desa Sei Raja, Kecamatan NA IXXx,Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kamiso; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ahwa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sudarno; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rizal/Paidi;3. Menetapkan *%% (Seperdua) dari harta bersama seperti tersebutpada diktum angka 2 (dua) di atas menjadi bagian Penggugat danA (Seperdua) selebihnnya menjadi bagian Tergugat;4.
Pembanding/Penggugat II : TUNIMAN
Pembanding/Penggugat III : SYARIF
Pembanding/Penggugat IV : SAPUTRA
Pembanding/Penggugat V : SRI WAHYUNI
Pembanding/Penggugat VI : SENIWATI
Pembanding/Penggugat VII : Supanji
Terbanding/Tergugat VII : Lurah Tanjung Mulia
Terbanding/Tergugat VIII : Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan - Binjai
Terbanding/Tergugat IX : Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan - Binjai
63 — 48
2017, sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 27 Juli 2020, dan semasa hidupnya Almarhum RAMINOmemiliki sebidang tanah gaMdnan seluas + 1255 m2 yang terletak diKelurahan Tanjung Mulia, sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganNo. 593/176/SK/TM/1986 tanggal 4 Maret 1986 yang diterbitkan KepalaKelurahan Tanjung Mulia, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sujud 20,7 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Tol 20,7 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kamiso
2017, sesuai dengan Surat Pernyataan AbhliWaris tanggal 27 Juli 2020, dan semasa hidupnya Almarhum RAMINOmemiliki sebidang tanah garapan seluas + 1255 m2 yang terletak diKelurahan Tanjung Mulia, sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan No. 593/176/SK/TM/1986 tanggal 4 Maret 1986 yangditerbitkan Kepala Kelurahan Tanjung Mulia, dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sujud 20,7 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Tol 20,7 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kamiso
Terdakwa:
1.MUSA alias PAK SUS bin KAMISO alm.
2.ABD WAHED ZAIDI alias ZAIDI bin SAKWI
3.HADIYANTO bin NITO
4.SUNDARI alias PAK LIN bin NURIMIN alm.
5.ANGGA PRASETYO alias ANGGA bin SUYITNO
6.HAIRUR ROZIQIN alias IRUL bin AHMAD ALI WAFA
7.ABDUS SALAM alias SALAM bin ELI AMSUD alm.
106 — 4
MUSA als PAK SUS bin KAMISO (alm.), Terdakwa II. ABD WAHED ZAIDI als ZAIDI bin SAKWI, Terdakwa III. HADIYANTO bin NITO, Terdakwa IV. SUNDARI als PAK LIN bin NURIMIN (alm.), Terdakwa V. ANGGA PRASETYO als ANGGA bin SUYITNO, Terdakwa VI. HAIRUR ROZIQIN als IRUL bin AHMAD ALI WAFA dan Terdakwa VII.
Terdakwa:
1.MUSA alias PAK SUS bin KAMISO alm.
2.ABD WAHED ZAIDI alias ZAIDI bin SAKWI
3.HADIYANTO bin NITO
4.SUNDARI alias PAK LIN bin NURIMIN alm.
5.ANGGA PRASETYO alias ANGGA bin SUYITNO
6.HAIRUR ROZIQIN alias IRUL bin AHMAD ALI WAFA
7.ABDUS SALAM alias SALAM bin ELI AMSUD alm.
11 — 10
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moch Maulana Yusuf bin Imam Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
104 — 18
Tumirin dan Kamiso sebagai berikut;1. Saksi Juprik;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugat selakuPT. Lonsum;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan ini adalah terkait kepemilikantanah yang berada di daerah Tanah Merah;Bahwa sepengetahuan saksi, dahulu hubungan kerja PT.
Lonsum; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Pak Pritams akan tetapi tidak pernahketemu; Bahwa saksi tidak mengetahui jarak rumah Almarhum Pak Pritamsdengan lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumah rumah dilokasi pondok asam, akan tetapi seingat itu adalah perumahan milik PT.Lonsum;Saksi Kamiso; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan juga dengan Tergugat selakuPT.
55 — 8
kesempatan secara cukup kepada Penggugat, Para Tergugat danPara Turut Tergugat untuk melakukan proses mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, namun masingmasing tetap pada pendiriannya sehingga proses mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya memohon agarPenggugat sebagai anak lakilaki tunggal dari pasangan suami isteri BARI aliasMISBARI (almarhum) dengan YATEMI Binti KAMISO
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iyen bin Kamiso
1.SYAHRAINI SIMATUPANG
2.Drs. SUTAN RAJA HUTAGALUNG
3.ICHWAN SIMATUPANG, S.Sos, MSP
Tergugat:
1.PASTOR RANTINUS SIMANALU
2.USKUP KEUSKUPAN SIBOLGA
102 — 18
Dalam Akta Pernyataan tersebut juga menerangkan bahwa tanahmilik Rusbandi tersebut telah dijual kepada Syahraini Simatupang (Penggugat 1)seluas + 30 (tiga puluh) Hektar, Muhammad Dien Sitompul seluas + 10(sepuluh) Hektar, Kamiso seluas + 5 (lima) Hektar, Bakkit Marbun seluas + 10(sepuluh) Hektar, Syahbudin Nasution seluas + 7 (tujuh) Hektar dan Ilhamseluas + 20 (dua puluh) Hektar.
622 — 212
Saksi : KAMISO Bin NUR AJI ; Bahwa saksi bersama dengan Saksi Suko Edi berdua dimintai tolong PolisiPak Edi melubangi seftytank pada Hari Jum/at Tgl. 16032012 siang hariPUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP. Hal. 30 Hal. 109sekira Jam 10.00 di rumah dr.
Saksi : SUKO EDI;Bahwa saksibersama dengan Saksi Kamiso berdua dimintai tolong PolisiPak Edi melubangi seftytank pada Hari Jumat Tgl. 16032012 siang harisekira Jam 10.00 di rumah dr.
Pengalaman pernah adatanda bintang sekali praktek berjumlah 10 bintang;Bahwa dibedakan antara pasien dalam kota dengan luar kota, pasien dalamkota dan luar kota sendirisendiri, Buku Merah untuk pasien dalam kota, untukluar kota meliputi Jateng, Jabar, Luar Jawa dan banyak juga pasien yang dariluar kota tersebut;Bahwa saksi Puput Murdiningsih binti Sadikintidak bisa membedakan tandabintang untuk pasien aborsi, kista atau pendarahan;Bahwa saksi Kamiso bin Nuraji dan saksi Suko dimintai tolong Polisi
Hal. 75 Hal. 109dibuang disebelahnya tidak dijumpai kotoran manusia, pengurasan selesai 2jam,Bahwa saksi Kamiso bin Nurajidan dan saksi Suko pada saat mengurasseftytank tidak ada potongan tubuh berbentuk tangan/kaki tidak ada, mungkinyang seperti jarijari tangan, sedangkan tulangtulang tangan tidak ada, waktumenguras seftytank ada Polisi dan untuk mengambil yang ada di dalamdisaring dengan alat pengaring (seser) dan koltoran itu diambil untuk dokumenPolisi, yang disedot juga disaring, kotorankotoran
Tan IT Tiang Alias Acan
Tergugat:
1.Sufendi Alias Apin
2.Tony Wijaya
Turut Tergugat:
PT. Selotong Indah Permai
158 — 86
Sebidang tanah seluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :100 meter berbatasan dengan tanah EFENDI Sebelah Selatan :100 meter berbatasan dengan tanah KAMISO Sebelah Timur "100 meter berbatasan dengan tanahWAKIRIN ; Sebelah Barat :100 meter berbatasan dengan tanah SANAF;Bahwa tanah beserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat diatasnyatersebut sebelumnya diperoleh Turut Tergugat berdasarkan ganti rugi denganSUHARDI, berdasarkan Akte Pelepasan