HAL 4 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWselanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 21.52 wita saksiRUDIANTO Bin SUKAJI yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpangkalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutai barat lalu saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota PolresKutai Barat) langsung menuju

jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 ccwarna hiau dengan Nomor Polisi KT 3661 PG ke jalan simpang kalteng kecamatanmuara lawa kabupetn kutai barat dan terdakwa menuju warung saksi ADNAN BinASNAEL, selanjutnya saksi RUDIANTO Bin SUKAJI bersama saksi BAYUANGGOR SW Bin SUTRISNO

kabupaten kutai barat lalu Saya RUDIANTO Bin SUKAJI HAL 10 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWbersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUSMULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota Polres KutaiBarat) langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter

Kabupaten KutaiBarat;Bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa terdakwa akan melakukanteransaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpang kalteng kecamatan muaralawa kabupaten kutai barat lalu saksi bersama saksi RUDIANTO Bin SUKAJI dansaksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, anggota Polres Kutai Barat,langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat, saksi RUDIANTO Bn SUKAJI melihat terdakwa

kabupatenkutai barat;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI yang merupakan anggota PolresKutai Barat langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat dan sesampainya di simpang Kalteng, saksi RUDIANTO Bin SUKAJImelihat terdakwa datang dengan menggunakan (satu

Lawa, Sdr. Lalo dan Sadr.Asdar turun dari mobil Suzuki Katanasedangkan Saksi Hamsah Dg. Runtu' denganteman Sdr. Lalo disuruh pergi sambilmenunggu telepon dari Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menunjukkan rumah SaksiSafaruddin dan tempat menyimpan kuda dikolong rumah Saksi Safaruddin kepada Sadr.Lalo, Saksi Nawir Dg. Lawa dan Sdr. Asdarlalu. Terdakwa menyuruh Sdr. Lalo, SaksiNawir Dg. Lawa dan Sdr.

Lawa dan Sadr.Lalo. untuk mengambil kuda hasil curianyang disimpan di tengah sawah dekat jalanlingkar sekitar kantor Camat Kelara Kab.Jeneponto selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Sdr. Lalo mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio warna merahNopol DD3455VS sedangkan Saksi Nawir Dg.Lawa mengendarai sepeda motor Honda Supra5Fit Nopol DD3769 NA.Bahwa setibanya Terdakwa bersama Sdr. Lalodan Saksi Nawir Dg.

Lawa di tempatpenyimpanan kuda sekira pukul 19.30 Witaselanjutnya Terdakwa membawa kuda kudatersebut dengan cara Terdakwa berboncengandengan Sdr. Lalo mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio Nopol DD 3455VS sambilmenarik 2 (dua) ekor kuda betina dan 1(satu) ekor anak kuda serta Saksi NawirDg.

Lawa, Saksi HamsahDg. Runtu, Sdr. Lalo, Sdr. Asdar dan temanSdr. Lalo tersebut, Saksi Safaruddinmengalami kerugian 4 (empat) ekor kudaselanjutnya melaporkan ke Subdenpom VII/31 Bantaeng dan menuntut agar perbuatanTerdakwa diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa 4 (empat) ekor kuda yang diambilTerdakwa bersama Saksi Nawir Dg. Lawa,Saksi Hamsah Dg. Runtu, Sdr. Lalo dan Sadr.Asdar adalah merupakan hewan ternak yangdipelihara di bawah kolong rumah SaksiSafaruddin bin Kepa di Dsn.

Lawa, Saksi Hamsah Dg. Runtu, Sadr.Lalo dan Sdr. Asdar mengambil 4 (empat)ekor kuda tanpa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya yaitu) Saksi Safaruddin binKepa, selanjutnya 1 (satu) ekor kudadewasa jantan dipotong lalu dagingnyadijual seharga Rp. 4.385.000,00 (empatjuta tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) kepada langganan Saksi Hamsah DgRuntu) di Sungguminasa Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6407-LT-17122014 tertanggal 17 Desember 2014 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sebagai berikut : Nama Pemohon semula DIANA lahir di Muara Lawa pada tanggal 2 Pebruari 1974 anak ke dua perempuan dari ayah bernama IDRIS dan Ibu bernama MAHANI

   >dirubah menjadi nama Pemohon MARDIANA lahir di Muara lawa pada tanggal 12 Januari 1974, anak ke dua perempuan dari ayah bernama IDRIS dan Ibu bernama MAHANI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :DIANA, tempat tanggal lahir Muara Lawa, 12 Januari 1974, Pekerjaan IbuRumahtTangga, agama Islam, alamat Kampung MuaraLawaRT.03, Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai BaratSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa Pemohon lahir dimuara lawa pada tanggal 12 januari 1974 daripasangan suam istri bernama IDRIS dan MAHANI yang telah menikah diMuara Lawa pada tanggal 10 Agustus 1970, sesuai dengan Surat NikahNo. 53/mp/1970 tanggal 10 Agustus 1970;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Sdw2. Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Mei 1991 telah menikah sesuai denganKutipan Akta No.03/V/01/1991 tanggal 2 Juli 1991;3.

Bahwa pada Kutipan Aka Kelahiran Pemohon No. 6407LT17122014tertanggal 17 Desember 2014 tertulis nama pemohon bernama DIANAlahir pada tanggal 2 Pebruari 1974 di Muara Lawa anak ke 2 perempuandari ayah bernama IDRIS dan Ibu bernama MAHANI;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohonyang semula bernama DIANA lahir di Muara Lawa pada tanggal 2 Pebruari1974 anak kedua perempuan dari ayah bernama IDRIS dan ibu MAHANImenjadi nama MARDIANA lahir di Muara Lawa pada tanggal 12 Januari1974 anak kedua perempuan dari pasangan suami istri IDRIS danMAHANI;3.

Surat Keterangan dari Sekolah Dasar NegeriNo.004 Kecamatan Muara Lawa Nomor422/10/07/SD.004/1/2018, diberi tanda P7;8.

Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

Suro untuk bisa dinikahkan denganParawansa bin Lawa;Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg.

Suro untuk menikah dengan lelaki yangbernama Parawansa bin Lawa;3.

dengan Parawansa bin Lawa dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Sgm Bahwa status calon mempelai wanita adalah perawan, sedangkan calonmempelai pria adalah perjaka.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami darianak Pemohon yang bernama Parawansa bin Lawa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat

dan menyapu; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon sudah menstruasi dankalau dilihat dari segi fisik memang sudah layak menikah; Bahwa anak para Pemohon dengan Parawansa bin Lawa tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan; Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Parangloe menolakmenikahkan anak para Pemohon, karena anak para Pemohon masihbelum mencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Parawansabin Lawa

Suro danParawansa bin Lawa karena usia anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg. Suro dan Parawansa bin Lawatidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

Nengah Lawa ;.

Nengah Lawa dansekarang berdasarkan Hukum Perdata Nasional/KUH Perdata berhakdiwarisi oleh Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari alm.Nang Djageri alias alm. Nengah Lawa;.

Nengah Lawa dansekarang berdasarkan Hukum Perdata Nasional/KUH Perdataberhakdiwarisi oleh Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari alm. NangDjageri alias alm. Nengah Lawa;.

Nengah Lawa dan sekarangberhak diwarisi oleh Para Tergugat;14.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: HAMDU Bin AMANSYAH ,: Muara Lawa ;: 19 tahun/ 11 Agustus 1997 ;: Lakilaki ; : Indonesia ;: Kampung Muara Lawa RT.001 KecamatanLawa Kabupaten Kutai Barat ; : Islam ; y : DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN ;: Lembonang ;: 28 tahun/ 02 Juni 1988 ;: Lakilaki ; : Indonesia ;: Lempatan Baru Desa Jembayan Tengah RT.001Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegaraatau di Kampung Muara Lawa Kecamatan MuaraLawa Kabupaten Kutai Barat ; : Islam ;

y : AHMADI Bin SABRAN : Muara Pahu ;: 20 tahun/ 11 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN SdwTempat tinggal : Kampung Ujoh Bilang RT.08 Kecamatan LongBagun Kabupaten Kutai Barat atau di KampungMuara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ; Agama : Islam ; = Pekerjaan Dope Terdakwa I HAMDU BIN AMANSYAH telah ditangkap dan ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh : 1.

Perkara i PDM103/SDWR/TPUL/12/2016, yang isinya sebagai berikut;Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN SdwDAKWAANKESATUsosceans Bahwa ia Terdakwa I HAMDU Bin AMANSYAH, TerdakwaII DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN dan Terdakwa IIIAHMADI Bin SABRAN pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober Tahun 2016 bertempat di SDN 004 Muara LawaKampung Muara Lawa RT 01 Kec. Muara Lawa Kab.

Muara Lawa Kab.

, sesampainya dilapangan bola Muara Lawa saksi, saksi Icha dan saksi Alqoritidak menemukan saksi Sintia Nini, oleh karena tidakmenemukan saksi Sintia Nini kKemudian saksi berinisiatif untukmencari di SDN 004 Muara Lawa, sesampainya di SDN 004Muara Lawa saksi melihat sepeda motor saksi Sintia Nini yangberada di depan SDN 004 Muara Lawa, kemudian setelah itusaksi teriak memanggil saksi Sintia Nini dengan berkata Ni NiNi saat itu saksi mendengar ada suara dan bayangan beberapaorang lari dari depan WC

Muara Lawa Rt.03 Kec.

Muara lawa Kec. muara lawa Kab.

Muara lawa Kec. muara lawa Kab.Butai Barat.

Muara lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat melaluijalan tambang PT.

Luwu dengan batas-batas :

TUGIMAN;: Lawa Batu;: 67 tahun/12 Februari 1950;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: DENI HERMANSYAH bin SUGITO;: Lawa Batu;: 31 tahun/25 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: ASRIYANI bin SUGITO;: Lawa Batu;: 26 tahun/15 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;Kuala,Kuala,Kuala,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 974

PAIJAN;: Kuala Trang;: 43 tahun/05 April 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Gampong Jogja, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya;: Islam;: Swasta;: JAMALUDDIN bin ISMAIL;: Lawa Batu;: 45 tahun/1 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;KabupatenNagan Raya;: Islam;: Swasta;: ZAINAL ABIDIN bin M.

ISA AMLA;: Lawa Batu;: 27 tahun/1 Februari 1990;: Lakilaki;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Gampong Cot, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut tidak ditahan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMeulaboh karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 Ayat (4) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018(dirampas untuk negara); 384 (tiga puluh empat) percil Sertifikat Hak Milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa Batu;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Mahmhudaniel Sofyan BinH.M. Nur Sofyan);4.

Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian harimelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasingselama 6 (enam) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugito bin Alm Tugiman; dan 34 (tiga puluh empat) percil Sertifikat Hak Milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Muni bin La Setia, dengan Pemohon II, Wa Ute binti La Ado, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2019/PA.RhPENCE AI 3SAB AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Muni bin La Setia, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di DFesamadampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon ;Wa Ute binti La Ado

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Alo, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Burui, dengan maskawin berupa 15 boka adat suku MunaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0221/Padt.P/2019/PA.Rhdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Karim Dana dan La Dodo;2.

Karim Dana, S.Pt bin La Dana, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 Juli2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Muni bin La Setia,dengan Pemohon II, Wa Ute binti La Ado, yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna;4.

Pembanding/Tergugat I : LAWA Alias AMBE MAROSI Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Lawa (Tergugat I) (Vide Bukti T.1s/d VIl4, T.1 S/d VII5, T.l S/d VII6, T.l S/d VII7, T.l S/d VII8, T.l S/d VII9 dan T.I s/dVII14) yang pada pokoknya menerangkan bahwa setiap tahun Lawa (PembandingI/dahulu Tergugat !)

menerangkan Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat I) menanam cengkeh di atas tanah objeksengketa pada Tahun 2003, serta Keterangan Saksi Penggugat atas nama Bakriyang menerangkan Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat I) menguasai tanahobjek sengketa pada Tahun 2007 ;> Bahwaselain daripada itu, Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat !)

Adapun upaya Para Terbanding/dahulu Para Penggugat dalam mengganggutanah objek sengketa kami uraikan sebagai berikut :1) Pada sekitar Tahun 2016, Para Terbanding/dahulu Para Penggugat besertarombongan datang di kebun Cengkeh milik Lawa (Pembanding I/dahulu TergugatI) dan melakukan pengancaman terhadap pekerja dari Lawa (Pembanding/dahulu Tergugat !). Atas tindakan tersebut, maka Lawa (Pembanding I/dahuluTergugat I) melaporkan Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat pada POLRESLuwu.

Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat !)

Sebab tanahPembanding semula Tergugat (Lawa) yang berbatasan dengan tanah Paliadalah tanah yang telah dibeli dari M.

RUMIAH, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;2. H. SURIANSYAH, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;3. SALMAH, bertempat tinggal di Kampung Lambing, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;4. MASRIANSYAH, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;5. HERMAWATI, bertempat tinggal di Kampung Lambing,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;6. A.

ANCAH, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;7. JUMRANSYAH, bertempat tinggal di Kelurahan Desa Rempanga,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;8. ISNAWATI, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;danHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 602 PK/Pdt/20121. Y.

NARUNG bin TIONG, bertempat tinggal di Desa Lambing,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;2. PT. PLN (PERSERO) Wilayah Kalimantan Timur CabangSamarinda, berkedudukan di Jl.

Misalnya kepemilikan kebun/perondongan dan ataupun tanah bisadilihat dari nama lokasi dan kepemilikan lokasi tersebut biasanya disebutdalam bahasa daerah setempat dengan kata/unqkapan: misalnya lokasibermasalah ini dikenal oleh warga Kampung Lambing dan atau KecamatanMuara Lawa dengan nama "Danau Kakah Entit".

Menyatakan tanah kebun rotan jahab yang terletak di Desa Lambing, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran lebar sebelah barat/huluHal. 9 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut Agama Islam di Kelurahan Wamelai,wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, KabupatenMuna ( sekarang Kabupaten Muna Barat );2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1990 di Kelurahan Wamelai, wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna (sekarang Kabupaten Muna Barat);3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1990 di Kelurahan Wamelai,Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Dae, denganmas kawin berupa uang 15 Boka adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama La Mantalia dan La Damu, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Arwin bin La Ode Hadila, dengan Pemohon II, Wa Koba binti La Parisa, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten

ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Parisa, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Saminu,dengan maskawin berupa Cincin 29 gram dan 15 boka adat Muna dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La OdeKampaliki dan La Rugi;2.

para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Februari2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Parisa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Saminu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Kampaliki dan La Rugji;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Penetapan No.0197/Padt.P/2019/PA.RhBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Februari2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Parisa...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon , denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.

Nang Djagerialias Nengah Lawa berdasarkan bukti Pipil Nomor 57, PersilNomor 4, Kelas Il, luas 2.050 m?, terletak Banjar Babakan, DesaCanggu Nomor 114, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, atas nama Nang Djageri alias Nengah Lawa (vide buktiT.I/II/IWV6) yang mana sekarang berhak diwarisi oleh ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialm.

Nang Djageri alias Nengah Lawa berdasarkan tanda buktihak berupa Pipil Nomor 57, Persil Nomor 4, Kelas II, luas 2.050 m?,terletak Banjar Babakan, Desa Canggu Nomor 114, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama Nang Djagerialias Nengah Lawa tersebut (vide bukti T.I/II/III/IV6) ternyata alm.Nang Djageri alias Nengah Lawa memang sudah beragamaHalaman 31 dari 45 hal. Put. Nomor 92K/Pdt/2016Kristen Khatolik sehingga Karena pewarisnya: alm. Nang Djagerimaupun ahli waris alm.

Nang Djageri alias Nengah Lawa dalam garisketurunan ke atas, melainkan tanah sengketa a quo adalah sahmerupakan milik dan warisan peninggalan alm. Nang Djagerialias Nengah Lawa yang mana sekarang berhak diwarisi olehPara Pemohon Kasasi/Para Tergugat; Adapun mengenai peristiwa berpindah agamanya alm.

NangDjageri alias Nengah Lawa yang dari awalnya beragamaHindu menjadi agama Kristen Khatolik menurut hukum tidakada kaitannya dengan permasalahan kepemilikan tanahsengketa dan tidak akan mempengaruhi atau meruntuhkanstatus tanah sengketa a quo sebagai warisan peninggalan alm.Nang Djageri alias Nengah Lawa, apalagi perolehan hak tanahsengketa tersebut oleh alm. Nang Djageri alias Nengah Lawaterjadi setelan alm.

Nang Djageri alias Nengah Lawa danketurunan atau ahli warisnya kini, in casu: Para PemohonKasasi/Para Tergugat adalah tetap sah dan tidak dapat diruntuhkanHalaman 41 dari 45 hal. Put.

Muara Lawa Kab.

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhkebun karet, tempat kediaman di Kampung Muara Lawa RT002, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami Isteri tinggal bersama di rumah pamanTergugat di Simpang Dingin RT 01, Kampung Dingin, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat selama 7 tahun, kemudian pindah diKampung Muara Lawa RT 002, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. XXxXxXxX, umur 9 tahun (Sendawar, 24 Desember 2011);b.

Bahwa bulan April 2021 terjadi puncak perselisihnan dikarenakanTergugat menceritakan aib Penggugat kepada orang lain sehinggaPenggugat menganggap Tergugat tidak lagi mencintai Penggugat, hal inimembuat Penggugat marah sehingga saat itu Penggugat memintaTergugat untuk pergi meninggalkan rumah kediaman bersama keSimpang Dingin RT 01, Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat;7.

Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.SdwSaksi 1 Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampun Muara Lawa,RT 2, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 13 November 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tanggal13 November 2010 di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tanggal terakhir di Kampung Muara Lawa RT 002,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anakHal. 14 dari 20 Hal. Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.Sdw4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Imu bin La Kadai) dengan Pemohon II (Wa Uli binti La Parisa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2013 di Desa Latugho, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Rianta bin La Kadai dengan Pemohon II Wa Pideu binti La Kadai yang dilaksanakan pada 11 November 1990 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Rianta bin La Kadai, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Pideu binti La Poke

, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku,Ke3camatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 11 November 1990 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Senso karena pada saat pernikahan, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Mbisa, dengan maskawin berupa 7 boka 2 suku Muna dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Baledan La Rioma;2.

menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Senso bin La Poke, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Rianta bin La Kadaidengan Pemohon II Wa Pideu binti La Kadai yang dilaksanakan pada 11November 1990 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.