Maluku Tengah menghadiri acara Pesta di Dusun Lomo DesaNgele Kec. Taliabu Barat Laut bersama anak buahnya, setelah tiba ditempat pesta korban bersama KOPDA LAPANDEWA duduk di teras pemilikrumah.

Maluku Tengah yaitu SertuAchmad Affandy;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul23.00 Wit, saksi dan korban beserta temanteman yang lain menghadiriundangan pesta di Dusun Lomo Desa Gela Kec.

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arsyad bin Abu Bakar Abna, NIK:7314070107660030, Tempat tanggal lahirPangkajene, 01 Juli 1966, umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan penjual kue, tempatkediaman di Jalan Nemal Lomo

Ali, NIK: 7314074312700002, Tempat tanggal lahirPangkajene, 3 Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Nemal Lomo no 4, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di

untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Muallifah binti Arsyad, umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Nemal Lomo

Muhamma Syafii bin Syafii, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaislam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Nemal Lomo KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMuallifah binti Arsyad, dengan seorang lakilaki yang bernama IhsanKusnan bin Kusnan Ngewa namun anak Para Pemohon tersebutumurnya

Menyatakan terdakwa I CAMRY SITUMEANG Als KEMRY Bin GUTTISITUMEANG, terdakwa II ALFREDO SIBARANI Als EDO Bin SAMSUDINSIBARANI, terdakwa III RIKKY SILITONGA Als RIKKY Bin VICTORSILITONGA, dan terdakwa IV HALOMOAN HUTAHEAN Als LOMO BinPANDAPOTN HUTAHEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau penguasa yang berwenang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu. sebagaimana dalam dakwaanKedua

secara lisan yang pada pokoknyamengakui mengenai perbuatan tersebut dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tersebut diatassebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I CAMRY SITUMEANG Als KEMRY Bin GUTTISITUMEANG, terdakwa IT ALFREDO SIBARANI Als EDO Bin SAMSUDINSIBARANI, terdakwa IIIT RIKKY SILITONGA Als RIKKY Bin VICTOR SILITONGA,dan terdakwa IV HALOMOAN HUTAHEAN Als LOMO

Selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap keempat orang tersebut yaitu terdakwa I CAMRYSITUMEANG Als KEMRY Bin GUTTI SITUMEANG, terdakwa II ALFREDOSIBARANI Als EDO Bin SAMSUDIN SIBARANT, terdakwa III RIKKY SILITONGAAls RIKKY Bin VICTOR SILITONGA, dan terdakwa TV HALOMOAN HUTAHEANAls LOMO Bin PANDAPOTN HUTAHEAN dan berhasil pula mengamankan barangbukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru gambar ikan mas kokidan uang tunai sebesar Rp. 253.000, (dua ratus lima puluh

Selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap keempat orang tersebut yaitu terdakwa I CAMRYSITUMEANG Als KEMRY Bin GUTTI SITUMEANG, terdakwa II ALFREDOSIBARANI Als EDO Bin SAMSUDIN SIBARANT, terdakwa III RIKKY SILITONGAhalaman 7 dari 21 halaman Putusan No.421/Pid.B/2013/PN.Psp.Als RIKKY Bin VICTOR SILITONGA, dan terdakwa IV HALOMOAN HUTAHEANAls LOMO Bin PANDAPOTN HUTAHEAN dan berhasil pula mengamankan barangbukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru gambar ikan mas kokidan

Menyatakan Terdakwa I CAMRY SITUMEANG als KEMRY,terdakwa II ALFREDO SIBARANI als EDO, terdakwa IIRIKKY SILITONGA als RIKKY dan terdakwa IVHALOMOAN HUTAHAEAN als LOMO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHAYALAK UMUM, SEDANGKANhalaman 19 dari 2 halaman Putusan No.421/Pid.B/201 3/PN.Psp.20UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG? ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Suptiadi Alias Supri Bin Ngateman, Terdakwa 2 Sulomo Alias Lomo Bin alm. Muheri, Terdakwa 3 Antoni Ginting Alias Ginting, Terdakwa 4 Misianto Alias Cakto Bim alm.

Terdakwa:
1.SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN
2.SULOMO Als LOMO Bin Alm MUHERI
3.ANTONI GINTING Als TONI
4.MISIANTO Als CAK TO Bin Alm AHMAD SAJURI
5.RETDI SITINDAON Als FREDI
6.ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN

.: Islam: Wiraswasta: Sulomo als Lomo Bin Alm Muheri: Pulau Raja: 63 Tahun/4 April 1958: Lakilaki: Indonesia: Rt 007 Rw 004 kampung bukit harapan KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak.: Islam: Petani / Pekebun: Antoni Ginting als Toni: Medan: 44 Tahun/24 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia: Rt 014 Rw 006 kampung Bukit Agung KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak: Katolik: Wiraswasta: Misianto als Cak To Bin Alm Ahmad Sajuri: Belitar: 45 Tahun/6 Juli 1975: Lakilaki: Indonesia: Rt 016 Rw 006 Kampung bukit

Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN,terdakwa II SULOMO Als LOMO Bin (Alm) MUHERI, terdakwa III ANTONIGINTING Als TONI, terdakwa IV MISIANTO Als CAK TO Bin (Alm)AHMAD SAJURI, terdakwa V RETDI SITINDAON Als FREDI danterdakwa VI ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Als SUPRI BinNGATEMAN, terdakwa Il SULOMO Als LOMO Bin (Alm) MUHERI,terdakwa III ANTONI GINTING Als TONI, terdakwa IV MISIANTO Als CAKTO Bin (Alm) AHMAD SAJURI, terdakwa V RETDI SITINDAON AlsFREDI dan terdakwa VI ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN berupapidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

memeriksa dan mengadili, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul15.30 wib, terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN, terdakwa1 SULOMO Als LOMO

Menyatakan Terdakwa 1 Suptiadi Alias Supri Bin Ngateman, Terdakwa2 Sulomo Alias Lomo Bin alm. Muheri, Terdakwa 3 Antoni Ginting AliasGinting, Terdakwa 4 Misianto Alias Cakto Bim alm. Ahmad Sajuri,Terdakwa 5 Retdi Sitindaon Alias Fredi, dan Terdakwa 6 Aliyudin Alias AliBin Najmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama main judi dipinggir jalan umumtanpa izin pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.

P/2020/PN Skt dan juga disebutkan dalam Akte Jual Beli Nomor 1483/1.711.1/1985bahwa pembelinya adalah JOHN SANDi DANA(Vide bukti P7, AktaJual Beli Nomor 1484/1.711.1/1985 tanggal 31 Desember 1985; Mengenai tanah tersebut diatas,Dalam Surat Kuasa Notariil yangdibuat oleh Notaris Irene Vera Purba Nomor.6 tanggal 18 Nopember2016 dimana disebutkan bahwa para ahli waris John Sandi Danayaitu,1.Paulina Lomo Marrung, 2.Siti ROCHAINI ibu kandungbertindak mewakili Raffael Onesiforus Dana dan Michelli JudithCharissa

berikut dengan segala sesuatu yangberbeda, berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut, satupun tidak adayang dikecualikan; dan juga disebutkan dalam Akta jual beli Nomor1483/1,711.1/1985, bahwa pembelinya adalah John Sandi Dana (Vide Bukti P10 akta jual beli Nomor 1483/1.711.1/1985 tanggal31 Desember 1985); Sebagaimana tersebut dalam surat kuasa Notariil yang dib uatoleh Notaris Irene Vera Purba Nomor;6 tanggal 18 Nopember2016 dimana disebutkan bahwa para ahli waris John Sandi Danayaitu,LPaulina Lomo

P/2020/PN SktJohn Sandi Dana yaitu,1.Paulina Lomo Marrung, 2.SitiROCHAINI ibu kandung bertindak mewakili RaffaelOnesiforus Dana dan Michelli Judith Charissa Dana,3.Davida,4.Daniel Weny Dana,5.Deflinda Fedora,memberikankuasa mutlak kepada Wahyu Wahono Adil Kuswantoro,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku KetuaBadan Pengurus Yayasan berita hidup yang berkedudukan dikaranganyar(Vide bukti p8;Akta surat kuasa,nomor 6,tanggal18 nopember 2016, dibuat oleh Notaris/PPAT Irene VeraPurba;;2.

P/2020/PN Skt10.11.12.13.13Fotokopi Salinan Surat Kuasa No.6,Tanggal 18Nopember 2016 atas namaPaulina Lomo Marrung,Cs.dan Wahyu Wahono Adil Kuswantopo, diberitanda P9;Fotokopi Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan lpeda Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta,No.T.013785 atas nama Nurna Kristina, tertanggal 22Nopember 1984, yang mengeluarkan oleh kepala Ingreksi iuranPembangunan Daerah Jakarta Utara/ Timur tertanda Soemardi; diberi tandaP10:Fotokopi Akta Jual Beli, Nomor 1483/1.711.1/1985, tanggal 31

,atas nama penjual Nurna Kristina, Nama Pembeli JOHN SANDI DANA;sebagai Pembeli, diberi tanda P11;Fotokopi Salinan Surat Kuasa No.7 tanggal 18 Nopember 2016 atas namaPaulina Lomo Marrung,Cs dan Wahyu Wahono Adil Kuswantoro, diberitanda P12:Fotokopi Surat Pernyataan dari Kakak dan Adik Ipar Pemohon, diberi tandaP13;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P, tersebut diatas telah dilinat kKebenaranya dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai dengan aslinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki Muis Lomo bin Abdul Muis Lomo) terhadap Penggugat (Rahmawati Nasir P binti Nasir Pairi S.pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.PIp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahteman saksi,sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yangbernama Hengki Muis Lomo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lalong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang sekarang berumur 5 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya benalan

dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPematang Siantar pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah anak ke V dari VI bersaudara anak dari almarhum JoharisBolitan Siagian dan almarhumah Romida Baru Simangunsong;2 Bahwa pada tanggal 22 Desember 1980, Joharis Bolitan Siagian, membeli sebidangtanah yaitu + 44 rante dari Lomo

berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang menurutpengadilan dalam peradilan yang baik adalah patut dan adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Penyebutan letak objek perkara tidak jelas, bersentuhan dengan kompetensiabsolut: Bahwa Penggugat dalam gugatan menyebutkan bahwa tanah sengketa seluas /+44 rante terletak di Desa Bah Kapul, Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,dibeli Joharis Bolitan Siagian dari Lomo

Kota Pematangsiantar;Bahwa penyebutan letak tanah yang disengketakan kabur dan tidak jelas karenatidak disebut secara jelas dan tegas letak tanah yang menjadi objek perkara, danbahkan tidak secara jelas dan tegas menguraikan dengan menyebutkan sebagaidalil gugatan yang mana dan tanah yang terletak dimana yang sebenarnya menjadiobjek perkara;Bahwa Penggugat dalam gugatan menyebutkan poin (2) bahwa pada tanggal 22Desember 1980 Joharis Bolitan Siagian membeli sebidang tanah seluas /+ 44rante dari Lomo

(bandingkan Putusan MA No.250 K/Pdt/1984).4 Gugatan Kabur dan Tanpa Dasar Hukum.Bahwa Penggugat dalam gugatan hanya menyebut bahwa pada tanggal 22desember 1980 Joharis Bolitan Siagian membeli sebidang tanah yaitu /+ 44 rantedari Lomo Siantari...dst.............

sebesar Rp.1.786.465.07 1 Ilbr asli rekening Tahapan BCA KCU Green Garden, KebonJeruk, Jakarta Barat an Hendry Wijaya dengan Norek.2531278226periode 2 November 2018 s/d 5 November 2018 dengan saldo akhirtercatat Rp.86.237.442,94. 5 lbr asli rekening Tahapan Bank BCA KCP ITC PermataHijau, Jakarta Selatan an Ritche Asaloei periode tanggal 22 Oktober2018 s/d tanggal 12 November 2018 dengan saldo akhirRp.38.306.481,91, 1 bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Ritchedengan Hudzaifah als Tomy Lomo

periode Oktober 2018 s/d Desember2018Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 216/PID.SUS/2020/PT.DKI 1 bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Sri GunaLestari periode September 2018 s/d November 2018 1 bundle print out screenshoot antar Ritche dengan DianjarPrastyono periode Oktober 2018 1 Ibr asli Surat perjanjian untuk pembayaran Trading Bitmexyang dibuat tanggal 17 Desember 2018 1 bundle screenshoot bukti percakapan WA antara LinaMokar dengan Hudzaifah als Tomy Lomo 1 bundle print out

s/d Juni 2019 1 bundel printout rekening mutasi BNI Cabang Kudus anHudzaifah periode 1 September 2018 s/d 31 Oktober 2019 1 lbr asli Surat bukti setoran tunai melalui Bank BNI tanggal 4Desember 2018 an Lina MokarHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 216/PID.SUS/2020/PT.DKI 1 unit HP merk Samsung J5 berikut simcardnya milik SriGuna Lestari 1 unit HP Samsung S7 berikut Simcard milik DianjarPrastyono 1 unit Laptop merk HP warna silver milik HudzaifahDipergunakan dalam perkara Hudzaifah als Tomy Lomo

Garden,Kebon Jeruk, Jakarta Barat an Hendry Wijaya denganNorek.2531278226 periode 2 November 2018 s/d 5 November 2018dengan saldo akhir tercatat Rp.86.237.442,94;Dikembalikan kepada Hendry Wijaya melalui Ritche Asaloei; 5 (lima) lbr asli rekening Tahapan Bank BCA KCP ITCPermata Hijau, Jakarta Selatan an Ritche Asaloei periode tanggal 22Oktober 2018 s/d tanggal 12 November 2018 dengan saldo akhirRp.38.306.481,91,; 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antaraRitche dengan Hudzaifah als Tomy Lomo

periode Oktober 2018 s/dDesember 2018; 1 (Satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan SriGuna Lestari periode September 2018 s/d November 2018; 1 (Satu) bundle print out screenshoot antar Ritche denganDianjar Prastyono periode Oktober 2018; 1 (Satu) lbr asli Surat perjanjian untuk pembayaran TradingBitmex yang dibuat tanggal 17 Desember 2018; 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antaraLina Mokar dengan Hudzaifah als Tomy Lomo; 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche

Penggugat:
Zamar Alias Zamar YAP
Tergugat:
1.Sindak Pardede Alias Sindak Lomo Pardede
2.Rusli Getruda Manullang Alias Rusli G. Boru Manullang

Lomo;- 1 (satu) buah karung warna putihDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun KH 4216 ACDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

JONES VERY MANGULING Alias JONES Bin LOMO (Alm), dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 03.30 WIB diJalan Hiu Putih XXII Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, ternak milik Saksiberupa 1 (satu) ekor Babi telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut Saksi sendiri bersama dengansaksi Marthin serta beberapa orang masyarakat sekitar yang telahmenangkap

Lomo selaku pemiliknya; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babi tersebut adalahdengan maksud dijual dan mempergunakan uang hasil penjualannya untukbiaya istri melahirkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yaitu apabila perbuatan Terdakwa memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan oleh

Lomo selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babitersebut adalah dengan maksud dijual dan mempergunakan uang hasilpenjualannya untuk biaya istri melahirkan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN PikMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berependapatbahwa unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 363 ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara

Lomo; 1 (satu) buah karung warna putihDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun KH 4216 ACDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Barotut Binti Lomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Jati, RT.0O9 RW.004, Desa Ngadiluhur Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanSamsurianto Bin Senen, umur 41 tahun

Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsurianto Bin Senen)terhadap Penggugat (Barotut Binti Lomo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Barotut Binti Lomo(Penggugat), nomor: 3522134907790002, tanggal 6 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti.P2);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Samsurianto Bin Senen)terhadap Penggugat (Barotut Binti Lomo) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro;5.

mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupal (satu) buah Badik, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang ingin keluar kost terdakwa untuk menujuke warung Bogel untuk membeli nasi kuning dengan membawa 1 (Satu)buah Badik dan menyelipkan Badik tersebut di pinggang kanan terdakwadan sesampainya terdakwa di Jalan Tinumbu tibatiba terdakwa didatangioleh saksi Yudi Aprianto dan saksi Elias Piether Lomo

Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah yang ditemukanpada diri terdakwa saat ditangkap.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.Saksi Elias Piether Lomo, S.PsiBahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 01.10 Witabertempat di Jalan Tinumbu 142 Kel. Bunga Eja Beru Kec.

Tallo Kota Makassar yang berawal ketika terdakwayang ingin keluar kost terdakwa untuk menuju ke warung Bogel untukmembeli nasi kuning dengan membawa 1 (satu) buah Badik danmenyelipbkan Badik tersebut di pinggang kanan terdakwa dansesampainya terdakwa di Jalan Tinumbu tibatiba terdakwa didatangioleh saksi Yudi Aprianto dan saksi Elias Piether Lomo yang merupakananggota Polisi yang mana sebelumnya dijalan tersebut terjadi tawuransehingga para anggota polisi langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa

LOMO tersebut;

LOMO tersebut;Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 3650 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

dan saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menjawab lima ratus lahbilang sama yang punya mobil itu;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 786/Pid.B/2019/PN RapBahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wib saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menyuruh sdra LOMO( belum tertangkap) untuk menemui saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINdan menemani saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN menunggu diSimpang PKS Mampang Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan danmembawa 1 (satu) unit mobil cold T 120 SS Warna Hitam denganNomor Polisi BM 8375 PD yang di alas lumpur belakang bertuliskanHOLONG NI PAPA dan kemudian berjumpa dengan saksi MUSTAQINARMY Als KIKIN kemudian saksi KIKI NORMANSYAH Alias KIKI dansaksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkat menujuDusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.

Labuhanbatu Selatan agar tidakkelihnatan orang, dan Terdakwa BIN HARDI Als EBEN membagipekerjaan atau tugas dan berkata kepada saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN KIN orang si KIKI dan si LOMO ngapain disini?

, nanti ada adaorang, orang ini pula yang kenak sasaran, bagus mereka keluarkesimpang padangrie menunggu disana untuk jagajaga kita, danselanjutnya saksi KIKI NORMANSYAH Als KIKI dan sdr LOMO pergidengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa BIN HARDI AlsEBEN untuk menunggu di Simpang Padangrie Kec.

Labuhanbatu Selatan danTerdakwa BIN HARDI Als EBEN dan saksi JAINAL ABIDIN NST AlsJAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN melihat saksi KIKINORMANSYAH. alias KIKI dan sdra LOMO ada di Sebuah Warung diSimpang tersebut, dan pada saat hendak melintas tersebut TerdakwaBIN HARDI Als EBEN dan saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dansaksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN melihat ada mobil Cold Dieselpengangkut sawit dan Terdakwa BIN HARDI Als EBEN dan SaksiJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN

Gairil Massora atas dasar wali nasab ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rupang Liku, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Palimbongan dan Lomo Tondok Bangladengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.

pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKelurahan Lemo, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah keponakan saksi;Bahwa saksi adalah petugas PPN pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 14Juni 2002 di Xxxxx xxx , Kecamatan Mengkendek denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaRupang Llku dan dihadiri 2 saksi nikah bernamaPalimbongan dan Lomo

BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal14 Juni 2002 yang dinikahkan oleh Pembantu PPN bernama Drs.Gairil Massora dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rupang Liku, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Palimbongan dan Lomo Tondok Bangladengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam dan terjadi ijab kabul antaraPemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rupang Liku, dengan dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Palimbongan dan Lomo Tondok Bangla dengan maharberupa uang sejumlah Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatat olehpembantu PPN bernama Gairil Massora;4.

PA.MkIsaksi 2 lupa tentang tanggal, bulan, wali, saksi dan mahar perkawinanPemohon dan Pemohon Il namun saksi 2 hadir dan mengetahuiperistiwa tersebut sehingga majelis hakim berpendapat telah terbuktiterjadinya perkawinan pada tanggal 14 Juni 2002 antara Pemohon danPemohon II di Xxxxx xxx , Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, dan dihadiri serta dicatat oleh saksi 1 sebagai petugas PPNdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama RupangLiku dan saksi nikah bernama Palimbongan dan Lomo

dan terdakwaJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menjawab lima ratus lah bilangsama yang punya mobil itu; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menyuruhHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Rapsdra LOMO ( belum tertangkap) untuk menemui terdakwa IlMUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan menemani terdakwa IlMUSTAQIN ARMY Als KIKIN = menunggu di Simpang PKSMampang Kec. Kotapinang Kab.

NORMANSYAH Alias KIKI = danterdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkatmenuju Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitarpukul 01.10 Wib Sebelum sampai di Dusun Simongi Desa PasirTuntung Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan saksi KIKINORMANSYAH Alias KIKI bersama dengan terdakwailMUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO ( belum tertangkap)berjumpa dengan terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINALbersama dengan saksi BIN HARDI Als EBEN yang telah lebihdahulu menunggu ditempat tersebut, selanjutnya mobil tersebutterdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi BIN HARDIAls EBEN dan terdakwa II MUSTAQIN Alias KIKIN sembunyikan diPerkebunan sawit di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan agar tidak kelihatan orang,dan saksi BIN HARDI Als EBEN membagi pekerjaan atau tugasdan berkata kepada terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKINKIN orang si KIKI dan si LOMO ngapain disini?

Pick up Mitsubishi Colt T 120SS warna hitam BM 8375 PD, sedangkan peran sdra KIKINORMANSYAH Als KIKI adalah ikut serta dalam memberikanpertolongan agar pencurian lembu tersebut berjalan dengan lancaryaitu memberikan mobilnya di sewa untuk mengangkut lembu, dansdra KIKI bersama dengan LOMO melakukan pemantauan diSimpang Padangrie agar proses pencurian lembu berjalan aman danlancar;.