No. 1273/Pdt.G/2016/PA.WtpMusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone secarasilih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dan telah dikaruniai seorang anak umur 8 tahun, anak tersebut saatini diasuh oleh Penggugat.3.

Bahwa, sejak tanggal 14 Januari 2008 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 8 (delapan) tahun 11(sebelas) bulan di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.5.

Andi Alimuddin, tempat dan tanggal lahir Bone,28 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di DusunAlinge, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Andi Budianti binti H.

Andi Sultan, tempat dan tanggal lahir Nengo, 01Februari 1967, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Tea Musu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediamandi Dusun Alinge, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;Keduanya memberikan kuasa kepada Andi Ilham S.H.I.

MUSU BIN SALASA; 1 (satu) ekor sapi betina, jenis jingka, warna hitam, umur enam tahun, dan 1 (satu) ekor sapi jantan, jenis jingka, warna hitam, umur satu tahun lima bulan, dikembalikan kepada saksi korban SARIPUDDIN alias PUDDING BIN MASSERE;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MUSU BIN SALASA);4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2012No.Reg.

MUSU BIN SALASA;Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga serta tidak memilikihubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan mobil Toyota Avanza milik saksi yang dirental oleh terdakwa dan digunakanuntuk mengangkut sapi curian;Bahwa mobil milik saksi adalah mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik denganNomor Polisi DD 1476 HA, nomor rangka MHFM1BA2J9K023950 dan nomormesin DE84661sebagaimana yang saat ini dijadikan

MUSU untuk merental mobilnya;Bahwa saksi H. MUSU kemudian menyerahkan mobilnya kepada terdakwa denganperjanjian bahwa terdakwa akan mengembalikan mobil tersebut pada pukul 22.00 witadan untuk itu terdakwa menyerahkan uang rental sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa mobil milik saksi H.

MUSU untuk merentalmobilnya yaitu adalah mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi DD1476 HA dan saksi H.

MUSU BIN SALASA;e 1 (satu) ekor sapi betina, jenis jingka, warna hitam, umur enam tahun, dan 1 (satu)ekor sapi jantan, jenis jingka, warna hitam, umur satu tahun lima bulan, dikembalikankepada saksi korban SARIPUDDIN alias PUDDING BIN MASSERE;6.

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru 10 April 1979 umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Muara Musu

2020 dengan dalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/01/X1I/2001tanggal 01 November 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Pekan Tebih selama 10 tahun,terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Muara Musu

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterkahir di rumah kediaman bersama di Desa Muara Musu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Juni 2019, Penggugat pergi dan tinggal di Kampung Baru,Desa Pekan Tebih;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterkahir di rumah kediaman bersama di Desa Muara Musu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan ke 6 (enam) tahun 2019, Penggugat pergi dan tinggal diKampung Baru, Desa Pekan Tebih;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat

Muslim bin MuhammadinBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterkahir di rumah kediaman bersama di Desa Muara Musu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Juni 2019, Penggugat pergi dan tinggal di Kampung Baru,Desa Pekan Tebih;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat biasabiasa saja, jika adapertengkaran, itu wajar

La Ode Fatur Rahman Aksa, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2012, adalah anak sah Pemohon I (Agus Aksa bin Ode Musu) dan Pemohon II (Wa Popi binti Laode Pua);

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Agus Aksa bin Ode Musu umur 43 tahun agama Islam pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal diKelurahan Tanobonunungan, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai PEMOHON

A., lakilaki lahirtanggal 30 September 2011 dan La Ode Fatur Rahman Aksa, lakilaki, lahirtanggal 22 Agustus 2012 adalah berasal dari darah daging Pemohon (AgusAksa bin Ode Musu) dengan Pemohon II (Wa Popi binti Laode Pua), denganmengemukakan alasan sebagaimana termuat dalam surat permohonannyayang telah dicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas adalah secaraformal telah memenuhi sebagaimana sebuah surat permohonan perdata,sehingga perkaranya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang

La Ode Fatur Rahman Aksa, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2012;Adalah benarbenar darah daging dari perkawinan Pemohon (Agus Aksabin Ode Musu) dan Pemohon II (Wa Popi binti Laode Pua);4. Bahwa selama ini tidak ada yang pernah mengganggu gugat pernikahanPara Pemohon dan tidak ada pula pihak lain yang pernah mengaku sebagaiayah dan ibu dari kedua anak Para Pemohon;5.

La Ode Fatur Rahman Aksa, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2012,adalah anak sah Pemohon (Agus Aksa bin Ode Musu) dan Pemohon (Wa Popi binti Laode Pua)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Masehi, bertepatan tanggal 04 Rajab1439 Hijriyah, oleh kami Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamaluddin bin La Musu dengan Pemohon II Husni binti Kaki pada 18 Desember 1999 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2730/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Jamaluddin bin La Musu, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Husni binti Kaki, Umur 26 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jamaluddin bin La Musu denganPemohon II Husni binti Kaki pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jamaluddin bin La Musu denganPemohon II Husni binti Kaki pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor: 58/Pid.Sus/2016/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYAHDAN Als ADAN Bin NASRUDIN .Tempat lahir : Muara Musu ( Rohu);Umur / tanggal lahir : 31 tahun /29 September 194;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Muara Musu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Asniar binti Safaruddindengan calon suaminyabernama Rizal bin Musu;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00(dua ratussembilan puluh ribu rupiah);

Musu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di Jalan Lasangga RT.001 RW.002 No. 26, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 24Januari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan

Musu) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare pada waktu akanditetapkan kemudian.

Musu di depan sidang Pengadilan AgamaParepare.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Rabu, 27 April 2011 M., bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1432 H., oleh Drs. H. Gunawan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basir bin Zeki) dengan Pemohon II (Harma binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2017/PA.Mnj.wr Noe pial eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan daiam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan ojeh:Basir bin Zeki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kalola, Desa Kalola, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Harma binti Musu

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Basir bin Zeki)dengan Pemohon Il (Harma binti Musu) yang dilaksanakan di Rappang,Hal. 2 dar 11 Penetapan No. 175/Pat.P/2017/PA.Mmj, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tahun 1993 di Rappang,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3.

(Basir bin Zeki) dan Pemohon I (Harma binti Musu) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampejlayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basir bin Zeki) denganPemohon I (Harma binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal05 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggai 16 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami DR. H. Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Diharo Bin La Rasida, dengan Pemohon II, Wa Halina Binti La Musu, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 di Desa Masara Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

Penetapan No.0339/Pat.P/2019/PA.RhPemohon II bernama La Musu, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Ngkude, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.180.000 (15 Boka) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Ode Bay dan umar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung PinangKecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa MasaraKecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 05 Juni1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Musu

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung PinangKecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa MasaraKecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 05 Juni1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Musu

Ibrahim, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nuryati Lodi binti Musu Lodi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Idriskepada Penggugat Rosmini Musu binti La Musu;

Musu Dg. Sipato dan Hj. Daimah Dg.Nisompa dan terhadap alasan tersebut adalah keliru/tidak benar olehkarena ;a. Bahwa almarhum H. Musu Dg. Sipato adalah memang benar suami darialmarhumah Hj. Daimah Dg. Nisompa, namun dalam perkawinannyahanya melahirkan 1 (satu) orang anak yaitu : Hj. Nursinah Dg.

Musu Dg. Sipato dan almarhumah Hj. Daimah Dg.Nisompa, tetapi penggugat merupakan anak yang diambil dari rumah sakitbersalin Persatuan Islam yang tidak diketahui siapakah orang tuanya danhal tersebut sudah ditegaskan dalam putusan Pengadilan Agama No.359/Pdt.G/2003/PA.Makassar yang pada pokoknya menyatakan penggugat61bukanlah anak dari H. Musu Dg. Sipato dan Hj. Daimah Dg.

Musu DG Sipato;e Setahu saksi Daimah DG.

Musu Dg. Siapto danHj. Daimah Dg Nisompa Dg. Telah dipertimbangkan danmenyatakan bahwa Penggugat Intervensi bukan anak/ahli warispasangan suami isteri H. Musu Dg. Sipato dan Hj. Daimah Dg.Nisompa;Berdasarkan alasan di atas, jelas penggugat tidak memiliki hak untukmengajukan gugatan terhadap obyek sengketa dan karenanya gugatantidak memenuhi prinsip legitima persona standi in judicio892.

Musu Dg. Sipatodikuatkan Akte Kelahiran dari kantor Catatan Sipil tanggal 2Januari 1999 No.01/DISP/CS/1999, dengan demikian penggugatsebagai anak/ahli waris dari almarhum Hj. Daimah Dg. Nisompa/H. Musu Dg. Sipato;. Perkara No. 359/Pdt.G/2003/PA Mks tidak memeriksa secarakeseluruhan, dimana buktibukti penggugat tidakdipertimbangkan dengan seksama, sehingga amar putusansangat merugikan Penggugat selaku anak kandung dari Hj.Daimah Dg. Nisompa/H. Musu Dg.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali paman kandungbernama Husen, dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Musta, serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Musu dan Nurdin dengan mahar berupa 11.000, (sebelas riburupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Musu dan Nurdin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa11.000, (sebelas ribu rupiah),. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar20 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Musu dan Nurdin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 11.000, (sebeles ribu); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia sekitar 20tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Agustus 1991 di Desa Kolono, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali);Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah pamankandung bernama Husen, pernikahan dilakasanakan dan saksisaksinikah masingmasing bernama Musu

mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus1991 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali), dengan walinikah paman kandung bernama Husen, telah terjadi ijab kabul yangdilaksanakan imam desa bernama Musta dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Musu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : ARIK PURNOMO bin DIRANUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Dusun Bringkil, RT 02 RW 01, DesaGrojogan, Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk;Dengan calon istrinya :Nama >: TRIRAHAYU bin SUWARNOUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Dusun Musu Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten

Bahwa ia sudah tidak sanggup untuk menunda perkawinankarena saling mencintai dan apabila ditunda takut terus menerusmelakukan halhal dilarang agama; Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia sudah bekerja dan sanggup untuk bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang suami;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama Tri Rahayu binti Suwarno, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Musu

TAUKID bin SAMSURI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Dusun Musu, RT 02 RW 01, DesaNgepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohondispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Arik Purnomodengan seorang perempuan yang bernama Tri Rahayu binti Suwarno; Bahwa saksi mengetahui anak

Memberi disp[ensasi nikah kepada adik Pemohon Firmayanti binti Musu untuk menikah dengan lelaki Asdianto bin Bakri
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Herul bin Musu
2.Nurdia binti Jaelani dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herul bin Musu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Colo, Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Nurdia binti Jaelani, umur 21

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Herul bin Musu)dengan Pemohon II (Nurdia binti Jaelani) yang dilaksanakan di DusunKayu Colo, Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, pada tanggal 06 April 2018.3. Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Herul bin Musu)dengan Pemohon II (Nurdia binti Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 2018 di Dusun Kayu Colo, Desa Barakkang, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah.Halaman 8 dari 10 Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA. Mmj3.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Fisroy Simonlaby bin Simbonlaby, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan honorer penjaga, bertempatkediaman di Jalan Martadinata RT.002 RW. 002Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Yami binti La Ode Musu, umur 30 tahun,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fisroy Simonlaby binSimbonlaby) dengan Pemohon Il (Wa Yami binti La Ode Musu) yangdilaksanakan di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;3.