- Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana masing- masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari Memerintahkan masa penangkapan dan masaa penahanan

Harapan , l (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna merah hitram dikembalikan kepada Sukris Abdul Rohim Bin Narto selaku pemiliknya ; - Memebankan biaya dalam perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. l.000,- (seribu rupiah) ;

SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 405/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 17 Juni 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :w Bahwa terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO

Puger, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO yang sedang bertugas sebagaiSecurity digudang bengkel mobil PT.

Harapanselanjutnya terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO mengambil 9 (Sembilan) batangbesi WS dan dibungkus dengan menggunakan sak warna kuning selanjutnya besi tersebut olehterdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO dikeluarkan dari gudang dan ditaruh diluargudang kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOpulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOmengajak terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO Bin SELAMET HARIYADI denganmengatakan Ayo

Menjatuhkan pidaana terhadap mereka terdakwa dengana piodana penjara masing0masingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama masa penahanan ; Menyyatakan baraang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warnamerah hitam dikembalikan kepada SXukris Abdul Rohim Bin Narto selaku pemiliknya, 9(sem bilan) batang besi WS dan sebuahkantong sakj warna kuning dikembnalikan kepadaPT Harapan.

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIKKUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO danterdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Rahman bin Samsudin dengan Pemohon II, Suriati binti Narto yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2012 di Desa Kodolagon, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rahman bin Samsudin (Pemohon I)Suriati binti Narto M. Sarek (Pemohon II)

SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2014/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara Pengesahan Nikah antara:Rahman bin Samsudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kodolagon, KecamatanBokat, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suriati binti Narto M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ; pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Narto M. Sarek, menikahkan sendiri para Pemohondan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighmasingmasing bernama Rahim S. Dula dan Sulaeman D. Maka dengan maharberupa Sebidang tanah ukuran 100x50 M;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Samsudin) denganPemohon II (Suriati binti Narto M. Sarek) yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2012 di Desa Kodolagon, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;3.

bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenarumah saksi tidak jauh dari rumah para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kodolagon,Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli2012;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Narto

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Rahman bin Samsudin denganPemohon Il, Suriati binti Narto yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07Juli 2012 di Desa Kodolagon, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;3.

Pemohon:
1.NARTO BIN DASRUN
2.WARIYATI BINTI TARSIBIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narto Bin Natun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
NARTO bin NATUN

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa : AHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN, Penuntut Umum :M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudinbersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut atau berulangkali sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP jo Pasal64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAhmad Narto BinKhairudindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.2.

Perk. : PDM84/WONOS/1 1/2016tertanggal 22 November 2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi tanggal pada Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di KpHal2daril6 halaman, No. 157/Pid.B/2016/PN.

Bahwa terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2015 bertempat di KpJembarsari Kelurahan Kejiwan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo telah mengambil barang milik saksi AMIN HARMANTO ;2.

Bahwa awalnya terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan Oktober 2015mendatangi saksi korban Amin Harmanto Bin Narwito dengan maksuduntuk membeli ketela pohon yang masih dikebun milik saksi korbanseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun tidak bolehkarena saksi korban menjual seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah. dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
PT Clipan Finance Indonesia, Tbk
Tergugat:
Narto

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NARTO ADI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NARTO ADI SAPUTRO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Naih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursari Maharani binti Narto

Pemohon:
Ahmad bin Naih
Termohon:
Nursari Maharani binti Narto

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Ahmad bin Naih, lahir di Bekasi 23 Maret 1989 (umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMK, tinggaldi Rumah Orangtua a.n Pak Naih di Kampung Pilar RT 009RW 005 Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNursari Maharani binti Narto

, lahir di Bekasi 1 Oktober 1994 (umur 23Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tinggal di Rumah Orangtua a.n Pak Narto diKampung Cijingga, RT 002 RW 005 Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad bin Nath) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Nursari Maharanibinti Narto) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Naih ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Nursari Maharani binti Narto ) di depansidang Pengadilan Agama Clkarang4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, dk vs NARTO SUMINTO alias NARTOWIYOTO alias SUMINTO

PUTUSANNomor 2598 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, bertempat tinggal diDukuh Ngunut, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten;NARTO SUMINTO alias NARTOWIYOTO alias SUMINTO,bertempat tinggal di Dukuh Kwogo Kulon, Desa Sidowarno,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, kKeduanya dalam halini memberi kuasa kepada Agus Supriyanto, S.H.

Menyatakan Terdakwa Narto bin Mukani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
NARTO Bin MUKANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa AGUS RIYANTO alias MAMIK alias AGUS CIU bin almarhum SURADI NARTO WIYONO dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo tersebut;

AGUS RIYANTO alias MAMIK alias AGUS CIU bin almarhum SURADI NARTO WIYONO

Menyatakan Terdakwa Narto Bin Bunaim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (Sembilan) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Narto Bin Bunaim

Nama lengkap : Narto BinBunaim;2. Tempatiahir : Pekalongan (JawaTengah);3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /28 Februari 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Cinta Damai Kelurahan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal6 Desember 2018;2.

Menyatakan Terdakwa NARTO Bin BUNAIM bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 AYAT(1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARTO Bin BUNAIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanansementara.3.

2 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Skymengaku bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnnn Bahwa terdakwa NARTO

SanniAdiyansyah Als Niman dengan caracara sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa NARTO Bin BUNAIM dan Sdr. Sanni Adiyansyah Als Niman(belum tertangkap) hendak pulang kerumah saksi Salasun Bin Musirandari nonton kuda lumping dengan berjalan kaki, namun belum sampaike rumah saksi Salasun, terdakwa dan Sdr. Sanni Adiyansyah AlsNiman melihat ada sepeda motor yang terparkir Halaman Musholahyang terletak di Dusun III Desa Mulyo Rejo, sehingga Sdr.

Menyatakan Terdakwa Narto Bin Bunaim tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin NARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
EKO SUPRIANTO BIN NARTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NARTO bin KARDI) terhadap Penggugat (LEFIA ANGGAR CELLA binti SUPRIYANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Penggugat:
LEFIA ANGGAR CELLA binti SUPRIYANTO
Tergugat:
NARTO bin KARDI

LORENZA REVALIN FIRNANDA binti NARTO;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat NARTO bin KARDI kepadaPenggugat LEFIA ANGGAR CELLA binti SUPRIYANTO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NARTO bin KARDI) terhadapPenggugat (LEFIA ANGGAR CELLA binti SUPRIYANTO);Him,12 dari 14 him, Putusan No1033Pat.G/2017/PA.Jbg. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NARTO alias KEMBAR alias P. DJUA UKIN ; P. NO alias SUNARTO ; MISRAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BIN NARTO Bin GATAMSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

SH
Terdakwa:
BIN NARTO Bin GATAMSI.

NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana kepada I. DENI Bin WASNIKA Als. KETAN dan terdakwa II. SUNARTO Bin SALAM (Alm) Als.

NARTO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dus Macbook Pro warna putih serial No. C1MJ51RBDTY4, 1 (satu) buah dus Macbook Air warna putih serial No. C02HT0EUDRVD, 1 (satu) buah dus Macbook Air warna putih serial No.

NARTO

NARTO telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DENI Bin WASNIKA Als. KETAN dan terdakwaIl SUNARTO Bin SALAM (Alm) Als. NARTO dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;Menjatuhkan pidana kepada . DENI Bin WASNIKA Als. KETAN dan terdakwa Il. SUNARTOBin SALAM (Alm) Als.

NARTO tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus Macbook Pro warna putih serial No. C1MJ51RBDTY4, 1 (satu) buahdus Macbook Air warna putih serial No. CO2HTOEUDRVD, 1 (satu) buah dus MacbookAir warna putih serial No. CO2HTOEUDRVD, dikebalikan pada pemiliknya saksi Ir.

MENGADILI

1.MenyatakanTerdakwaNarto bin Kasmanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.

2.MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaNarto bin Kasmandengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan ;

3.Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan kepada diri TerdakwaNarto bin Kasmandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada

dalam tahanan ;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menyatakan barang bukti berupa :

-

Terdakwa:
NARTO bin KASMAN

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman ; YULIDA SUBINARTO alias NARTO bin SUTARMAN

PUTUSANNOMOR 2751 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIDA SUBINARTO alias NARTO binSUTARMAN;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /13 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sleman Permai Blok A 72, Pangukan,Tridadi, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa

Ketua Kamar Pidana Nomor 607/2017/S.1312/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 07 Februari 2016, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 05 Februari2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO bin SUTARMANpada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun

2016bertempat di Jalan Selokan Catur Tunggal Depok Sleman atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratsekitar 0,27 gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut: Pada awalnya team opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY mendapatinformasi dari masyarakat bahwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO

Kemudian Terdakwadibawa ke Polda DIY beserta barang buktinya, berdasarkan HasilPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor R/27/III/2016/Biddokkes tanggal 22 Maret 2016 sample urine atas nama YULIDASUBINARTO alias NARTO bin) SUTARMAN menunjukkan hasilmetamphetamine positif (+);Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan mengambil sedikit darisabu milik saksi YOGO, pada saat Terdakwa disuruh untuk mengambilkansabu pada tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016

Bahwa Terdakwa menggunakan sabu yang merupakan Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang atau tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 14 Juli 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Narto bin Asbadin
2.Amsiyah binti H. Saiful. B) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Narto bin Asbadin
2.Amsiyah binti H. Saiful. B