Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIL IMAM GHOJALI Bin SARIJO) terhadap Penggugat (NILUH OKTAVIANI SAPUTRI Bniti SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ESKO PURWANTO Bin SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH ASTUTI HANDAYANI Binti MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendrik Rifat Sayekti bin Subroto) terhadap Penggugat (Niluh Puji Praharsini binti Bokari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhtarom bin Muhajir) dan Pemohon II (Tarminyah binti Tasiman) terhadap seorang anak yang bernama Niluh Mutiara Hapsari binti Shofatul Anam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

tertanggal 31 Juli 2012,yang diberi tanda bukti (P3) ; 2202 no non nn nn nen nn nc ncnnneSurat Pernyataan Setuju dan Tidak Keberatan, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitanda bukti (P4) ; 2222 ne nono nnn ne ne nnn ne nen enema nnn nnnnnnnsSurat Keterangan No:474/1555/Pem/2016, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitaindia BuRti (PS) jesss2se=eesesese nese nesses eerie seen nee neers ESRSurat Pernyataan Berlaku Adil, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberi tanda bukti (P6)Foto copy Kartu Penduduk atas nama NiLuh

nnn nnn nnn ncn Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn nn nnn Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh

masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn ncn nine Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh

menikah pada tahun 2006, dandicatatkan dalam Akte Perkawinan pada, No: 60/CS/MAB/201 2; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar, pemohon bekerja sebagai Petani dan Nelayan yang mempunyaipengasilan sebulan rata rata Rp. 3.000.000.( Tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi sebagai isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatanPemohon kawin lagi dengan Niluh

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : NILUH RANING : Tempat /tanggal lahir :Bali, 05 Juli1936, JenisKelamin:Perempuan,Agama: Hindu,Pekerjaan: Tani, w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NILUH RANING,Nomor KTP: 03.01/2484/I/2004, yang ditanda tangani An. BupatiLampung Tengah oleh Camat Seputih Banyak Drs. SUGANDIHalaman 3 dari 1 Halaman : Permohonan Akte Perkawinan : No.35/Pdt.P/201 3/PN.GS.tertanggal 13 Agustus 2004 berlaku hingga Seumur Hidup dan Fotocopy KTP An. Ketut Karna Nomor. 03.01/1053/I/1997 yangditandatangani An.

Ketut Karna penerima pensiunanVeteran ) 2922 nn nn nnn nnn nn nnn ne ncn ne nnn nn nnn ne nnn nnnne Bahwa Pemohon NILUH RANING telah melansungkan perkawinan diKubutambahan Buleleng Bali pada tahun 1953 dan sekarang telahmemiliki putraputri berjumlah 5 (lima) orang;e Bahwa benar pemohon dalam surat permohonan telahmencantumkan nama Lia dan Wayan Sarwani sebagai anaknyatetapi yang sebenarnya mereka berdua tersebut adalah cucuDEMIONGN ~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar

Lampung Tengah hingga suami pemohon yaitu Ketut Karnameninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013;nonnen= Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P7, yang sesuai puladengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon bahwa suamipemohon yaitu KETUT KARNA adalah seorang penerima pensiun dariVETERAN RI dan di dalam bukti P6 tercantum jelas nama istri adalah NILUH RANING 222222 2 noo nnn nnn nn nnn nnn nn cnc c enc enceneeemracensan Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang

Kemudian sekira pukul 10.30 WITA datang saksi NILUH ERIKRINAYANTI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampwarna hitam dengan nomor polisi DK 7942 OA dan bertemu denganTerdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NI LUH ERIK RINAYANTI untukberkenalan, dimana Terdakwa memperkenalkan dirinya menggunakannama palsu KOMANG REZZA dengan tujuan untuk mengelabui saksi NILUH ERIK RINAYANTI.

REZZA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi NILUH ERIK RINAYANTI merk honda vario warna hitam, tahun 2009nopol DK 7942 OA pada hari Senin tanggal 01 April 2019 yangmulanya Terdakwa membujuk

barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan serta telah ditunjukkan kepada para saksi dan terdakwa , danmereka membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara intMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dansegala sesuatu yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019sekira pukul 10.30 WITA, bertempat di rumah orang tua saksi NILUH

Manggis, Kab.Karangasem dengan mempergunakan rangkaian katakata bohongyakni : bahwa sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 7942 OAyang diakui milik Terdakwa padahal kenyataannya milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI dan mengatakan bahwa sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 7942 OA sedang rusak padahalkenyataannya sedang habis bahan bakar serta meminta jinmeminjam sepeda motor milik saksi NI KADEK SUTARMINIHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampsepeda motor Honda Vario dengan nomor

Setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI tersebut, sepeda motor tersebut tidak digunakan untukpergi ke bengkel di wilayah Angantiga, akan tetapi sepeda motor itu dibawapergi dengan tujuan untuk dimiliki Terdakwa dan dipergunakan untukkepentingan seharihari Terdakwa dan Perbuatan Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekira pukul 12.30 wita, bertempat di Jalan RayaCandidasa, Banjar Dinas Karanganyar, Desa Nyuh Tebel, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Widiyanto bin Nahrawi) dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/201 7/PA.Jrnm, alps mi e el sey a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Beni Widiyanto bin Nahrawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 009 Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niluh Martini binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi) danPemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilangsungkan pada 07Januari 2009 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi)dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakanHal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Jrdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk KabupatenJember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Niluh Hartini binti Made Dana) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Latif Bin Slamet ) dengan Pemohon II ( Niluh Asri Binti I Ketut Putra ) yang dilaksanakan pada 2015 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0962/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll yea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Latif Bin Slamet, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bacem RT.001 RW.001 Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niluh Asri Binti Ketut Putra, umur 25

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Latif Bin Slamet) danPemohon Il (Niluh Asri Binti Ketut Putra) yang dilangsungkan pada ..... diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Latif Bin Slamet )dengan Pemohon Il ( Niluh Asri Binti Ketut Putra ) yang dilaksanakan pada2015 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

yang terletak di Kelurahan Pemdem Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut guna melunasi biaya Pengobatan anaknya yangmengalami Kecelakan lalu lintas, serta juga untukkeperluan biaya pendidikan dan seharihari anakanaknya ;2.

yang terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut guna melunasi biaya Pengobatan anaknya yangmengalami Kecelakan lalu lintas, serta juga untukkeperluan biaya pendidikan dan seharihari anakanaknya ;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atasdibenarkan oleh

yang terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;10e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah hasilgono gini tersebut untuk biaya pengobatan, dan biayapendidikan serta biaya hidup seharihari anakanakPemohon dengan suaminya almarhum WAYANSUDIARSA, SH ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P9 serta keterangansaksisaksi

Niluh S Christensen; e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr. Lars Christensen; f. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Pasport atas nama Christensen, Lars, milik Mr. Lars Christensen, yang menunjukkan bahwa Mr. Lars Christensen adalah seorang warga negara Denmark; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

NiLuh Sukerasih berpisah rumah, Saksi tinggal di Villa Lux Jl. PalemLovina, Desa Kalibubuk, Kec. Banjar, Kab. Buleleng, sedang Sdri. NiLuh Sukerasih tinggal di Villa yang lain di Lovina juga.10. Bahwa setelah Saksi dan Sdri. Ni Luh Sukerasih pisah rumah,pada tanggal 11 Agustus 2015 Saksi dilaporkan oleh Sdri.

NiLuh Sukerasih dengan Mr.

NiLuh Sukerasih.

NiLuh Sukerasih dengan Mr. Lars Christensen, bertempat di rumahorangtua Terdakwa di Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab. Buleleng.5.

Lars Christensen;c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pelaporan Perkawinan di Luar Negeri yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor:5108KW270720150054 tanggal 27 Juli 2015 atas nama Lars Christensen dan NiLuh Sukerasih;d. 2 (dua) lembar fotocopy tiket pesawat tanggal 02 Maret 2009 atas nama Mr.Lars Christensen dan Mrs. Niluh S Christensen;e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon yang pertama teijadikesalahan administrasi dimana nama Pemohon yang semestinya NILUH JUNIASTI ditulis NI LUH PUTU JUNIASTI sehingga dalam AktePerceraian Pemohon pun tertera nama pemohon An. NI LUH PUTUJUNIASTI4. Bahwa untuk pencatatan perkawinan Pemohon yang kedua,Pemohon mengalami masalah dalam pencatatan administrasi karenanama Pemohon dalam KTP dan akte perceraian berbeda dengantambahan nama PUTU.5.

Bahwa untuk saat ini Pemohon hendak mengajukan PermohonanPenegasan Nama bahwa yang dimaksud nama NI LUH PUTUJUNIASTI dalam akte perceraian nomor 02/DKC/2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal7 Januari 2014 adalah orang yang sama dengan NI LUH JUNIASTIyaitu Pemohon sendiri dan untuk selanjutnya Pemohon menyebutdiri NILUH JUNIASTI sesuai akte lahir, ijasah pendidikan dan KTP Pemohon.6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1759/Ist/1998, atas nama NILUH JUNIASTI, tanggal 11 September 1998, sesuai asli, bermeteraicukup dan diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Keterangan Tanda Telah MenyelesaikanPendidikan di Taman KanakKanak Widiya Craya NOMOR04/TK/V1I/93, atas nama NI LUH JUNIASTI, tanggal 11 Juni 1993, sesuaiasli, bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Spt4.

kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah Anak Kandung para Saksidan para saksi menerangkan bahwa nama pemohon memang benar Ni LuhJuniasti dan karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam AktaPerceraiannya yang disebabkan oleh kelalaian Pemohon dalam PengurusanAdministrasi, sehingga nama Pemohon menjadi Ni Luh Putu Juniasti;Menimbang, bahwa setelah mencermati dan meneliti bukti P.1 sampaidengan P.10 dan keterangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama NiLuh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pelsri Ramadar Noor Saputra Bin Achyar Noor) terhadap Penggugat (Niluh Kadek Diyah Permata Dewi binti Ketut Karta Suwarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Wahab alias Abdul Wahab bin Bahran Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Niluh Oka Kartini binti Made Wende) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Saputra bin Jawaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niluh Eka Handayani binti I. Ketut Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;

4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan dimintai keterangan sehubunganPemohon mengajukan permohonan ijin kawin yang ke 2; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

GEDE ALIT ;; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan Pemohon mengajukanpermohonan ijin kawin yang ke 25 2222222 202 20 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

tidak keberatan ;Saksi ke 3: NI MADE SANTIASIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon)"= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai suami sama samabertempat tinggal: Di Kubu Kangin Desa Kubu , Kecamatan Kubu danKabupaten KarangaSem 5 22 no non no nn nnn ne nnn nnn nnn Bahwa benar sasaksi dengan pemohon telah menikah pada tanggal 01 Maret1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret 1989, No: 28/ Kb/ Bahwa benar dalam perkawinan ini telah di Karuniai 1 (sat) orang anakperempuan bernama: Niluh

/Padt.P/2015/PN.Amp. hematnya bahwa sudah tepat Pemohon mengajukan Permohonan untuk menikahyang kedua kalinya (beristri lebih dari seorang) pada Pengadilan Negeri Amlapura.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : Gede Alit dan Komang Suantara dan Bukti surat yang diberi tanda P.1 yang berupa Foto copyAkta Perkawinan tidak dibantah oleh pemohon, maka diperoleh fakta hukum bahwapemohon sudah menikah dengan Ni Made Santiasin pada tanggal 1 Maret 1989dan dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Niluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Susandi Bin Slamet) terhadap Penggugat (Niluh Sri Arti Mulya Binti Iputu Sudantara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Atas kejadian tersebutsaksi koroban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKintamani guna penanganan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban NiLuh Sri Astiti mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Perbuatan Terdakwa NI KOMANG WIDIANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

SAKSI NILUH SRI ASTITI ALIAS NI WAYAN ASTITI , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa Ni Komang Widiani merupakan rekan dalam berjualan dansetiap harinya tinggal bersama namun antara saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi awalnya mengenal suami terdakwa karenasuaminya menjual perlengkapan dapur, kemudiandikenalkanlah terdakwa kepada saksi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul 08.30 wita di warung milik saksi sendiri

SAKSI NYOMAN LODRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa Ni Komang Widiani dan saksi korban NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti pernah meminjam uangsekitar bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000.

SAKSI =NI MADE SUANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lebih lama mengenal saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni WayanAstiti dan baru mengenal terdakwa Ni Komang Widiani karena Saksi NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti mengajak yang bersangkutan untukikut berjualan juga ;e Bahwa hubungan saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti adalahhubungan bisnis dimana saksi pernah memberikan barang berupa kain(kamen) kepada saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti

Bangli, Terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) milik saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti ;e Bahwa uang yang diambil tersebut merupakan milikterdakwa berdua dengan saksi Ni Luh Sri Astiti alias NiWayan Astiti, karena uang tersebut merupakan hasil darijualan/berdagang bersama yang dimana terdakwa dengansaksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti sama samamengeluarkan modal untuk berdagang;e Bahwa sebelumnya uang tersebut disimpan oleh saksi NiLuh Sri

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan dimintai keterangan sehubunganPemohon mengajukan permohonan ijin kawin yang ke 2; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

GEDE ALIT ;; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan Pemohon mengajukanpermohonan ijin kawin yang ke 25 2222222 202 20 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

tidak keberatan ;Saksi ke 3: NI MADE SANTIASIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon)"= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai suami sama samabertempat tinggal: Di Kubu Kangin Desa Kubu , Kecamatan Kubu danKabupaten KarangaSem 5 22 no non no nn nnn ne nnn nnn nnn Bahwa benar sasaksi dengan pemohon telah menikah pada tanggal 01 Maret1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret 1989, No: 28/ Kb/ Bahwa benar dalam perkawinan ini telah di Karuniai 1 (sat) orang anakperempuan bernama: Niluh

/Padt.P/2015/PN.Amp. hematnya bahwa sudah tepat Pemohon mengajukan Permohonan untuk menikahyang kedua kalinya (beristri lebih dari seorang) pada Pengadilan Negeri Amlapura.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : Gede Alit dan Komang Suantara dan Bukti surat yang diberi tanda P.1 yang berupa Foto copyAkta Perkawinan tidak dibantah oleh pemohon, maka diperoleh fakta hukum bahwapemohon sudah menikah dengan Ni Made Santiasin pada tanggal 1 Maret 1989dan dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Niluh