Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan dimintai keterangan sehubunganPemohon mengajukan permohonan ijin kawin yang ke 2; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

GEDE ALIT ;; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan Pemohon mengajukanpermohonan ijin kawin yang ke 25 2222222 202 20 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertempat tinggal: Di Kubu KanginDesa Kubu , Kecamatan Kubu dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Made Santiasih padatanggal 01 Maret 1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret1989, No: 28/ Kb/ 1989 ; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 1 (sat) oranganak perempuan bernama: Niluh

tidak keberatan ;Saksi ke 3: NI MADE SANTIASIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon)"= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai suami sama samabertempat tinggal: Di Kubu Kangin Desa Kubu , Kecamatan Kubu danKabupaten KarangaSem 5 22 no non no nn nnn ne nnn nnn nnn Bahwa benar sasaksi dengan pemohon telah menikah pada tanggal 01 Maret1989, dan dicatatkan dalam Akte Perkawinan pada 1 Maret 1989, No: 28/ Kb/ Bahwa benar dalam perkawinan ini telah di Karuniai 1 (sat) orang anakperempuan bernama: Niluh

/Padt.P/2015/PN.Amp. hematnya bahwa sudah tepat Pemohon mengajukan Permohonan untuk menikahyang kedua kalinya (beristri lebih dari seorang) pada Pengadilan Negeri Amlapura.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : Gede Alit dan Komang Suantara dan Bukti surat yang diberi tanda P.1 yang berupa Foto copyAkta Perkawinan tidak dibantah oleh pemohon, maka diperoleh fakta hukum bahwapemohon sudah menikah dengan Ni Made Santiasin pada tanggal 1 Maret 1989dan dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Niluh

Atas kejadian tersebutsaksi koroban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKintamani guna penanganan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban NiLuh Sri Astiti mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Perbuatan Terdakwa NI KOMANG WIDIANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

SAKSI NILUH SRI ASTITI ALIAS NI WAYAN ASTITI , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa Ni Komang Widiani merupakan rekan dalam berjualan dansetiap harinya tinggal bersama namun antara saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi awalnya mengenal suami terdakwa karenasuaminya menjual perlengkapan dapur, kemudiandikenalkanlah terdakwa kepada saksi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul 08.30 wita di warung milik saksi sendiri

SAKSI NYOMAN LODRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa Ni Komang Widiani dan saksi korban NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti pernah meminjam uangsekitar bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000.

SAKSI =NI MADE SUANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lebih lama mengenal saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni WayanAstiti dan baru mengenal terdakwa Ni Komang Widiani karena Saksi NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti mengajak yang bersangkutan untukikut berjualan juga ;e Bahwa hubungan saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti adalahhubungan bisnis dimana saksi pernah memberikan barang berupa kain(kamen) kepada saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti

Bangli, Terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) milik saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti ;e Bahwa uang yang diambil tersebut merupakan milikterdakwa berdua dengan saksi Ni Luh Sri Astiti alias NiWayan Astiti, karena uang tersebut merupakan hasil darijualan/berdagang bersama yang dimana terdakwa dengansaksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti sama samamengeluarkan modal untuk berdagang;e Bahwa sebelumnya uang tersebut disimpan oleh saksi NiLuh Sri

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Niluh Hartini binti Made Dana) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhtarom bin Muhajir) dan Pemohon II (Tarminyah binti Tasiman) terhadap seorang anak yang bernama Niluh Mutiara Hapsari binti Shofatul Anam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Torue.Kemudian sekitar pukul 14.00 wita saksi korban RENALDI alias NALDIbersama dengan saksi NILUH MARLINA YANTI alias MARLINA beranjakuntuk pulang.

Lalu terdakwa SAPRUDINaliasPUDING mengatakan kepada saksi NILUH MARLINA YANTI aliasMARLINA mana yang kamu saya bawa ke balai desa atau handphonemu ke sini kasi saya dan saksi NILUH MARLINA YANTI alias MARLINAtidak mau menyerahkan handphone mililknya kepada terdakwa SAPRUDINalias PUDING.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IRFAN AWALUDIN Bin WARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FURI PRASASTI SUKMA DEWI NILUH HIDAYAH Binti MISDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,00

/PN.BliFotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW131020150006 atasnama Nengah Subagia dengan Sang Ayu Sri Wahyuni yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglitertanggal 13 Oktober 2015, telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5106LT131020150040 atas nama NiLuh Putu Anggita yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 13 Oktober

NiLuh Putu AnggitaHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 38/Padt.P/2020./PN.Bli2.

NiLuh Putu Anggita2.

menyingkat isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap tertuang dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa tujuan Para Pemohon untukmengajukan permohonan yaitu karena Para Pemohon berkeinginan untukmengubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran yang bernama NILUH

KETUT GEDE ARIAWAN, SE (alm) dan NILUH PUTU MASNI ASTUTI (alm).

nmnnenmmnmnnmnnnnnmnmmnmnnnamnemrinnerimeiraninBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPSI Kelal IIN. nn nnn rn nn aceBahwa berdasarkan atas halhal alasan Pemohon tersebut diatas berkenankiranya majelis Hakim yang menyidangkan Permohonan ini agar menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut : 222022 nonce nennnne1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Sah atas hukum Pengangkatan anak oleh Pemohon yangbernama : NI NYOMAN ADIYANI, SE.; KETUT GEDE PARWATA, SH.; NILUH

Mutun tertanggal 27 Oktober 2015 sesuaiaslinya diberi tanda P12 5 222020 220202220Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Dps13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat pernyataan Made Kondera bersedia mengangkat NNyoman Adiyani, SE Ketut Parwata, SH, Ni Luh Putu Pradnyani Iswari dan Gede Paramadwiya Iswara tanggal 27 Oktober 2015 sesuai aslinya diberitanda P13 5 22290 nnonane nnn nn nn nn ncn cn nn nn nnn nn ecnccceeFoto copy Surat pernyataan Ni Nyoman Adiyani,SE, Ketut Parwata, SH, NiLuh

Bahwa suratsurat pribadi milik anak Pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Akta Kelahiran memakai nama LUH ANI DIANPARAMITA SARI, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NI LUHANNA DIAN PARAMITA SARI dan di dalam ljasah memakai nama NILUH ANI DIAN PARAMITA SARI (Fotocopy terlampir);4.

Pemohon mempunyai anak yangbernama : Luh Ani Dian Paramita Sari, Perempuan, tempat tanggallahir, Denpasar, 04 September 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran nomor 2372/Ist.DB/2002, tanggal 19 Juni 2002 dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, karena ParaPemohon hendak merubah nama anaknya tersebut, karena di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon memakai nama Luh AniDian Paramita Sari, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NiLuh

Anna Dian Paramita Sari dan di ljasah memakai nama Ni Luh AniDian Paramita Sari; Bahwa nama anak Para Pemohon yang akan dipergunakan adalah NiLuh Ani Dian Paramita Sari yang sesusi pada ljazahnya, karena padaumumnya di Bali kalau nama depan seorang anak perempuan adalahNi bukan I, dan oleh karena di dalam Akta Kelahirannya tercantumHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 434/Pat.P/2016/PN Dpsnama depan I, maka yang salah adalah nama yang tercantum padaAkta Kelahiran anak tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut

Tabanan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan telahmenelantarkan dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa Wayan Sumi Arta dan istrinya (Saksi korban) yakni NiLuh Seniwati telah menikah secara sah menurut agama yang dianutnya, sertasudah dicatatkan di Kantor

sebagai adik misan/sepupu saksi ;e Bahwa terdakwa dan saksi Ni Luh Seniwati adalah pasangan suami istri yangsah dan mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Putu AgusSemara Putra yang sudah berumur 7 tahun ; 0220ne noo ne Bahwa terdakwa dan saksi Ni Luh Seniwati sering bertengkar dan cekcokkarena permasalahan terdakwa selingkuh dengan wanita lain bahkan tinggaldi kos bersama wanita tersebut dan meninggalkan istri dan anaknya ; Bahwa karena sudah tidak diperhatikan lagi oleh terdakwa, maka saksi NiLuh

terdakwayaitu sebagai bapak kandung terdakwa :e Bahwa terdakwa dan saksi Ni Luh Seniwati adalah pasangan suami istri yangsah dan mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Putu AgusSemara Putra yang sudah berumur 7 tahun ; e Bahwa terdakwa dan saksi Ni Luh Seniwati sering bertengkar dan cekcokkarena permasalahan terdakwa selingkuh dengan wanita lain bahkan tinggaldi kos bersama wanita tersebut dan meninggalkan istri dan anaknya ; e Bahwa karena sudah tidak diperhatikan lagi oleh terdakwa, maka saksi NiLuh

diantaraterdakwa dengan saksi Ni Luh Seniwati karena terdakwa telahmentelantarkan istri dan anaknya karena telah tinggalbersama dengan wanita lain yang bukan istrinya ; e Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari saksi Ni LuhSeniwati perihal masalah tersebut, dan saksi selaku KelianDinas telah melakukan pertemuan dengan pihakpihak yangterkait, namun tidak berhasil ; e Bahwa saksi pernah mengurus surat kepindahan saksi Ni LuhSeniwati pulang ke rumha orang tuanya ke Negara ;keterangannya ;SAKSI IV: NILUH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Nurahli bin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin I Made Sukarana);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan asal usul anak yang diajukanoleh :Nurahli bin Tikram, NIK 3525181505780002, lahir di Gresik 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Tanjungori, Desa Tanjungori,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon I;Niluh

Menetapkan anak lakilaki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo,tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Nurahlibin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin Made Sukarana);2.