Gaperta 6 No.H 13 Medan Helvetia.Terdakwa ditahan oleh:1. Danrem 032/Wbr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggaal 3 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 22 Pebruari 2014 Denpom 1/5 Medan berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementaradari Danrem 032/Wbr selaku Ankum Nomor : Kep/28/II/2014 tanggal 24 Pebruari 2014.2. Papera:a.

;Fotocopy sesuai aslinya Surat Izin Perumahan (SIP) untuk menempatiRumah Dinas TNIAD Type H, Jalan Intendan No.H.72 Kerohanian No.D7 Jatiwaringin, dari tahun 1978 s.d. 1995 yang menjadi dasar penghuniRumah Dinas TNI AD bagi Penggugat VII, (yang diberi tanda bukti T.17).

;Fotocopy sesuai aslinya Surat Izin Perumahan (SIP) untuk menempatiRumah Dinas TNI AD Type H, Komplek Jatiwaringin No.H.56Jatiwaringin, dari tahun 1978 s.d. 1991 yang menjadi dasar penghuniRumah Dinas TNI AD bagi Penggugat IX, (yang diberi tanda bukti T.19).

;Fotocopy sesuai aslinya Surat Izin Perumahan (SIP) untuk menempatiRumah Dinas TNI AD Type H, Komplek Jatiwaringin No.H.56Jatiwaringin, dari tahun 1978 s.d. 1991 yang menjadi dasar penghuniRumah Dinas TNI AD bagi Penggugat IX, (yang diberi tanda bukti T.1IX).

Print.17 / 0..29 / Ep.2/ 12/2010.sejak tanggal 30 Desember 2010 s/d tanggal 18 Januari 2011.e Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung No.H.49/Pen.Pid/2011/PN.BB. tanggal 11januari 2011 sejak tanggal 11 Januari 2011 s/d 09 Pebruari 2011e Perpanjangan Penahan oleh Wakil ketua pengadilan Negeri Bale Bandung sejaktanggal 10 Pebruari2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri proses perkaranya di persidangan, tanpa PenasihatHukum, walaupun hakhak tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim pada

/PN Jkt.Tim2.4.2.5.2.6.2.7.membangun rumahrumah untuk kepentingan isteri dan anakanaknya;Bahwa pada tahun 1950 Menteri Dalam Negeri Jogjakarta telahmengeluarkan Surat Edaran Kementerian Dalam NegeriJogjakarta No.H.20/5/7, tertanggal 9 Mei tahun 1950, dimana didalam pasal 3b menyebutkan tentang Kedudukan Tanah,menyebutkan dalam pengambilan tanahtanah dari pendudukIndonesia asli tidak dengan pemberian kerugian, maka tanahtanah tersebut tetap kKepunyaan para pemilik semula;Dan selanjutnya pada tahun

Samerudhi R.A);Team penelitian atas tanah menyimpulkan halhal sebagai berikut: Apabila melihat surat Edaran Menteri dalam Negeri No.H.20/5/7 tanggal 9 Mei 1950 tersebut di atas, maka tanahtersebut sudah jadi tanah negera; Mesikpun demikian, masih terdapat kelemahan bahwa datadata pembayaran ganti rugi dan bukti pelepasan hanya tidakdidapat oleh karenanya status kepemilikan tanahnya di lpedamasih tetap atas nama pemiliknya asal dan belum dirubahmenjadi tanah negara; Angka luas tanah kelurahan Cipinang

Foto Copy Penjelasaian tentang tanahtanah yang dahulu diambil olehPemerintah pendudukan Djepang No.H 20/5/7 tanggal 9 Mei 1950, T.III5;6. Foto Copy Penjelasaian tentang tanahtanah yang dahulu diambil olehPemerintah pendudukan Djepang No.Agr. 40/25/13 tanggal 13 Mei 1953,T.II6;7. Foto Copy Penjelasaian tanah rakyat yang diambil oleh Pemerintah JepangNomor 593/III/Agr tanggal 7 Januari 1983, T.III7;8.

Akan tetapi Tergugat Rekonpensi harus tetapdiijjinkan untuk menemui anaknya tersebut di Kemudian hari oleh PenggugatRekonpensi dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh melarang TergugatRekonpensi selaku ibu kandung dari anak tersebut.Bahwa Tanah dan Bangunan yang dimaksud oleh Penggugat Rekonpensidalam Gugatan Rekonpensinya bukan termasuk ke dalam harta bersamaatau gonogini.Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak bersedia apabila motor vario 150 plat no.H 5421 XN yang dibeli sendiri oleh Tergugat Rekonpensi

No.06/Pdt.G/2014/PN.Cbi.Sudirman No.H.61 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 29 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat danTurut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut 5 ~nnn nnn nnnnnnnnnnTelah membaca berkas perkara ; 20 m0 none nn enn n nen nnn nnnTelah memperhatikan bukti Suratsurat ; 20Telah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan

8 .P89 .P=910.P10Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No.H 11335272 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Lumbung Rt.01Rw.05 Kertosari Kec. Asembagus Situbondo ,Jenis Sepeda MotorHonda No.P 5651 EV ;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. L05149351 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Karang TengahRt.03 Rw.03 Kertosari Kec. Asembagus Situbondo Jenis SepedaMotor Honda No.P 3565 FG,Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No.

Gaperta VII No.H 47 Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2001 di Kudam !/BB dan tidak ada hubungankeluarga maupun famili hanya sebatas hubunganatasan dengan bawahan dan Saksi tidak kenaldengan Sdr.

Saksi NURALAM dan SKTJM Nomor 004/SET/TPTGR/SK TJM/V tanggal 31 Mei 2013 anTerdakwa YENNI ARFIANTY dan keputusan tersebut telah dikuatkan denganKeputusan Gubernur NO.H.225.V Ill Tahun 2013, tanggal 7 juni 2013 tentangPembebanan Kerugian Daerah kepada NUR~ ALAM sebesarRp.1.383.796 .552,50., dan saksi YENNI ARFIANTY sebesarRp988.590.538,50. yang harus disetor paling lama 35 hari sejakditandatangani Keputusan Majelis Pertimbangan TPTGR dan bila KerugianDaerah Tersebut tidak bayar dalan jangka waktu

Saksi NURALAM dan SKTJM Nomor 004/SET/TPTGR/SKTJM/V tanggal 31 Mei 2013 anTerdakwa YENNI ARFIANTY dan keputusan tersebut telah dikuatkan denganKeputusan Gubernur NO.H.225.VIIl Tahun 2013, tanggal 7 juni 2013 tentangPembebanan Kerugian Daerah kepada NUR ALAM sebesar Rp 1.383.796.552,50.,dan saksi YENNI ARFIANTY sebesar Rp 988.590.538,50.

Saksi NUR ALAMdan SKTJM Nomor 004/SET/TPTGR/SKTJM/V tanggal 31 Mei 2013 an TerdakwaYENNI ARFIANTY dan keputusan tersebut telah dikuatkan dengan KeputusanGubernur NO.H.225.VIIl Tahun 2013, tanggal 7 juni 2013 tentang PembebananKerugian Daerah kepada saksi NUR ALAM sebesar Rp 1.383.796.552,50., danTerdakwa YENNI ARFIANTY sebesar Rp 988.590.538,50.Menimbang, bahwa oleh karena saksi NUR ALAM dan Terdakwa YENNIARFIANTY yang didakwa dalam dakwaan terpisah atas temuan Tim TPTGRPemerintah Provinsi Bengkulu

dalam waktu yang telah ditentukan telah dimuatdalam Keputusan Gubernur Bengkulu NO.H.225.VIIl Tahun 2013, tanggal 7 juni2013 tentang Pembebanan Kerugian Daerah kepada saksi NUR ALAM sebesarRp 1.383.796.552,50., dan saksi YENNI ARFIANTY sebesar Rp 988.590.538,50Yang harus disetor paling lama 35 hari sejak ditandatangani Keputusan MajelisPertimbangan TPTGR dan bila Kerugian Daerah Tersebut tidak bayar dalanHalaman 116 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.

Terdakwa NUR ALAM dan SKTJM Nomor 004/SET/TPTGR/SKTJM/V tanggal 31 Mei 2013 an saksi YENNI ARFIANTY dan keputusantersebut telah dikuatkan dengan Keputusan Gubernur NO.H.225.V III Tahun 2013,tanggal 7 juni 2013 tentang Pembebanan Kerugian Daerah kepada NUR ALAMsebesar Rp 1.383.796.552,50.

5,899 M3 ;Dirampas untuk Negara ; - Barang bukti kayu dengan ukuran : -Batang kayu jati panjang 200x4x0,096 ; -Batang kayu jati panjang 100x16x0,063 ; -Batang kayu jati panjang 250x16x0,058 ; -Batang kayu jati panjang 100x25x0,056 ; -Batang kayu jati panjang 190x7x0,036 ;Total kayu jati tersebut sebanyak 5 (lima) batang dengan total volume 0,309 M3 Dikembalikan kepada Perum Perhutani melalui saksi SUGENG HARIYANTO BIN (ALM) ASLUKIN ; -1 (satu) unit truk merk mitsubishi warna kuning No.H

Tanjung Karang No.3-4 JakPus; - 1 (satu) lembar STNK No.0347411/MJ/2010; - 1 (satu) buah BPKB No.H-00236915; - 1 (satu) buah anak kunci mobil; dikembalikan kepada Saksi Parikesit; - 1 (satu) buah HP merk BlackBerry Bold warna putih berisi perdana IM3; - 1 (satu) buah HP Merk Black Berry Bold warna putih berisi perdana Simpati; - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah berisi pedana Indosat dan XL Axiata; dikembalikan kepada Terdakwa Nuriyanto; - Fotocopy Sertifikat Jaminan Fiducia

Howzer Raya No.H 11 RT.014RW.02 Kel Sumur BatuKec.Kemayoran Jakarta Pusat.HP. 082213622007.Hal 11 dari 36 hal Putusan No :17K/PMTII/AD/II/2019Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal4 Agustus 2017 di Mali Kalibata Jakarta. Timur dengancara dikenalkan oleh Koptu Abdul Rahim Syahbudin(Saksi2) namun tidak ada hubungan keluarga.2.

kendaraan bermotor (mobil) Merk Mercedez BensC200 tahun 2011, Nomor Polisi B 245 EY) dengan TERGUGAT (selaku Perusahaan Pembiayaan) terkait dengan adanya serah terimadokumendokumen kepemilikan kendaraan bermotor dari PENGGU1.GAT kepada TERGUGAT I, sebagaimana tertuang dalam suratTANDA TERIMA BPKB tertanggal 3 Oktober 2012 (Bukti P1);Bahwa sebagaimana dinyatakan secara tegas dalam TANDA TERIMABPKB tersebut, TERGUGAT telah menerima dari PENGGUGATdokumen berupa: asli Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.H

diakui secara tegas ;2 Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Negeri Kepanjen , oleh karena tuntutan kepemilikan atas tanah a quotidak dapat diterima berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal 3181981 No.126K/Sip/1979, Surat Edaran Direktur Jenderal Agraria atasnama Menteri Dalam Negeri Tanggal 711983 No.593/III/Agr, Surat Menteri DalamNegeri Taggal 1351953 No.Agr.40/25/13, dan Surat Edaran Menteri Dalam NegeriTanggal 951950 No.H

Nor Asyiah yang diterbitkan oleh Pgs.Lurah Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;

- BPKP No.H-0 2560585 atas Mobil Toyota Avanza Warna Abu Abu Metalik Nomor Polisi DA 1263 TBH Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242399 Nomor Mesin DF82282 atas nama M.Hemy Masda, S.H;

- BPKP No.K-12313962 atas Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Hitam Nomor Polisi DA 6932 AAU Nomor Rangka MH32BJ003EJ520879 Nomor Mesin 2BJ520981 atas nama Mahsun

K 170/Pid.B/2017/PN.Blo tanggal 20 Februari 2017 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwatersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.H 170/Pid.B/2017/PN.Blb tentang Penetapan Hari Sidang.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan;3Telah mendengarkan tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan

NURSYAMSIAH ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 04 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai KM.10 Komplek Perumahan AbdulHamid Nasution Blok 8 No.H 59.A KampungLalang Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Sekretaris Dinas Kelautandan Perikanan Propinsi Sumatera Utara ;Pendidikan > S1;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota, sejak tanggal 20 Februari 2013sampai dengan tanggal 30 Juni 2013 ;Terdakwa

No.h. No.i. No.j. No.k. No.1. No.m. No.n. No.o. No.p.

disana ;Atas keterangan saksi Il dibenarkan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang bahwa setelah Kuasa Penggugat menyatakan tidak ada lagi alatbukti yang akan diajukan maka Majelis Hakim memberi kesempatan kepada KuasaTergugat dan Kuasa Tergugat Il mengajukan alat buktinya;Menimbang bahwa dipersidangan, kuasa Tergugat Il mengajukan surat buktisebagai berikut :1,Fotocopy Surat Keputusan Angkatan Perang No.023/P/KSAP/ tanggal 25 Mei1950 ,diberi tanda bukti T11 ;2.Fotocopy Surat Edaran Menteri Dalam Negeri No.H

Pengumuman Lelang pertama Eksekusi HakTanggungan tertanggal 20 Juli 2011 tanggal pelaksanaan lelang 18 Agustus 2011.diberi tanda (P9);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Ulang No.H.4635KCXVI/ADK/10/2011 tertanggal 11 Oktober 2011. pelaksanaan lelang tanggal 20Oktober 2011 dan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. kantor CabangKediri. diberi tanda (P10):Fotocopy Data Printed tertanggal 18 Januari 2011. Periode I/12/0918/01/11.