Menimbang, bahwa putusan ini didasarkan pada apayang termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;16TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYA : DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugatseperti yang diuraikan didalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan Eksepsi agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima dengan alasan gugatan Penggugat kurang pihak karena telahtidak menggugat Ahli Waris Adi Karta dan Engkar lainnya yaitu Ugun,Endang dan Olih

;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyangkal alasanEksepsi yang diajukan Tergugat karena Ugun, Endang dan Olih telahmeninggal dunia, dan Ahli Warisnya telah memberikan Surat Kuasakepada Penggugat untuk mengurus tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 136 HIR Eskepsi yangtidak menyangkut kewenangan mengadili harus diputus dalam putusanakhir, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan EksepsiTergugat tersebut diatas didalam putusan akhir ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati

gugatanPenggugat dihubungkan dengan bukti surat berupa P3a, P3b danP3c yaitu Surat Kuasa Insidentil tertanggal 20 Desember 2014 dariahli waris almarhum Bapak Olih, almarhum Bapak Ugun dan almarhumbapak Endang diperoleh kesimpulan, ahli waris almarhum olih, Ugundan Endang telah memberikan kuasa kepada Penggugat untukmengurus harta peninggalan almarhumah Engkar dan almarhum AdiKarta berupa tanah yang terletak di Gg.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan juli tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan

dan Termohon menjawab urip dewekdewekbae ya kena, dipujekna bae nyong olih wong sing sugih sehinggahabislah kesabaran Pemohon)5.

Terdakwapun bersedia membelikannya asalkan anakkorban DIANA PUTRI bersedia untuk disetubuhi; Bahwa pada saat itu anak korban mengatakan kepada terdakwa :PakTukukna Hape Maning Oh, Hapene Aku Wis Rusak, yang dijawab terdakwa: Ya Tak Tukukna, Tapi Bapak Njaluk Olih Apa Ora ?

,anak koroban DIANAPUTRI pun menjawab: Ya Olih; Bahwa setelah berhasil menyetubuhi anak korban DIANA PUTRI terdakwamembelikan HP untuk anak korban DIANA PUTRI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017, terdakwa mengajak anakkorban DIANA PUTRI untuk bersetubuh dengan mengatakan :Yan, YuhBapak Pingin Kaya Kuwenan, Wingi Nembe Tak Tukukna Hape Kan ?

., yang dinikahkan oleh Ayah Kandung, bernamaTatang, dengan maskawin berupa mas kawin 10.000 dan seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Olih dan Ismail;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatusgadis dan Pemohon II berstatus Jejaka;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mumu Suganda bin Olih) terhadap Penggugat (Wulan Yuningsih binti Rahmin Supriadi); 4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

DALAM PROVISIMohon agar selama perkara ini berjalan, ditetapkan bahwa PARA PENGGUGAT berhak untukmenguasai objek perkara tersebut dan/atau menguasai sebidang tanah adat yang terletak di BlokPasantren, Kampung Nagerak, Desa Cihikeu, Kabupaten Garut, dengan Nomor Persil: 470 b, seluas+0.095 HA dengan batasbatas sebagai berikut :a Utara : Sekolah Dasar Negeri Nagrak ;b Selatan =: Jalan raya Nagrak ;c Barat : Tanah milik Pak Olih ;d Timur : Tanah milik Ade/Rohmat ;10Il.

DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan secara hukkum TERGUGAT bersalah melakukan Perbuatan Melawan Hukum3 Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di tanah adat yang terletak di Blok Pasantren,Kampung Nagerak, Desa Cihikeu, Kabupaten Garut, dengan Nomor Persil: 470 b, seluas +0.095 HA dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Sekolah Dasar Negeri Nagrak ;e Selatan: Jalan raya Nagrak ;e Barat : Tanah milik Pak Olih ;e Timur : Tanah milik Ade/Rohmat

.1.000.000, (satu juta rupiah)per hari apabila lalai dalam melaksanakan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (revindikatoir beslag) yang dilakukan olehPengadilan Negeri Garut terhadap tanah dan bangunan di Blok Pasantren, KampungNagerak, Desa Cihikeu, Kabupaten Garut, dengan Nomor Persil: 470 b, seluas + 0.095 HAdengan batasbatas sebagai berikut :a Utara : Sekolah Dasar Negeri Nagrak ;b Selatan: Jalan raya Nagrak ;c Barat : Tanah milik Pak Olih

bahwa Penggugat dalam gugatannnya, mengajukan tuntutan Provisi yang padapokoknya sebagai berikut :Mohon agar selama perkara ini berjalan, ditetapkan bahwa PARA PENGGUGAT berhak untukmenguasai objek perkara dan/atau menguasai sebidang tanah adat yang terletak di Blok Pasantren,Kampung Nagerak, Desa Cihikeu, Kabupaten Garut, dengan nomor Persil : 470 b, seluas + 0.095 HAdengan batasbatas sebagai berikut :a Utara : Sekolah Dasar Negeri Nagrak ;b Selatan : Jalan Raya Nagrak ;c Barat : Tanah milik Pak OLih

Layanan pesan singkat) dariSaksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut TerdakwaAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi PUJOIRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Terdakwa AKHIR WAHYULAHAls BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BINAKHYANI WIS OLIH

kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut TerdakwaHalaman 8 dari 53 Putusan Pidana Khusus Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN BmsAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi PUJOIRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Terdakwa AKHIR WAHYULAHAls BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BINAKHYANI WIS OLIH

pesansingkat) dari Saksi DIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI kalau rokok(dalam artian ganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebutterdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengansaksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) pergi menuju rumah SaksiDIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI dan setelah bertemu denganSaksi DIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI selanjutnya terdakwaAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKAWICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI WIS OLIH

rabu tanggal 15 September2016 terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD yang sedangberada dirumahnya menerima SMS (Short Messeges Service/Layanan pesansingkat) dari Saksi kalau rokok (dalam artian ganja) yang dipesan sudah ada,maka atas pemberitahuan tersebut terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWORBin SUYUD bersamasama dengan saksi PUJO IRWONO Als PUJO BinWARSONO (Alm) pergi menuju rumah Saksi dan setelah bertemu dengan Saksiselanjutnya terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya keSaksi WIS OLIH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tataHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 3173/Pdt.G/2020/PA.Grtcara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah kandung Termohonbernama Rohmat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danEmas 12 Gram adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Oleh dan Olih;a.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama AI WULANSARI BINTI OLIH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANDI ARDIANSYAH BIN H. EMAN.
3. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (duaratus empatpuluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Deli Mariaty Banurea sebagai wali dari Mozes Pesada Olih Banurea untuk melakukan pendaftaran seleksi calon anggota TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undang Jamaludin bin Olih) terhadap Penggugat (Susilawati binti Dahru);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olih bin Miun Alm) terhadap Penggugat (Nonih binti Encim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olih Solihin bin Anta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Olih Solichin;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Sutaryadi bin Olih Solihin) kepada Penggugat (Idah Faridah binti Katam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

(duaribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Almarhum Minta Sitepu;Selatan berbatasan dengan Bapak Daman Ginting;Timur berbatasan dengan Patoh Ginting;Barat berbatasan dengan Parit Kecil;Perladangan Olih (Lau SibungaBunga) seluas + 4.000 m? (empatribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Bokti Ginting;Selatan berbatasan dengan Nd.

Nomor 198 K/Pdt/201810.11.12.Persawahan BirahBirah (Sawah PayaPaya) seluas + 2.000 m2 (duaribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Almarhum Minta Sitepu;Selatan berbatasan dengan Bapak Daman Ginting;Timur berbatasan dengan Patoh Ginting;Barat berbatasan dengan Parit Kecil;Perladangan Olih (Lau SibungaBunga) seluas + 4.000 m? (empatribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Bokti Ginting;Selatan berbatasan dengan Nd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Nanang S bin Sarip) dengan Pemohon II (Mupidah binti Olih) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciliin Kabupaten Bandung;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Apin bin Wardi yaitu:

1. Ipah binti Amir Sanusi, (Pemohon I), (sebagai isteri)
2. Andi Supandi bin Apin, (Pemohon II), (sebagai anak kandung laki-laki)
3. Imas Sumarni bin Apin, (Pemohon III), (sebagai anak kandung perempuan)
4. Nining Suningsih bin Apin, (Pemohon IV), (sebagai anak kandung perempuan)
5. Olih Solihin bin Apin

OLIH SOLIHIN (PEMOHON V)e. HENDI AFFANDI (PEMOHON VI). Bahwa pada saat Pewaris PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal06 Juni 2010, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (sebagai istri) ;b. PEMOHON II (Sebagai Anak Kandung LakiLaki) ;c. IMAS SUMARNI BINTI APIN (Sebagai Anak Kandung Perempuan) ;d. PEMOHON IV (sebagai Anak Kandung Perempuan) ;e. PEMOHON V (sebagai Anak Kandung LakiLaki);f. PEMOHON VI (sebagai Anak Kandung LakiLaki);4.

Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Sor.23.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Olih Solihin yang telahdinazegellen dan diberi meterai secukupnya, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 28September 2001.