Ditemukan 5710 data
17 — 10
PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Sendang Agung Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2012 Tanggal 27 Agustus 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang AgungHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahkeluarga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan
20 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalanpada 24 Desember 1982 dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama H.Hambawi dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, ijabHim.1 dari 12 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il ) yang di laksanakan pada 24 Desember 1982di Desa ,Sendang Dajah Kecamatan ,Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang KabupatenBangkalan;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang KabupatenBangkalan pada 24 Desember 1982 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama H. Hambani dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mubir dan Madali sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 24 Desember 1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan LabangKabupaten Bangkalan tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukumuntuk diistbatkan.6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;Him.10 dari 12 hlm. Penetapan No.198/PdtP/2017 /PA.Sda.4.
11 — 4
PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 Rt.002Rw.001 Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu tinggal di Dusun 1Rt.002 Rw.001 Kampung Sendang Asih,Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah,PropinsiLampung,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0955
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 16 Agustus 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Nomor321/21/1X/2009, tertanggal 01 September 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan berdasarkan suka sama suka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik bersama Rt.002 Rw.001 Kampung Sendang Asih Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah Lampung selama kurang lebih 7 tahunsampai dengan berpisah ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai seorang anak yangbernama : Muhammad Miftahul Aziz Bin Mad Solihin ,lakilaki berusia 9tahun, saat ini tinggal bersama Penggugat;5.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor140/0217/Kc.a.VIII.08.06/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 21 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bukti Saksi.
11 — 5
PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Sendang Rejo sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/X1/2017 Tanggal 14 November 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
Bukti Saksi.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahPaman Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
/S.93.TAH /PP/2016/MAtanggal 31 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUMIJAN alias JAN SAPI bin SUKIMAN pada hariRabu, tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di lokasi sendang
/punden yang lokasinya di tengahsawah, ketika sudah berada di lokasi sendang/punden Terdakwaberbincangbincang dan bermesramesraan dengan korban Ninik Susilokemudian Terdakwa dan korban Ninik Susilo berhubungan intim, setelahselesai melakukan hubungan intim korban Ninik Susilo yang waktu itu masihtelanjang melanjutkan perbincangan dengan Terdakwa dan menagihkekurangan uang Rp/00.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang dimintanyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan dan korban NinikSusilo
dengan cara diseret untuk ditenggelamkan sumur,dengan cara mengambil batu gunung sebesar ukuran helm orang dewasadari pinggir jalan yang akan dipergunakan sebagai pemberat tubuh korbandengan diikatkan tali timba mayat korban bisa tenggelam ke dalam sumur,namun tidak jadi dilakukan karena tenaganya tidak kuat, oleh karenabingung perbuatannya diketahui orang lain dan khawatir dihantui roh mayatkorban lalu Terdakwa akhirnya membakar mayat korban Ninik Susilo yangterletak jarak 50 meter dari sendang
selanjutnyaTerdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menuju tempat parkirsepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan di dalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban, oleh karena sepeda motor korban merupakanpemberian Terdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motortersebut Kemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan desaDesa Ronggah, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora
korbanselanjutnya Terdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menujutempat parkir sepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan didalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban oleh karena sepeda motor korban merupakan pemberianTerdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motor tersebutkemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan Desa Ringgah,Hal. 11 dari 27 hal.
18 — 2
Perk: PDM101/JPARA/ Epp.2/ 11/ 2014, tertanggal 28 November 2014; DAKWAAN :Bahwa terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO pada hari Minggutanggal 28 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di jaian Raya dekat SDNegeri Sendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec. Kalinyamatan kab.
Perbuatan tersebutdiiakukan terdakwa dengan carat antara lain sebagai berikut : e Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 28 September 2014sekitar pukui 10.00 Wib ketika terdakwa UJI SYAIFULLAH BinSUWITO mengendarai sepeda motor Milinium warna hijau NoPol K4363ML sendirian dari arah Desa Purwogondo menuju keDesa Sendang, kemudian sesampainya di tempat kejadian dijalan Raya dekat SD Negeri Sendang 1 dan 2 turut DesaSendang Kec. Kalinyamatan kab.
Saksi KHAMBALI Bin MUJAYIN (Alm) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2014sekitar pukui 10.00 Wib di Jalan Raya dekat SD NegeriSendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec.Kalinyamatan Kab.
Saksi SALSABILA Binti SUTRISNO. e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014sekitar pukul 10.00 Wibdi jalan Raya dekat SD NegeriSendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec.Kalinyamatan kab.
PolK4363ML sendirian dari arah Desa Purwogondo menuju ke Desa Sendang,kemudian sesampainya di tempat kejadian di jalan Raya dekat SD NegeriSendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec. Kalinyamatan kab.
WINARTI
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 30 September 1994, Nenek Pemohon bernama Tukiyem, telah meninggal dunia di Desa Geger Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Tukiyem di Desa Geger Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Darlis Siregar
51 — 11
Tempat tinggal : Jalan Sei Kopas Lingkungan II Kel Sendang SariKecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan atau Rusunawa Blok A4 No.14 JalanTopan Kelurahan Sei Renggas Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2020;3.
tujuanmeminta agar Terdakwa tidak mengganggu kehidupan Saksi NurmalaSaragih (calon istri Saksi korban) dan tidak lama Saksi Korban dan ParaSaksi Saksi bercerita dengan keluarga dan istri Terdakwa, terjadikeributan antara keluarga Terdakwa dengan Saksi korban sehinggamasyarakat yang berada disekitar datang lalu menyuruh Saksi korbandan Saksi yang lain untuk pulang, lalu Saksi Korban dan Saksi yang lainpun pulang, pada saat Para Saksi jalan pulang tepatnya di persimpanganjalan Sei Kopas Kelurahan Sendang
tujuanmeminta agar Terdakwa tidak mengganggu kehidupan Saksi NurmalaSaragih (calon istri Saksi Korban) dan tidak lama Saksi Korban dan ParaSaksi Saksi bercerita dengan keluarga dan istri Terdakwa, terjadikerioutan antara keluarga Terdakwa dengan Saksi Korban sehinggamasyarakat yang berada disekitar datang lalu menyuruh Saksi Korbandan Saksi yang lain untuk pulang, lalu Saksi Korban dan Saksi yang lainpun pulang, pada saat Para Saksi jalan pulang tepatnya di persimpanganjalan Sei Kopas Kelurahan Sendang
Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Nurmala Saragih dan Saksi Sutono Saragih;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 12.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Nurmala SaragihSaksi Sutono Saragih, Putri Yunita Sari, Sarah Aprilia dan Saksi ImeldaNapitupulu pergi menaiki mobil menuju kerumah Terdakwa di Jalan SeiKopas Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan dengan tujuan
pada saat itu istri Terdakwa emosi dan terjadipertengkaran mulut antara Saksi dengan istri Terdakwa, lalu Saksi danSaksi lainnya pulang dari rumah tersebut menuju kembali kerumah;Bahwa saat diperjalanan tepatnya di persimpangan Jalan Sei KopasKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahantibatiba Terdakwa datang dari arah depan mengendarai sepeda motorlalu Saksi Sutono Saragih yang mengemudikan mobil memberhentikanmobil yang mana saat itu Saksi mengatakan kepada Saksi lain yang
16 — 10
Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 08 Juli 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan dengan nama ANA HIDAYATI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SURAHMAN dan SOINAH ; -----------------------------------3.
PENETAPANNo : 75/Pdt.P/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari : 'Tempat / tanggal lahir : Sendang Agung, 08 Juni 1971, Jenis Kelamin : Lakilaki,SURAHMAN Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat: Sendang Agung Kec.Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ; Mohon
Bahwa anak Pemohon bernama : ANA HIDAYATI, lahir di Sendang AgungKec. Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 08 Juli 1994, adalah anak sah dari suami SURAHMAWN dan istri SOINAH ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar sekarang dan olehkarena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.
Menetapkan bahwa di Sendang Agung, pada tanggal 08 Juli 1994 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama: ANA HIDAYATI anak sah dari suamiSURAHMAN dan istri SOINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
keperluan pendidikan dari anak Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah didengar juga keterangan Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan SOINAH pada tanggal 28Januari 1993 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituANA HIDAYATI dan DARIL ARDIANSYAH ; e Bahwa putri pertama Pemohon yang bernama ANA HIDAYATIlahir di Sendang
Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 08 Juli 1994 telah dilahirkanseorang anak perempuan dengan nama ANA HIDAYATI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SURAHMAN dan SOINAH ;3.
14 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK ) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
SALINAN PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2012/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUL LATIF bin MADAK, umur 35 tahun/lahir di Bangkalan 2091977, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten
Bangkalan, sebagaiPEMOHON J;HOTIMAH binti SAHLAN, umur 31 tahun/lahir di Bangkalan 171981, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan lLabang, Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II atau para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal
Abdul Wahab bin Mastur Yakub, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1997 di Desa Sendang Laok KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Moh.
Latif bin Munif, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1997 diDesa Sendang Laok Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK )dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.
FIRDAUS
34 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sendang laok, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan Nomor : 29/433.312.10/IX/2020, yangmenerangkan bahwa Firdaus, lahir di Bangkalan, tanggal 20September 1998, Agama : Islam, Perkawinan : belum Kawin,NIK : 3526122009980003, alamat : Desa Sendang laok adalahbenarbenar penduduk Desa Sendang Laok, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan dan Nama FIRDAUS dengannama MOH. FIRDAUS adalah orang yang sama/satu orang,diberi tanda P4;5.
Adhim dan lbu Ummi Kulsum, dan sekarangberdomisili di Desa Sendang laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 3 Desember 2010, No.014051IST2010 Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akte kelahirantersebut dari yang semula tertulis : FIRDAUS menjadi MOH.
Jabong, Desa Sendang Laok, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungandengan keinginan Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsemula tertulis FIRDAUS menjadi MOH.
FIRDAUS,lahir di Bangkalan, tanggal 20 September 1998, Jenis Kelamin :Lakilaki, pekerjaan : belum/tidak bekerja, beralamat di Jl.Jabong, Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, anak ke empat, lakilaki, dari Ayah H. Abd.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Napsiyah Binti Zaini Ahmad) dengan Tergugat (Sabarino Bin Ahmad) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1995, di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
- Menjatuhkan talak satu ba
78 — 30
Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat
2017/PT.MTR.menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO, diamankan oleh pihak Kepolisian ResortLombok Utara ketika sedang menghitung hasil rekap penjualan tiket masukobyek Wisata Sendang
Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat
Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos IndukHal 6 dari 15 hal Putusan No.09/PID.SUS/2017/PT.MTR.
(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yang menerima hadiahatau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan
10 — 7
PUTUSANNomor 926/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Noh 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Gsgjuga
dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sendang Mulyo selama 3 Bulan kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat Sendang Mulyo sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai
Mulya, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah.
Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah.
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya
200 — 89
GRIYO MAPAN SENTOSA
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya
14 — 7
PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2021/PA.GsgZzaNER 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Lintas Sumatera Dusun Terbanggi SubingRT.004, RW.000, Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan
Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09072018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang
Agung, Kabupaten Lampung Tengah. denganNomor: 0151/10/VII/2018, Tertanggal 09072018;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahMilik orang tua Tergugat yang di Kampung Sendang Asih, KecamatanSendang Agung selam 1 bulan, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung sampaldengan
Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupatenlampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Asih, sampai denganmereka
14 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MEAN bin MARTAWI ) dengan Pemohon II ( MARYANI binti TAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2001 di Desa Sendang Laok Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
SALINAN PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2012/PA.BkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MEAN bin MARTAWI, umur 32 tahun/lahir di Bangkalan 12041980, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan
, sebagai PEMOHON J;MARYANTI binti TAMAN, umur 32 tahun/lahir di Bangkalan 15071980 , WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II atau para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal
Ibrahim , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada acara akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2001 diDesa Sendang Laok Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UstadzH.Masud
Abdur Rahman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenakeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 2 Mei2001 di Desa Sendang Laok, Kacamatan Labang, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MEAN bin MARTAWT ) denganPemohon IT (MARYANI binti TAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei2001 di Desa Sendang Laok Kecamatan Labang KabupatenBangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
JAMARI
17 — 5
Rospita Silalahi, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 05 Januari 2018 Nomor: TPR/11/I/ 2019/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn
nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiSuyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn cannes SaksiTrisno Murti anggota
Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nee Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 ono nnn nnn
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh Yudi EkaPutra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Rospita Silalahi, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rospita Silalahi, S.H.
48 — 15
SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok. Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiselaku bandar dan mereka Terdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNGBin JEMALI dan Terdakwa II. JAINUL Bin ADENAN bersama samadengan KARJI, Di, MULANA ikut bermain sebagai pemasang.
KISWANDI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan' perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.
RIFKI KURNIAWAN Bin SUKARDI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.
RUSDIANTO Bin WASIR.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan' perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.
Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa .
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
JULIANTO Alias JULI Bin SUKAJI
66 — 30
Saksi Angga Dwi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Sendang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian sebuah sepeda motor merek HondaBeat No. Pol.
,Kabupaten Tulungagung bersama dengan Terdakwa;Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 23 September 2020 sekira jam09.30 WIB, Saksi dan rekan anggota Polsek Sendang, Sdr.Angga DwiPrabowo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya diDusun Klanggeran, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagungHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Tig>Bahwa Terdakwa tidak minta ijin dari Saksi korban untuk mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
AG 5168 RDJ warna merah hitam milik Saksi korban, RianIndah Lestari binti Prawito, yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Dusun Bakalan, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temanteman sedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.
AG 5168 RDJwarna merah hitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito,yang dilakukan Terdakwa;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temantemansedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, Desa Nyawangan,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.
AG 5168 RDJ warna merahhitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito, dilakukan pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di DusunBakalan, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.