PUTUSANNomor 27 / Pid.SusAnak / 2016/ PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDI HARDIYANTO Bin SUMARNOTempat Lahir : Sendang AgungUmur/Tanggal Lahir : 17 tahun / 06 Januari 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Vil Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung

ZAINAL kerumah kakakkandung saksi korban disendang rejo kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah. Setibanya dirumah kakanya saksi korban langsungmenangis dan menceritakan kepada kakaknya bahwa saksi korban telahdipaksa untuk melakukan persetubuhan.

Titik Suryani Binti Sujono, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidanganini sebagai korban karena terdakwatelah melakukan hubungan badan kepada saksipada hari Selasa tanggal 09Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal9Agustus 2016 sekira pukul 09.30 Wib bertempat dirumahsaksi Novi diKampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten LampungTengah ;Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih enam bulan dan saksi kenalterdakwa hanya

, kKemudian mobil itu berhenti dan saksiZaenal menyuruh saksi pindah ke belakang dan diajak bersetubuh dengansaksi Zaenal, setelah itu saksi diantarkan pulang kerumah kakak kandungsaksi di Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sesampainya disana saksi langsung menangis dan menceritakankepada kakak saksi tentang peristiwa yang saksi alami tersebut;Bahwa saksi mau melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganterdakwa karena saksi dijanjikan oleh terdakwa akan dijadikan

Retnoterdakwa menghentikan kendaraannya dan saksi Titik Suryani bertanyakenapa berhenti lalu dijawab terdakwa lagi nunggu teman aku yang pakaimobil putih ketika mobil itu tiba selanjutnya terdakwa membuka pintu mobilselanjutnya saksi Titik Suryani kemudian didorong oleh terdakwa masukkedalam mobil; Bahwa pada saat saksi korban diantarkan pulang kerumah kakak kandungsaksi kobran di Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sesampainya disana saksi Titik Suryani langsungmenangis

GRIYO MAPAN SENTOSA
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parsino Bin Sahid) dengan Termohon (Siti Aisyah Bin Supandi) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, pada

Apel No. 059, Lingkungan II, RT.0O9, RW.001,Kelurahnan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah diKampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung yang di langsungkan dirumah mempelai Wanita yaitu Kediaman orang tua Kandung Termohon Padatanggal 31 Desember 2004, sewaktu Pernikahan Pemohon Berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan, pernikahan tersebut dilakukan menurutTuntunan ajaran agama Islam, dengan wali Nikah Ayah Kandung Termohonbernama Supandi, dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Bpk Sujono dan Bpk Dimyati

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon. belum pernahmendapatkan buku nikah dari KUA Kecamatan Sendang Agung yang dibuktikan dengan surat keterangan Nomor: B120/Kua.08.02.22/PW.01/06/2021;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2s Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (Siti Aisyah Binti Supandi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di Kampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung3. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah BintiSupandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klas B Gunung Sugih;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, padatanggal 31 Desember 2004;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.007 RW. 003Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun VIII RT.016 RW. 008Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari

Bahwa, pada tanggal 29 September 2011,Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0658/Padt.G/2016/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :263/08/X/2011, tanggal 30 September 2011;2.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IIIRT.007 RW. 003 Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah selama 1 Minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun VIIIRT.016 RW. 008 Kampung Sendang

Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah selama 2 tahun hingga berpisah;4.

Sendang, Kab.Tulungagung.

Sendang, Kab. Tulungagung.

Sendang,Kab.

Sendang, Kab.

Tempat tinggal : Jalan Sei Kopas Lingkungan II Kel Sendang SariKecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan atau Rusunawa Blok A4 No.14 JalanTopan Kelurahan Sei Renggas Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2020;3.

tujuanmeminta agar Terdakwa tidak mengganggu kehidupan Saksi NurmalaSaragih (calon istri Saksi korban) dan tidak lama Saksi Korban dan ParaSaksi Saksi bercerita dengan keluarga dan istri Terdakwa, terjadikeributan antara keluarga Terdakwa dengan Saksi korban sehinggamasyarakat yang berada disekitar datang lalu menyuruh Saksi korbandan Saksi yang lain untuk pulang, lalu Saksi Korban dan Saksi yang lainpun pulang, pada saat Para Saksi jalan pulang tepatnya di persimpanganjalan Sei Kopas Kelurahan Sendang

tujuanmeminta agar Terdakwa tidak mengganggu kehidupan Saksi NurmalaSaragih (calon istri Saksi Korban) dan tidak lama Saksi Korban dan ParaSaksi Saksi bercerita dengan keluarga dan istri Terdakwa, terjadikerioutan antara keluarga Terdakwa dengan Saksi Korban sehinggamasyarakat yang berada disekitar datang lalu menyuruh Saksi Korbandan Saksi yang lain untuk pulang, lalu Saksi Korban dan Saksi yang lainpun pulang, pada saat Para Saksi jalan pulang tepatnya di persimpanganjalan Sei Kopas Kelurahan Sendang

Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Nurmala Saragih dan Saksi Sutono Saragih;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 12.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Nurmala SaragihSaksi Sutono Saragih, Putri Yunita Sari, Sarah Aprilia dan Saksi ImeldaNapitupulu pergi menaiki mobil menuju kerumah Terdakwa di Jalan SeiKopas Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan dengan tujuan

pada saat itu istri Terdakwa emosi dan terjadipertengkaran mulut antara Saksi dengan istri Terdakwa, lalu Saksi danSaksi lainnya pulang dari rumah tersebut menuju kembali kerumah;Bahwa saat diperjalanan tepatnya di persimpangan Jalan Sei KopasKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahantibatiba Terdakwa datang dari arah depan mengendarai sepeda motorlalu Saksi Sutono Saragih yang mengemudikan mobil memberhentikanmobil yang mana saat itu Saksi mengatakan kepada Saksi lain yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 28 Februari 1997(umur 18)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal di: Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengahdengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang tuaTempat tinggal di: Kampung Sendang Agung Kecamatan SendangAgung KabupatenYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sendang Agung ;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon(ANAK KANDUNG PEMOHON)belum mencapai umur 19 tahun dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung dengan Surat Nomor : Kk.08.02.22/Pw.01/78/2015, tanggal 12 Maret 2015;3.

Nomor: Kk.08.02.22/Pw.01/78/2015tanggal 12 Maret 2015 (Bukti Surat P.5);Suratsurat bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi Kode Bukti P.1 sampai P.5 dan diparaf;Menimbang, bahwa di samping alatalat bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Sendang Agung, Kecamatan Sendang, KabupatenLampung

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di, Desa Sendang Agung, Kecamatan Sendang, KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungPemohon karena saksi sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon dan anakkandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang ingin menikah dengan anak kandungsaksi yang bernama Dini Aprilia Kurniawati Alias DiniAprilia K Binti Wagino

> 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik dan Pemegang Hak yang sah atas tanah :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang

Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Menghukum Turut Tergugat II yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Agraria Tata Ruang Kabupaten Kendal untuk mencatat, memproses, mengubah dan menerbitkan sertifikat :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
2. SHM nomor

298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara

Menyatakan untuk menyerahkan sertifikat asli SHM nomor 258 luas 850 m2Desa Sendang Sikucing, SHM nomor 298 luas 4050 m2 Desa SendangSikucing, SHM 1696 Luas 2.392 m2, SHM nomor 1744 Luas 4.216 m2Desa Sendang Sikucing atas nama Denny Charso kepada para TergugatHalaman 16 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg17Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sampai perkara aquo disidangkanmasih dikuasai oleh Penggugat Konpensi/tergugat Rekonpensi;5.

WSI di desa Sendang Sikucing;Bahwa pada saat transaksi jual beli PT Wersut Seguni Indonesiadiwakili oleh Denny Charso;Bahwa sepengetahuan saksi Denny Charso adalah pimpinan di PTWSI;Bahwa tanah milik saksi dibeli PT WSI sebesar Rp.125 .000.000,00(seratus dua puluh lima juta Rupiah) dan dibayar tunai di Kantor PTWSI;Bahwa saat pembayaran tanah tersebut saksi ditemani oleh suamisaksi bernama Rohani dan Kepala Desa Sendang Sikucing bernamaSodikin dan Pak Sabar dari PT WSI;Bahwa tanah yang dijual saksi

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 258 Desa Sendang Sikucing luas 850m2tercatat atas nama H Denny Charso; selanjutnya diberi tanda bukti T.T II1;2. Fotocopy Akta Jual beli nomor28/2007 tanggal 3 Agustus tahun 2007 selanjutnya diberi tanda bukti T.T.IIHalaman 32 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg333. Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 298 Desa Sendang Sikucing luas 4.050m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II3;4.

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 1696 Desa Sendang Sikucing luas 2.329 m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II5;6.

1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi. adalah milik Penggugat ( Obyek sengketa I );

1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi, yang semula atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat I;

I, atau siapa saja yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan SHM Nomor : 1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri Dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi kepada Penggugat;

Bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Nomor 099/KRDBCI/IX/2017 tanggal 19092017 antara Tergugat selaku debitur dan Tergugat V selaku kreditur telah berakhir karenapembayaran / pelunasan, maka SHM No. 1623 / Desa Sendang,Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?

Penggugat ataspersetujuan Suaminya melalui Akta Surat Kuasa Jual No. 68tanggal 19092017 dengan disaksikan oleh saksisaksi, telahsepakat untuk menjual hak atas sebidang tanah dengan SHMNo. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.Wonogiri seluas + 329 m2 tercatat atas nama MURNI (obyeksengketa Il) kepada Tergugat I.

, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri yangsudah beralin kepemilikan atas nama Tergugat tersebut dijadikan hutang olehTergugat II kepada Tergugat V, namun oleh karena hutang tersebut tidak dilunasi,maka SHM Nomor 1623 Luas 392 m2, yang terletak di Desa Sendang KecamatanWonogiri tersebut dijual olen Tergugat V kepada Turut Tergugat tanpa melaluilelang;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyatakan tidak benar apabila Penggugat tidak mengetahui tentang peralihanhak

yang terletak diDesa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan demikiansertifikat hak milik Nomor 1623, Luas + 329 m2 yang terletak di desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas sebelah Utarajalan raya, sebelah Selatan tanah milik Agus Jati Wuryanto, sebelah Barat jalan,sebelah Timur tanah milik Drs.

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 07 RT.0164 RW. 007, Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus

tertanggal 22 Juli 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 07 RT. 0164 RW. 007, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 8 tahun, sampai denganberpisah.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak :xxx, Umur 8 tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orangtua Penggugat6.

Asih, dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dansudah tidak ada hubungan baik lagi selama kurang lebih 1 tahun 7 bulansampai dengan sekarang9.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun O07 RT. 0164 RW. 007,Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK ) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2012/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUL LATIF bin MADAK, umur 35 tahun/lahir di Bangkalan 2091977, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten

Bangkalan, sebagaiPEMOHON J;HOTIMAH binti SAHLAN, umur 31 tahun/lahir di Bangkalan 171981, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Sendang Laok, Kecamatan lLabang, Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II atau para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal

Abdul Wahab bin Mastur Yakub, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1997 di Desa Sendang Laok KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Moh.

Latif bin Munif, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1997 diDesa Sendang Laok Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL LATIF bin MADAK )dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti SAHLAN ) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1997 di Desa Sendang Laok kecamatan Labang KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalanpada 24 Desember 1982 dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama H.Hambawi dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, ijabHim.1 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il ) yang di laksanakan pada 24 Desember 1982di Desa ,Sendang Dajah Kecamatan ,Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang KabupatenBangkalan;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang KabupatenBangkalan pada 24 Desember 1982 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama H. Hambani dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mubir dan Madali sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 24 Desember 1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan LabangKabupaten Bangkalan tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukumuntuk diistbatkan.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember1982 di Desa Sendang Dajah Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;Him.10 dari 12 hlm. Penetapan No.198/PdtP/2017 /PA.Sda.4.

daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 972/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bayu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tenggong, Desa Talang, Kecamatan Sendang

Daewin, S.H..............60 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Desember 2018 Nomor:TPR/20/X1I/2018/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 21.40WIB, bertempat di pos kamling Dusun Soko Desa Tugu, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4mabuk mabukan ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 21.40WIB, bertempat di pos kamling Dusun Soko Desa Tugu, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Darwin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.GsgZENS 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 02,RT.005 RW.002, Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat

Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2020 memberikanKuasa Kepada Ahmad Amimi, SH., MH dan Zimi JaenalBachri, SH., MH, SLTP yang berkantor di Lingkungan IIITulung Payung, RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung SugihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu Tinggal di Dusun 02, RT.005RW.002, Kampung Sendang Retno, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering Ilir Propinsi Sumatra Selatan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 070/10/II/2012, tanggal 01 Februari 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Sendang

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/002/Kc.a.VIII.08.04/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Retno, Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal2 Januari 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor470/003/Kc.a.VIII.08.04/2020 tanggal 2 Januari 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 02, RT.005 RW.002,Kampung Sendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah sebagai

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 30 September 1994, Nenek Pemohon bernama Tukiyem, telah meninggal dunia di Desa Geger Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Tukiyem di Desa Geger Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat

Rospita Silalahi, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 05 Januari 2018 Nomor: TPR/11/I/ 2019/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn

nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiSuyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn cannes SaksiTrisno Murti anggota

Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di lapangan Desa Tugu, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nee Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 ono nnn nnn

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh Yudi EkaPutra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Rospita Silalahi, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rospita Silalahi, S.H.

SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok. Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiselaku bandar dan mereka Terdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNGBin JEMALI dan Terdakwa II. JAINUL Bin ADENAN bersama samadengan KARJI, Di, MULANA ikut bermain sebagai pemasang.

KISWANDI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan' perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.

RIFKI KURNIAWAN Bin SUKARDI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.

RUSDIANTO Bin WASIR.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekirajam 22.30 WIB bertempat di gubuk dekat sawah pendidik diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah telah terjadi permainan judi jenis dadukoprok.Bahwa yang melakukan' perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa . RUSTAM HADI ALs UYUNG Bin JEMALI dan TerdakwaI.

Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut adalah saksiSUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO selaku bandar dan merekaTerdakwa .

/S.93.TAH /PP/2016/MAtanggal 31 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUMIJAN alias JAN SAPI bin SUKIMAN pada hariRabu, tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di lokasi sendang

/punden yang lokasinya di tengahsawah, ketika sudah berada di lokasi sendang/punden Terdakwaberbincangbincang dan bermesramesraan dengan korban Ninik Susilokemudian Terdakwa dan korban Ninik Susilo berhubungan intim, setelahselesai melakukan hubungan intim korban Ninik Susilo yang waktu itu masihtelanjang melanjutkan perbincangan dengan Terdakwa dan menagihkekurangan uang Rp/00.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang dimintanyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan dan korban NinikSusilo

dengan cara diseret untuk ditenggelamkan sumur,dengan cara mengambil batu gunung sebesar ukuran helm orang dewasadari pinggir jalan yang akan dipergunakan sebagai pemberat tubuh korbandengan diikatkan tali timba mayat korban bisa tenggelam ke dalam sumur,namun tidak jadi dilakukan karena tenaganya tidak kuat, oleh karenabingung perbuatannya diketahui orang lain dan khawatir dihantui roh mayatkorban lalu Terdakwa akhirnya membakar mayat korban Ninik Susilo yangterletak jarak 50 meter dari sendang

selanjutnyaTerdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menuju tempat parkirsepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan di dalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban, oleh karena sepeda motor korban merupakanpemberian Terdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motortersebut Kemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan desaDesa Ronggah, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora

korbanselanjutnya Terdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menujutempat parkir sepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan didalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban oleh karena sepeda motor korban merupakan pemberianTerdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motor tersebutkemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan Desa Ringgah,Hal. 11 dari 27 hal.

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pekerja Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xtan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung selama5 tahun, Sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juli tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus

Baru dan Tergugat saat inimasih tinggal di rumah orang tua nya di kelurahan Sendang Baru, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah selama 2tahun 10 Bulan dan sampai saat ini Sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 151/Pat.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Bukti Surat.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 18022251 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 09072020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Lampung Tengah, Nomor0177/028/VII/2015 Tanggal 28 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup,

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT Oxpaten Lampung Tengah, saksi adalah AyahPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan

Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat

2017/PT.MTR.menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO, diamankan oleh pihak Kepolisian ResortLombok Utara ketika sedang menghitung hasil rekap penjualan tiket masukobyek Wisata Sendang

Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat

Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos IndukHal 6 dari 15 hal Putusan No.09/PID.SUS/2017/PT.MTR.

(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yang menerima hadiahatau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan