• Menetapkan anak laki-laki bernama FANDI IMANI RAMADAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 24 Oktober 2005, adalah anak sah dari suami isteri SARDAN DIKIN KURNIAWAN dan PENI SETIYANI ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

  Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan PENI SETIYANI tersebutpada tanggal 24 Oktober 2005 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama FANDI IMANI RAMADAN Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam

  Menetapkan bahwa anak bernama FANDI IMANI RAMADAN yang lahir diKebumen pada tanggal 24 Oktober 2005 adalah anak sah dari suami istri SARDANDIKIN KURNIAWAN dengan PENI SETIYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama FANDI IMANI RAMADANtersebut ;4.

  Saksi ISWANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PENI SETIYANI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan PENI SETIYANI pada tanggal 4 Maret2002 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan PENI SETTYANI telah mempunyai1 (satu) orang anak yaitu FANDI IMANI RAMADAN ; Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 24Oktober 2005 ; Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN belum mempunyai

  Saksi BIBIT SUBOWO : 7 272202 0225 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PENI SETIYANI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan PENI SETIYANI pada tanggal 4 Maret2002 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan PENI SETTYANI telah mempunyai1 (satu) orang anak yaitu FANDI IMANI RAMADAN Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 24Oktober 2005 ; nne nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar

  Menetapkan anak lakilaki bernama FANDI IMANI RAMADAN, yang lahir diKebumen pada tanggal 24 Oktober 2005, adalah anak sah dari suami isteri SARDANDIKIN KURNIAWAN dan PENI SETIYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

• PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut ini,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NINGSIH SETIYANI, S.Pd., Lahir di Karanganyar tanggal 10 April1973, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat diSanggir Utara RT 002 RW O06 Kel / Desa Paulan,Kec.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313125004730001 atasnama Ningsih Setiyani, S.Pd, selanjutnya diberi tandaDUKE oo... eee ee cece cece eceeecaeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeaueeaeenessaeeaeeneesees P1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313120101990002 atasnama Faiz Abyantoro Ramadhan selanjutnya diberi tandaDUKE... cece ceeceecceeeceeeeeee esse eee eeeeesaeeeeeeeesaeeseeeaeeeeseaeeaes P2;3.

  Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313120204180001 atas namaKepala Keluarga Ningsih Setiyani, S.Pd,, selanjutnya diberi tandaDUK... cece cece ece cece eeceesaeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaeeneeaes P3;4.

  diKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surato, dansaksi Siti Juwariyah yang saling bersesuaian satu sama lain padapokoknya Pemohon dan Agus Suyono menikah di KUA KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar pada tanggal 16 November 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi tersebut maka dapatdiperoleh fakta bahwa Pemohon (Ningsih Setiyani) dan Agus Suyonoadalah suami istri sah yang menikah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapatdiketahui bahwa Faiz Abyantoro Ramadhan, dan Muhammad DzakiMubarok adalah anak anak dari Agus Suyono dan Ningsih Setiyani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surato, dansaksi Siti Juwariyah yang saling bersesuaian satu sama lain padapokoknya dalam perkawinan Pemohon dan Agus Suyono dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Faiz Abyantoro Ramadhan, danMuhammad Dzaki Mubarok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.5, danP.6, serta

• Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama IKA YULI SETIYANI binti KARSIMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ROHMAT bin SLAMET RIYADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Sunarsih binSamiarjo telah melangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 25 Juli 1999sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/63/VII/1999 dan mempunyaianak yang bernama Ika Yuli Setiyani

  Mugni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/P3N,tempat kediaman di Dukuh Pangkalan RT.O1 RW. 02 Desa Madureso, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai anak, yang bernamaIka Yuli Setiyani;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama, yaitu Pemohon ingin menikahkan anaknya

  yangbernama Ika Yuli Setiyani dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXX;Bahwa Saksi kenal dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan jugakedua orang tuanya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ika Yuli Setiyani tersebut, pada saatini masih berumur kurang dari 16 tahun, sehingga ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan untuk dinikahkan, karena masih di bawahumur, sehingga terlebih dahulu harus ada Dispensasi untuk melangsungkanpekawinan dari Pengadilan Agama;Bahwa sepengetahuan Saksi antara calon

  Slamet Riyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Pangkalan RT.O1 RW. 02 Desa Madureso Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah calon besan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai anak, yang bernamaIka Yuli Setiyani, dan akan dinikahkan dengan anak Saksi yang bernama :Rohmat, akan tetapi anak Pemohon tersebut, pada saat ini masih berumurkurang dari 16

  ;Menimbang, bahwa dalam rangka untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama Ika Yuli Setiyani, dancalon suami anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, serta Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1, sampai dengan P.5 serta dua orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Pemohon masing masingbernama : 1). Mahfudin bin Muh. Mugni, 2).

• Murni Setiyani, perempuan lahir di Sukohartjo, 14 Februari 1990. e. SetiNuryani, perempuan lahir di Sukoharjo,26 September 1995. f. Tulus Prayogo, lakilaki lahir di Sukoharjo. 01 Oktober 1999..

  , Fajar, Rohmah, Fatimah, Mumi Setiyani,Seti Nuryani, Tulus Prayogo sebagai pemegang Hak Bersama;.

  MURNI SETIYANI Jenis kelamin Perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 14 Februari 1990; 5. SETI NURYANI Jenis kelaminPerempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 26 September 1995; 6.

  Murni Setiyani, Seti Nuryani, TulusPrayogo;e Bahwa Pemohon bermaksud hendak melakukan perbuatan hukum yaitu menjualsebidang tanah sawah dimaksud Hak Milik No.371 atas nama : Bariyem, Sahidi,Supini, Muh Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah, Muri Setiyani, SetiNuryani, Tulus Prayogo sebagai pemegang Hak Bersama;e Bahwa untuk melakukan Peralihan Hak atas sebidang tanah sawah Hak MilikNo.371 tersebut Pemohon mengalami kendala hukum karena kedua anakPemohon masih dibawah umur (belum dewasa) yaitu SETI

  MURNI SETIYANI Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal14 Februari 1990;5. SETI NURYANI Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 26September 1995.6.

• Penuntut Umum:
  1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
  2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  SUKAR BAGYO Alias PAK BAG Bin Alm. MAT THOHIR

• Memberikan ijin dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama: EMILIA TRI SETIYANI binti PONIRAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: ANDRI SETIAWAN bin SUGIMIN.
• Memerintahkan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon yang bernama: EMILIA TRI SETIYANI binti PONIRAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: ANDRI SETIAWAN bin SUGIMIN.

• Setiyani binti Samidjo (selaku anak perempuan); .

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

  Setiyani binti Samidjo, Perempuan, Umur; 40 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di JI.

  Bahwa dalam perkawinan antara almarhum Samidjo bin Martomarmodengan Jatinah binti Kasan Wirjo telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu:e Eko Trenggono (L), lahir di Jakarta pada tanggal 29011971;e Sugiarti (P), lahir di Jakarta pada tanggal 18091972;e Ratih Minarsih (P), lahir di Jakarta pada tanggal 01051974;e Setiyani (P), lahir di Jakarta pada tanggal 15101977;4. Bahwa orang tua almarhum Samidjo bin Martomarmo telah meninggaldunia terlebin dahulu dari almarhum.

  Bahwa dengan wafatnya almarhum Samidjo bin Martomarmo dankedua orang tua almarhum (Martomarmo/Ayah dan Raminem/ibu) makayang menjadi ahli waris almarhum Samidjo bin Martomarmo adalah:5.1 Jatinah binti Kasan Wirjo(selaku isteri);Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Perkara Nomor 239/Pdt.P/2017/PAJT5.2 Eko Trenggono bin Samidjo (Selaku anak lakilaki);5.3 Sugiarti binti Samidjo (Selaku anak perempuan) ;5.4 Ratih Minarsih binti Samidjo (Selaku anak perempuan);5.5 Setiyani binti Samidjo (Selaku anak perempuan

  Menetapkan sebagai hukum bahwa Samidjo bin Martomarmotelah meninggal dunia karena sakit (Tua) di Jakarta pada tanggal 24Juni 2017;Ss Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumSamidjo bin Martomarmo adalah:3.1 Jatinah binti Kasan Wirjo (Selaku istri);3.2 Eko Trenggono bin Samidjo (Selaku anak lakilaki);Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Perkara Nomor 239/Pdt.P/2017/PAJT3.3 Sugiarti binti Samidjo (Selaku anak perempuan);3.4 Ratih Minarsih binti Samidjo (Selaku anak perempuan);3.5 Setiyani

  Setiyani binti Samidjo (Selaku anak perempuan); .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari selasa tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Ahmad Mujahidin, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Penuntut Umum:
  1.Sulistyo Hadi, S.H
  2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD AGUNG RAHMANTO alias RAMA alias KORET bin SUGIARTO

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi Santoso bin Sarmada) terhadap Penggugat (Setiyani binti Parto).
• Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafif Alfarizqi, laki-laki, lahir di Jakarta, 1 Maret 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat (Setiyani binti Parto) selaku ibu kandungnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah)

• Penuntut Umum:
  1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
  2.Ika Lusiana F, S.H
  3.WAHYU MURIA NUGRAHATI, SH.
  Terdakwa:
  SUKIMAN Als KIMEY Bin Alm YUDI

• Sosrokartono, Kaliputu 3 No.138 A Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan suarat khusus tanggal 07 Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada Pengadilan Agama Kudus Nomor 380/BH/2017/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2018, semula Para Penggugat sekarang Para Pembanding ;M E L A W A NARIS SETIYANI binti SUMARDIONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

  Sosrokartono, Kaliputu 3 No.138 AKecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan suarat khusus tanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada PengadilanAgama Kudus Nomor 380/BH/2017/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2018, semulaPara Penggugat sekarang Para Pembanding ;MELAWANARIS SETIYANI binti SUMARDIONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

  Dengan demikian dapat difahami bahwa perubahan namasertifikat dari Aris Setiyani menjadi nama Hasyim Asrofi dan Martinah, sematamata karena untuk meminjam uang ke Bank, bukan karena adanya jual belliantara Aris Setiyani dengan Hasyim Asrofi dan Martinah ;Menimbang, bahwa ketiga saksi dari Tergugat/Terbanding jugamemberikan keterangan yang sama, yaitu bahwa sebelum Hasyim Asrofimeninggal dunia, pernah mengatakan kepada para saksi, bahwa Hasyim Asrofiakan mengurus kembali untuk mengembalikan nama sertifikat

  tanah tersebutke nama semula, yaitu nama Aris Setiyani.

  Terbukti Hasyim Asrofi telahmendatangi saksi ketiga (Muhammad Sukri Bin Saleh Adenan) sebagaiKetua RT dilingkungan tempat tinggal Hasyim Asrofi dan meminta suratpengantar dari RT untuk mengurus pengembalian nama sertifikat tersebut darinama Hasyim Asrofi dan Martinah menjadi nama Aris Setiyani, hal mana jugatelah diperkuat dengan keterangan saksi kedua (Muhsin Bin Muhdi) yangmenerangkan bahwa saksi telah ditunjuk oleh Hasyim Asrofi sekitar tahun 2016untuk mengurus pengembalian nama sertifikat tersebut

  dari nama HasyimAsrofi dan Martinah menjadi nama Aris Setiyani dan saksi telah mengurusnyaserta telah mendaftarkan melalui Notaris Mega, serta telah didaftarkan pula keBadan Pertanahan Nasional Kudus, tetapi kKemudian dicabut oleh notaris Mega,Hal.14 dari 18 hal.

Dikembalikan kepada saksi Gesi Ris Setiyani,

• 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Puma, 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan tulisan Rosida Sporty.

  Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit dus HP merk Samsung A7 berikut kwitansi , 1 (Satu) unit dusHP merk Samsung Ad berikut kwitansi, 1 (Satu) unit HP merk Samsung A5warna putih.Dikembalikan kepada saksi Gesi Ris Setiyani,1 (Satu) buah jaket warna hitam merk Puma, 1 (Satu) buah jaket warna hitam dengan tulisan Rosida Sporty.

  ;Bahwa benar kemudian para saksi kembali kearah Cakung, JakartaTimur, ketika Sampai didaerah Cakung terdakwa PIDIN bin NEMINmelihat Sseseorang perempuan (saksi korban Gesi Ris Setiyani)bersepeda (olahraga pagi bersama seorang lakilaki dan anakanaknya).;Bahwa benar setelah melihat adanya target tersebut maka terdakwaPIDIN bin NEMIN mengatakan kepada terdakwa FIRMANSYAH alsMANG tarik tas cewek itu !!, lalu dijawab terdakwa FIRMANSYAHals MANG iya din.

  ;Bahwa benar kemudian para saksi kembali kearah Cakung, Jakarta Timur,ketika sampai didaerah Cakung terdakwa PIDIN bin NEMIN melihat seseorang perempuan (saksi korban Gesi Ris Setiyani) bersepeda (olahraga pagibersama seorang lakilaki dan anak anaknya).;Bahwa benar setelah melihat adanya target tersebut maka terdakwa PIDINbin NEMIN mengatakan kepada terdakwa FIRMANSYAH als MANG tariktas cewek itu !!

  ;Bahwa benar kemudian para saksi kembali kKearah Cakung, Jakarta Timur,ketika Sampai didaerah Cakung terdakwa PIDIN bin NEMIN melihat seseorangperempuan (saksi korban Gesi Ris Setiyani) bersepeda (olahraga pagibersama seorang lakilaki dan anak anaknya).;Bahwa benar setelah melihat adanya target tersebut maka terdakwa PIDINbin NEMIN mengatakan kepada terdakwa FIRMANSYAH als MANG tarik tascewek itu !!, lalu dijawab terdakwa FIRMANSYAH als MANG iya din.

  Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) unit dus HP merk Samsung A7 berikut kwitansi , 1 (Satu) unit dusHP merk Samsung A5 berikut kwitansi, 1 (Satu) unit HP merk Samsung A5warna putih.Dikembalikan kepada saksi Gesi Ris Setiyani, 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk Puma, 1 (Satu) buah jaket warna hitam dengan tulisan Rosida Sporty.

• bawah Register Nomor 410/Pdt.P/2013/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa MerdenRT 005 RW 007, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :33.04.04.210177.0004, tertanggal 17 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IVASEPTI ARI SETIYANI

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : AURA AFRAHLAKEISHA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Merden,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 25Desember 2011, yang lahir dari orang tua bernama RUHITO denganIVA SEPTI ARI SETIYANI ;3.

  RW 007, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon yang bernama RUHITO dengan IVA SEPTI ARI SETIYANIyang menikah pada tanggal 26 Oktober 2010, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara; e Bahwa anak Pemohon yang bernama : AURA AFRAH LAKEISHA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 25 Desember 2011, yang lahir dari orang tua bernamaRUHITO dengan IVA SEPTI ARI SETIYANI ; e Bahwa Pemohon

  tinggal di Desa Merden RT 005RW 007, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon yang bernama RUHITO dengan IVA SEPTI ARI SETIYANIyang menikah pada tanggal 26 Oktober 2010, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara; e Bahwa anak Pemohon yang bernama : AURA AFRAH LAKEISHA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 25 Desember 2011, yang lahir dari orang tua bernamaRUHITO dengan IVA SEPTI ARI SETIYANI

  persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 29292 29222222222 nnn nnn nnn ==e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Merden RT 005RW 007, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.04.210177.0004,tertanggal 17 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IVASEPTI ARI SETIYANI

• 
  3.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
  Terdakwa:
  MILATUL HANIF Bin JUMARI

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama nama Tutik Setiyani yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: , tanggal 31 Agustus 2006 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,P.3;Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratannomor; ;tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecanmatanJambu Kabupaten semarang , kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganP.4;Surat Penolakan Pernikahan , nomor ; ; tanggal 25 Mei 2015

  ditandai denganP53 2222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingMaSing :1SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama Tutik Setiyani

  jejaka ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan danpenghasilannya sebesar Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah) setiapharinya ; 2 SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi sksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama Tutik Setiyani

  bintiTomo (calon isteri) Majelis menilai bahwa hubungan antara anak Pemohon Setiyanibinti Tomo dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON (calon suami) sudah sedemikianjauh, sehingga kekhawatiran akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarangoleh agama;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon (Setiyani binti Tomo) belummencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikah akan tetapimelihat hubungannya dengan calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)sudah mengkhawatirkan lagi pula calon suami

  anak Pemohon telah bekerja danmempunyai penghasilan, maka Majelis Hakim berpendapat pemberian ijin untuk nikahbagi anak Pemohon (Setiyani binti Tomo) lebih ringan resiko dari pada membiarkanbergelimang dalam hubungan yang penuh dosa, hal tersebut selaras dengan kaidahFigih yang berbunyi:Mladsl ule WE prio awlaodls 59Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal

• seluruhnya kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun 2000, warnabiru. metalik, No.Pol : E 1732 H tersebut sebelumnya telahditaruh/ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec.

  seluruhnya kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun 2000, warnabiru. metalik, No.Pol. : E 1732 H tersebut sebelumnya telahditaruh/ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec.

  Temanggung.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN MkdBahwa pada saat itu saksi SETIYANI Binti MARYONO percaya dengansaksi karena teman baik dengan saksi dan juga yang bilang kepada saksiSETIYANI Binti MARYONO pada saat itu adalah suami saksi.Bahwa pada waktu itu uang telah diserahkan oleh saksi SETIYANI BintiMARYONO kepada saksi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) diPasar Pingit, Kec. Pringsurat, Kab.

  . : E 1732 H tersebut telahditaruh/ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung olehsuami saksi bersama dengan terdakwa.Bahwa setelah saksi SETIYANI Binti MARYONO sering menanyakanperihal uang pinjaman yang dipinjam dengan jaminan mobil belum jugadikembalikan setelah seminggu lebih, kKemudian saksi berjanji kalau akanmencari terdakwa.

  /ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec.

• Menetapkan Nama Pemohon yakni: SETIANI binti SUYOTO binti ABU SYUKUR yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah SETIYANI binti SUYOTO;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

  4.

  PENETAPANNomor 0948/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SETIYANI binti SUYOTO umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krengan Rt.002 Rw.002 DesaDawuhan Kidul Kecamatan Papar Kabupaten Kediri, yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Dusun

  a) IKE NOVITA, umur 33 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........b) BAGUS MAULANA, umur 26 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor0518/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg tanggal 23 Februari 2012 dengan Akta Ceralnomor : 1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: SETIANI binti SUYOTO bahwa sebenarnyaNama Pemohon adalah SETIYANI

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: SETIANI binti SUYOTO binti ABUSYUKUR yang tercatat dalam Akta Ceral nomor1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012, sebenarnya adalahNama Pemohon adalah SETIYANI

  Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : SETIYANI binti SUYOTO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku

  Menetapkan Nama Pemohon : SETIANI binti SUYOTO binti ABUSYUKUR ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012 diubah menjadi NamaPemohon : SETIYANI binti SUYOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami M.

• berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 22 Januari 2019, di bawah Register Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diGanjar Agung Metro Barat Bahwa Pemohon, Nama RISMI SETIYANI

  buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohon tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872035802840001 atas namaRismi Setiyani

  (Bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/50/III/2002 atas nama, TomyPrastiyo dan atas nama Resmi Setiyani tertanggal 10 Maret 2002 (BuktiP4); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 6 Metro Barat atas nama RandicaDevans Davista (Bukti P5);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P5, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain

  Saksi Sri Hartati;Keterangan saksi di bawah sumpah/janji pada pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Menimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan memperbaiki nama anak pemohon;Menimbang bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Ganjar Agung Metro Barat.Menimbang bahwa Pemohon, Nama Rismi Setiyani

  24 Tahun 2013 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan merupakan peristiwa penting yangharus dilaporkan kepada Instansi pelaksana untuk dicatat pada register aktakelahiran dan selanjutnya diterbitkan kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar anak Pemohon merupakan anak pertama laki laki dari Ayah namaHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN MetToni Prastiyo dengan ibu nama Rismi Setiyani

• OVI SETIYANI, Jlahir diMagelang 23 Oktober 1991, 3. ARI WULANDARI, lahir diMagelang 30 Januari 1995, tetap dibawah pengasuhan dantanggung jawab Penggugat, sedangkan kedua anak masingmasing bernama : , 1. ANDHIKA BAGUS SUGIARTO, lahir diMagelang 30 April 2000, 2. DICKY BAGUS KURNIAWAN, lahirdi Magelang 19 Agustus 2003, berada di bawah pengasuhandan tanggung jawab Tergugat;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 165/C/1991tanggal 2 Nopember 1991 atas nama OVI SETIYANI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magelang,(diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 35/TP/1999tanggal 14 Agustus 1999 atas nama ARI WULANDARI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magelang,(diberi tanda P4);5.

  OVI SETIYANI,lahir di Magelang 23 Oktober 1991, 3. ARI WULANDARI,lahir di Magelang 30 Januari 1995, 4. ANDHIKA BAGUSSUGIARTO, lahir di Magelang 30 April 2000, 5. DICKYBAGUS KURNIAWAN, lahir di Magelang 19 Agustus 2003;9.

  OVI SETIYANI, lahir di Magelang 23Oktober 1991, 3.

  OVI SETIYANI, lahir diMagelang 23 Oktober 1991, 3. ARI WULANDARI, Jlahir diMagelang 30 Januari 1995, 4. ANDHIKA BAGUS SUGIARTO, lahirdi Magelang 30 April 2000, 5.

• Penuntut Umum:
  LILIK SETIYANI, SH.MH
  Terdakwa:
  1.JHON KENNEDI Bin ZAENAL
  2.HERMAN Bin KASJAK
  3.AHMAD MULYADI Bin BAIT
  4.REBO Bin SAID