, saksiRian Raka Juang, saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informan danmengatakan bahwa ada masyarakt yang memiliki Narkotika Jenis Ganjajenis tanaman Ganja selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa .

Masbar Bin Afrizal sedang berjalan kaki sendirian diseputaranrumahnya selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul UmamAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan mendekati terdakwa I.Masbar Bin Afrizal dan memanggilnya selanjutnya Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan mengamankan terdakwa I.

Masbar Bin Afrizal dan mengajak masukkedalam rumah sampai didalam rumah Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa II. Harif Anjarni Bin Abdul Wahab selanjutnya langsung melakukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 295/PID/2021/PT BNApenggeledahan dan menanyakan dimana disimpan Narkotika Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa II.

Harif Anjarni Bin Bin Abdul Wahab memberitahunada dibelakang rumah disimpan didalam karung selanjutnya melakukanpenggeledahan selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukantanaman Ganja didalam Karung sebanyak 2 (dua) Karung Narkotika JenisGanja yang ditemukan dirumah terdakwa . Masbar Bin Afrizal dan terdakwaIl.

Harif Anjarni Bin Abdul Wahab dengan tempat penggeledahan kuranglebin 1 (Satu) meter selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukaninterogasi terhadap terdakwa I. Masbar Bin Afrizal dan terdakwa Il.

Subki bin Sainan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman Kp. Kp. Dago Parung RT. 003 RW. 002 No ...., Desa/Kel Dago, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untu melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku6.

tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, alamat di Dago parung RT.3 RW.2, Kecamatan Parung Panjang,Kab.Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituArsudin bin Kosasih dan Subki

tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, alamat di Dagowetan, RT.5 RW.1, Kecamatan Parung Panjang,Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohn ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituArsudin bin Kosasih dan Subki

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arsudinbin Kosasih dan Subki

SUBKI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Prapak, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas 10 gram, dibayar tunai, Ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bemama H.

SUBKI bin AMAQ SIRAM, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,HARTAWAN ) NIK = 5202060404840006. tanggal 05 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup dan telah dinassegel, kemudian diberi kode Bukti P.1 Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II ( NUR AZIZAH ),Nomor :470/04/MRG/2016 tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Marong

Subki ( Paman Pemohon II ), dengan maskawin berupaemas 10 gram, dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi bernama H.

Subki bin Amaq Siramdan H.

SUBKI, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Prapak, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas 10gram, dibayar tunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon I tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaH.

Subki bin Darsim (Paman);

2.6. Ali bin Ani Maulana (Paman);

2.7. Ajid bin Ani Maulana (Paman);

2.8. Topan bin Ani Maulana (Paman);

2.9 Munajat bin Ani Maulana (Paman);

adalah ahli waris dari Samsul Rijal bin Mantop Suni;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Subki bin Darsim, (Paman Pemohon) tempat tanggal lahirPandeglang, 21 April 1977, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekarjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bama Hilir, RT.0O5, RW.001,Desa Margagiri, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;2. PAMAN PEMOHON; , (Paman Pemohon) tempat tanggal lahirPandeglang, 05 Juli 1965, Pendidikan SD, Agama Islam, PekarjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pandeglang;3.

PEMOHON; (Pemohon);Subki bin Darsim (Paman Pemohon);PAMAN PEMOHON; (Paman Pemohon);NENEK DARI IBU PEMOHON (Nenek dari Ibu Pemohon);Kasipah binti Kopiah (Nenek dari Ayah Pemohon);o ao 5Hal. 2 dari 11 hal. penetapan Nomor 221/Pat.P/2018/PA.Pdlgadalah ahli waris yang sah dari almarhum ANAK2, yang telah meninggaldunia Jam 14.23 tanggal 14 Nopember 2018 karena sakit dengan riwayatkecelakaan Lalulintas, nomor surat kematian No: 28595/344998;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor: 47091/DS2013/SK/XII/2018, atas nama Kasipah binti Kopyah dan NENEK DARI IBUPEMOHON, Nasuki bin Darsin, Subki bin Darsim, Tanti Marlina bintiMantopsuni, tertanggal 06 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Marga Giri, Kecamatan Pagelaran, Pemerintah KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.10);Bahwa selain buktibukti tertulis seperti tersebut diatas Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua

maka ditemukanfaktafakta yang merupakan fakta hukum, sebagai berikut: BahwaANAK2 telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2018;Hal. 7 dari 11 hal. penetapan Nomor 221/Pat.P/2018/PA.Pdlg Bahwa ayah kandung, ibu kandung dan kakek dari almarhum ANAK2telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum ANAK2; Bahwa almarhum ANAK2 belum pernah menikah dan meiliki satu orangsaudara perempuan bernama PEMOHON; (Pemohon); Bahwa almarhum ANAK2 memiliki dua orang Paman dari pihak ayahbernama Nasuki dan Subki

Subki bin Darsim (Paman);2.6. Ali bin Ani Maulana (Paman);2.7. Ajid bin Ani Maulana (Paman);2.8. Topan bin Ani Maulana (Paman);2.9 Munajat bin Ani Maulana (Paman);adalah ahli waris dari ANAK2;3.

Subki bin H. Zainal Abidin dengan maskawin Rp 100.000. dibayartunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 89 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.

Subki bin H.

Subki bin H. Zainal Abidin dengan maskawin Rp 100.000.dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

BPK SUBKI dan SARITYAH bin ANGKASAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai orang anak bernama: AYUNI, perempuan, lahir tanggal 20 April 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

BPK SUBKI dan SARTYAH bin ANGKASAH;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AYUNI,perempuan

BPK SUBKI dan SARTYAH bin ANGKASAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AYUNI,perempuan

BPK SUBKI dan SARIYAH bin ANGKASAH dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2006 di Dusun

TAJUS SUBKI selaku Direktur Utama), tgl 28 Januari 2008. 1 (satu) Rangkap fotocopy permohonan Inkaso No.031/Mdn.03/INKASO/I/2008, tgl 30 Januari 2008. 1 (satu) Rangkap fotocopy surat pernyataan No.01/P-JUAL BELI/XII/2007, tgl 18 desember 2007.. 1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran kredit No. 04015800089 atas nama PT. ILHAM TEGUH. 1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran Giro no. 030.01.05.570293-1 atas nama PT. ILHAM TEGUH.

ILHAM TEGUH (T.TAJUS SUBKI selaku Direktur Utama), tg 28 Januari 2008.1 (satu) Rangkap fotocopy permohonan Inkaso No.031/Mdn.03/INKASO/1/2008, tg 30 Januari 2008.1 (satu) Rangkap fotocopy surat pernyataan No.01/PJUAL BELI/XII/2007, tgl18 desember 2007..1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran kredit No. 04015800089 atas namaPT. ILHAM TEGUH.1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran Giro no. 030.01.05.5702931 atasnama PT.

Tajus Subki selaku Dirut PT. Ilham Teguh ;Iskandarsyah, SH selaku Notaris ;Put.No.129/Pid.B/2013/Pn.Lsm.Halaman 9 dari 125 halaman10107 Sayed Zainal Bin Sayed Mahmud ;Pada tanggal 29 Januari 2008 dikeluarkan Covernut oleh Notaris Iskandarsyah, SHuntuk pengikatan agunan serta pada hari tersebut dilakukan dilimpahkan pinjamanke Rekening Giro an. T.

Ilham Teguh ;5 T.Tajus Subki selaku Dirut PT. Iham Teguh ;6 Iskandarsyah, SH selaku Notaris ;Put.No.129/Pid.B/2013/Pn.Lsm.Halaman 15 dari 125 halaman167 Sayed Zainal Bin Sayed Mahmud ;e Pada tanggal 29 Januari 2008 dikeluarkan Covernut oleh Notaris Iskandarsyah, SHuntuk pengikatan agunan serta pada hari tersebut dilakukan dilimpahkan pinjamanke Rekening Giro an. T.

Khalid, jugaketerangan saksi Teuku Tajus Subki bahwa tanah milik TA.Khalid, karena TA.Khalidadalah komisaris dari PT.IIham Teguh dan juga saksi SYUKRI,SH bin M.

TAJUS SUBKI selaku Direktur Utama),tg 28 Januari 2008.1 (satu) Rangkap fotocopy permohonan Inkaso No.031/Mdn.03/INKASO/I/2008, tg1 30 Januari 2008.1 (satu) Rangkap fotocopy surat pernyataan No.01/PJUAL BELI/XII/2007, tg 18 desember 2007..1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran kredit No.04015800089 atas nama PT. ILHAM TEGUH.1 (satu) Rangkap fotocopy Rekening Koran Giro no.030.01.05.5702931 atas nama PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahlan bin Sahnan ) dengan Pemohon II ( Mustini binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2010 di Lingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahlan bin Sahnan, tempat lahir Perampuan Barat, tanggal 31 Desember1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di LingkunganMontong Are, RT.007 RW.289, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : PemohonMustini binti Subki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahunHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PAMtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Subki, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Amindan Saidi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai;3.

dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohonll menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 14 Januari2010 telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya, KotaHal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PAMtr.Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Subki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahlan bin Sahnan )dengan Pemohon II ( Mustini binti Subki ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2010 di Lingkungan Montong Are, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

SUBKI) sebagai wali yang sah terhadap anaknya yang bernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF, Umur 16 Tahun ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon :

SUBKI umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pertanian (HSU), tempat tinggaldi RT.03 Desa Banyu Tajun Pangkalan (Komp.Arrahman) Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor4/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakanhal

SUBKI) dengan MURYANI bintiDARMAWAN, yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorF4/170/1/20/83 tanggal 18 Januari 1983)2. Selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. FARIDA ADRIANI Umur 26 Tahun2. AMALIA NOOR FARIDA Umur 16 Tahun;3.

SUBKI)sebagai wali yang sah terhadap anaknya yangbernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF,Umur 16 Tahun;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohonDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 23 Februari 2011 bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah , dengan DRS.AKHMAD SAIDI sebagai Hakim Ketua serta H.M.THALHAHJUHRI, SH dan DRS.H.JUHRI ASNAWI masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh

INAQ SUBKI, Perempuan, umur + 60 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun DasanTembeng, Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 48;49. LOQ SUBKI bin AMAQ SUBKI, Lakilaki, umur + 45Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diHal. 9 dari 34 Hal. Pen. No.115/Pdt.G/2019/PA. SelDusun Dasan Tembeng, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 49;50.

LAQ HAWA binti AMAQ SUBKI, Perempuan, umur+ 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dasan Tembeng, Desa Lenek Laugq,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 50;51. LAQ AEN binti AMAQ SUBKI, Perempuan, umur +30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Dasan Tembeng, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 51;52.

AMAQ SUBKI bin AMAQ NURMA telah meninggal duniasekitar tahun 1999 dan pernah menikah dengan orang yangbernama INAQ SUBKI dengan meninggalkan ahliwaris yaitu :2.3.6.6.1. INAQ SUBKI (isteri) (TERGUGAT 48).2.3.6.6.2. LOQ SUBKI bin AMAQ SUBKI (TERGUGAT 49).2.3.6.6.3. LOQ CEMAR telah meninggal dunia sekitar tahun2015 tanpa meninggalkan ahli waris (putung).2.3.6.6.4. LAQ HAWA binti AMAQ SUBKI (TERGUGAT 50).2.3.6.6.5. LAQ AEN binti AMAQ SUBKI (TERGUGAT 51).2.3.7.

PUTUSANNomor 0447/Padt.G/2015/PA.PbrJ T1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Talak antara :Muhammad Subki Bakri bin Ahmad Bakri Usman, Umur 65 tahun, AgamaIslam , Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal / kediaman di Jalan Paus Ujung KomplekVilla Indah Paus Blok C.65 RT.04 RW. 12 KelurahanTangkerang Tengah

Bukti Tertulis:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Muhammad Subki Bakri bin AhmadBakri Usman sebagai suami dan Maya Lusiana Indrawati binti AmasaniHusin sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbai Pesisir Nomor:62/19/II/2015, Tanggal 16 Februari2015, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir olen Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.;B.

Triana binti Muhammad Subki Bakri, umur38tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan KesadaranLabuai Garden Blok A.No.7 Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah Pemohon hanya 3 minggu;Bahwa saksi mengetahui Termohon sudah

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Subki Bakri bin Ahmad BakriUsman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MayaLusiana Indrawati binti Amasani Husin) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;.

Fathoni dan Subki; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ras //Bilenong,, Desa Beraim,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

Fathoni dan Subki; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal

Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Fathoni dan Subki dan dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemhon 1 (Nasaruddin bin Amirullah) derngan Pemohon II (Irohyana binti Bilia adiat alias amaq Subki) yang di laksanakan pada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penctapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan olch Nasarudin bin Amrullah, tempat tanggal lahir Tongo, 31 Desember 1988, umur 28tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ai Betak RT 004, Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I ;lrobyani binti Bilia alias Amaq Subki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14tahun dan Pemobon I berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Bapak Pemobon II Bilia alias Amaq Subki dansaksi nikah 2 (dua) orang bernama Joni Mulyadi dan Sukron dengan maskawinuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

bernama Biliaalias Aq Subki dengan disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa uangRp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;~ Para saksi mengetahui bahwa pada saat agqad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis,Hal Sden @ Penetapen Nome COOWTML QOITIPATII Para saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemobon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun, Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasarudin bin Amrullah)dengan Pemohon II (lrohyana binti Bilia alias Amagq Subki) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Ai Kangkung. Kecamatan Sckongkang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.5203144107790671, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 03Desember 2012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Subki bin Amaq Akmaludin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur

berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Him 3 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.SelDesember 2006 di Bandok Tengah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Ruhni dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 4 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 2006 di Bandok Tengah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Ruhni dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 2016 di BandokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Ruhnidan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Subki

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Subki bin H. Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1978, di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

SALASIMAH binti SUBKI umur 37 tahun, 2. SITI AIDAH bintiSUBKI umur 27 tahun, 3. ARBAIYAH binti SUBKI umur 20 tahun, 4. BUDISANTOSO bin SUBKI umur 19 tahun, anak pertama, kedua dan ketiga sudahberkeluarga, anak keempat sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah mendapatkan bukunikah, sedangkan sekarang Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.

Setelah saksi bersumpah, selanjutnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama, Subki; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1978, saksi hadirwaktu itu pernikahan dilaksanakan di rumah, H. Ali; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama, Hasyim diwakilkan kepada H.

Setelah saksi bersumpah, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika tinggal diDesa Sungai Jering; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subki;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sebabwaktu itu saksi masih kecil;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, karena saksi lebih dulu meninggalkan Desa SungaiJering;3.

Saksi Ill, Parit Baru, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Panglima H.Saman, Gang Setia, RT.09Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama, Subki

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Subki bin H. Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1978, diKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);5.

bahwasegala tuntutan Hukum, balk bersifat perbendaan maupun yang bersifat peroranganhapus karena daluarsa dengan Iewatnya waktu 30 tahun.Exceptio Obscuur Libel ( Gugatan Tidak Jelas )Bahwa Tidak Jelas Hubungan Peristiwa Hukum Pencurian Emas yang didalilkanpenggugat dengan Penguasaan Fisik Tanah obyek perkara a quo oleh paraTergugat, sebagaimana diutarakan Penggugat dalam posita gugatan point 2, 3, 4,5,antara lain Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1975 ada kejadian pencurianEmas dirumah Mama Subki

Rosidin ; Tidak jelas/ samar ada hubungan apa antara Mama Subki dengan H.Nurhasan alias Darta ( Tergugat V) dan antara Mama Subki yang kecurian Emasdengan Tanah obyek perkara yang dibeli oleh Penggugat dari Alm. OdangEfendi ? ;3 Exceptio Error in Obyektoe Bahwa luas tanah obyek perkara a quo tidak jelas luasnya yaitu luasdidalilkan Penggugat dapat beli dari alm.

Nurhasan ) nfh menuduhPenggugat mencuri emas milik Mama Subki di rumahnya dan tidak ada hubungan samasekali peristiwa pencurian emas dirumah Mama Subki dengan penguasaan tangh darat olehidalilkann Tergugatpougatfergugat Va tergugatdannilikan atasinya Majelisini sebagaivanke Lijk e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dari akibatperkara ini yang besarnya meriurut Hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur

bahwasegala tuntutan Hukum, balk bersifat perbendaan maupun yang bersifat peroranganhapus karena daluarsa dengan Iewatnya waktu 30 tahun.2 Exceptio Obscuur Libel ( Gugatan Tidak Jelas )e Bahwa Tidak Jelas Hubungan Peristiwa Hukum Pencurian Emas yang didalilkanpenggugat dengan Penguasaan Fisik Tanah obyek perkara a quo oleh paraTergugat, sebagaimana diutarakan Penggugat dalam posita gugatan point 2, 3, 4,5,antara lain Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1975 ada kejadian pencurianEmas dirumah Mama Subki

Rosidin ; Tidak jelas/ samar ada hubungan apa antara Mama Subki dengan H.Nurhasan alias Darta ( Tergugat V) dan antara Mama Subki yang kecurian Emasdengan Tanah obyek perkara yang dibeli oleh Penggugat dari Alm. OdangEfendi ? ;3 Exceptio Error in Obyektoe Bahwa luas tanah obyek perkara a quo tidak jelas luasnya yaitu luas tanah yangdidalilkan Penggugat dapat beli dari alm.

Subki (Dpo) dengan tujuan menyuruh menebang kayu diwilayah Petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem, Kec. Maleber, Kab.Kuningan, setelah sdr. Subki (Dpo) bersedia, kemudian sekira jam 08.00Wib terdakwa yang ditemani oleh sdr. Subki (Dpo) menuju blok Cipariukuntuk menentukan pohon mana yang akan ditebang oleh sdr. Subki (DPO)tersebut, tidak lama kemudian sdr.

Subki dengan menggunakan mesin chinsaw pada hari Jumat tanggal 2anuari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.e Bahwa setelah ditebang terdakwa meminta bantuan Sdr.

Subki menuju kawasan hutan Perhutani yang bertempat diBlok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dansesampainya disana terdakwa menyuruh Sdr.

Subki) =menghubungi' Terdakwa Ildengan menggunakan HP dan memberitahukan bahwa SaksiIl (Prada Slamet Priadi) telah dianiaya di KampungJawa Banda Aceh, dengan adanya pemberitahuantersebut selanjutnya Terdakwa Il mengajak 2 (dua)Orang yaitu).

Subki = menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.

Husaini, untuk didamaikan.Bahwa benar setelah itu Saksi 11 dihubungi = olehSaksi III Pratu) Subki menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.

Husaini, untuk didamaikan.Bahwa benar setelah itu Saksi Il dihubungi olehSaksi III Pratu) Subki menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.

SELAMAH Alias INAQ SUBKI, Perempuan (meninggal dunia);1.2. SAKDAH, Perempuan, Umur + 68 Tahun.Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADuJI telah meninggaldunia dan anak pertama INAQ NOERSADuJI dengan AMAQ SAPI! yaituSELAMAH Alias INAQ SUBKI, telah meninggal dunia pada tanggal 5Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagaiberikut :2.1. JUMLAH, Perempuan, Umur + 56 Tahun;2.2. JAWERIAH, Perempuan, Umur + 53 Tahun;2.3. MISBAHUL ARIEF, LakiLaki, Umur + 49 Tahun;2.4.

SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPIl, Perempuan(meninggal dunia);2.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPII, Perempuan, Umur + 68 Tahun.Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :3.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 56 Tahun;3.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 53 Tahun;3.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur + 49Tahun;3.4.

HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 42 Tahun.Menyatakan syah secara hukum Tanah Obyek Sengketa pada posita point3 tersebut diatas adalah hak milik Para Penggugat yang diperoleh daripeninggalan Almarhumah INAQ NOERSADJI.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmemperjualbelikan Tanah Obyek Sengketa pada posita point 3 tersebutdiatas, tanpa seizin Para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad).Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat secara

HusniBahwa Saksi pernah melihat Inaq Noersadji mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Amaqg Sulhaeni ;Bahwa Jarak rumah Jauh rumah saksi dengan Amag Sulhaenijauh danlain kampung ;Bahwa Saksi pernah membantu Amaq Sulhaeni memotong padi ditanah sengketa ;Bahwa yang mengantar Amaq Sulhaeni mengerjakan tanah sengketatersebut adalah Amag Subki ;Halaman 19 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2018/PN SelBahwa Saksi pernah melihat surat (Bukti P1) Inagq Noersadji

tersebutBahwa Saksi kenal dengan Amag Rinasih ;Bahwa sepengetahuan' saksi Amaq Rinasih tidak punya tanah diTembeng Putik ;Bahwa umur saksi pada waktu saksi melihat Inaq Noersadji mengerjakantanah sengketa tersebut + 10 tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun berapa Inaq Noersadji meninggaldunia;Bahwa Saksi tahu anak dari Inaq Subki berjumlah 4 (empat) orangyaitu Jumlah, Jaweriah, Misbahul Arief dan Hasnawati ;Bahwa Saksi terakhir ke tanah sengketa pada waktu itu saksi lagimenyabit rumput ;Bahwa