Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
323
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamet bin Sumidi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Gunadi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Ngaliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4087/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMANU Bin TAMAM) terhadap Penggugat(SUGIYATI Binti TUMIJAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN Wsb
Tanggal 15 April 2014 —
12132
  • Obat JODOtersebut sama dengan surat ijin yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa membeli obat untuk Toko ObatJODO ;e Bahwa Saksi membenarkan pernah melihat barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan tersebut berada di Toko Obat JODO akan tetapi sepengetahuan Saksiobatobatan yang menjadi barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada salesyang menjualnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 1 SUGIYATI
    menjual obatobat keras dan sebagaipenanggung jawab pada toko obat adalah AsistenApoteker ;e Bahwa tanpa adanya Asisten Apoteker maka TokoObat tidak boleh menjual obat karena yangmengetahui boleh dan tidaknya obat dijual adalahAsisten Apoteker dan yang bertanggungjawab padatoko obat tersebut adalah Asisten Apoteker ;e Bahwa obatobatan yang termasuk dalam kategoriObat keras, Obat Tradisional Tanpa jin Edar danKosmetika Tanpa ijin Edar ;1 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Widowati dansaksi Sugiyati
    KETERANGAN SAKSI, yaituketerangan saksi Suyono, saksi Sri Murtiah, M.Kes,Apt dan saksi Mustofa, SF, Apt yangsemuanya merupakan PNS pada Balai Besar POM Semarang, yang saling berkaitan satusama lain, diperoleh adanya fakta yang tidak terbantahkan kebenarannya sebagai berikut :e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas dari Balai Besar POM Semarang tersebutTerdakwa tidak berada di Toko Obat JODO;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas bersesuaian dengan keterangan saksiWidowati dan saksi Sugiyati
    M.Kes, MMR tersebut di atas bersesuaian dengan keterangansaksi Widowati , saksi Sugiyati dan keterangan Terdakwa bahwa Toko Obat JODO telahmempunyai ijin dari Dinas Kesehatan Kabupaten Wonosobo dengan Asisten Apotekersebagai Penanggung jawab Toko Obat JODO adalah sdr. HANA KORSELINA IKHSANIPUTRI.
    Bahwa saksi Widowati dan saksi Sugiyati di bawah sumpah menerangkan bahwaToko Obat JODO telah mempunyai ijin karena saksi Widowati dan saksi Sugiyati melihatijin tersebut dipasang di depan Toko Obat JODO . Bahwa sepengetahuan saksi Widowatidan saksi Sugiyati yang mengurus ijin Toko Obat JODO tersebut adalah sdr.
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0772/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARKIM bin SANDRAWI) terhadap Penggugat (SUGIYATI binti KARTOLANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade bin Nosan) kepada Penggugat (Sugiyati binti Muhadi);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2903/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET BIN CHAIRIN) terhadap Penggugat (SUGIYATI BINTI AMAD SUDIHARJO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobikhin bin H. sudarsono) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Kastaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Tupan) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Mardi Wiharjo,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 682/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Agus Santoso Bin Paijo) terhadap Penggugat (Neni Sugiyati Binti Wagito); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sonhaji bin Amat Sarkowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Amat Dawam) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Surya) kepada Penggugat (Sugiyati binti Sukamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 786/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Imam Mochdor) kepada Penggugat (Sugiyati binti Achmad Saidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryanto Bin Liastama) terhadap Penggugat (Sugiyati Binti Wartono);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAGI bin SURAT) kepada Penggugat (SUGIYATI binti SATROYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Tanda Penduduk atas Nama SUGIYATI NIK3508166103890001 tanggal 27 Mei 2019 dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/09/VIII/2007 tanggal 13 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Sugiyati binti Salimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Sida Ayu Blok J no.6/,RT.03.RW.008, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam di bawan sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugati karena saksi adalah BibiPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Asrori;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam sejak 6 (enam) bulan lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-04-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 446/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasripin bin Rustayim) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sugiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 341/PDT.G/2011/PA.PWT
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO bin DARMOMIARTO) kepada Penggugat (SUGIYATI binti MUCHEDI alias SAHID) ; -------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam enam belas ribu rupiah) ;-------
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
91
  • SUGIYATI Bin SUHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Kendal RT.06 RW.12, Desa Bangun Bangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan istrinya bernama Ngudi Ari Murni, karenasaksi adalah sebagai Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ngudi Ari Murni pada tahun1990; Bahwa Saksi pernah melihat dalam Buku Nikah Pemohon tercantumnamanya SUHARYANA Bin SUKARJO, yang benar SUPemohon; Pemohon mengajukan Perubahan Nama akan dipergunakan
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Pre
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon: Hj. Ratna
8824
  • SUGIYATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 7+ 2722 nnn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja denganPemohon ; 27> 22> 2o nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non non nnn nee nn nnn nee Bahwa benar saksi tidak keberatan dijadikan saksi oleh Pemohon danbersedia untuk disumpah untuk memberikan keterangan dalam Permohonan Bahwa benar Pemohon berdomisil di Jalan Kakatua No. 14 Perumnas Blok BRT. 002/ RW. 005