Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misiran bin Sardi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sardi Alm);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.................. rupiah);

Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
121
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ATIK SUGIYATI yang lahir pada tanggal011119954. Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun menginjak sekitar bulan April 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan terusmenerus yang penyebabnya adalahTermohon menjalin cinta dengan pria idaman lain yang bernama TUGIMIN yangberalamat di Dk. Tempel, Ds.
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Krg
Tanggal 19 Januari 2022 — Sugiyati,
4.Dhenny Chipta Nugraha
5.Aditya Budi Kurniawan
6.Cantika Indryani Puteri
7.3. Chairul Salim, S.Pd
8524
  • Sugiyati,
    4.Dhenny Chipta Nugraha
    5.Aditya Budi Kurniawan
    6.Cantika Indryani Puteri
    7.3. Chairul Salim, S.Pd
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN Wsb
Tanggal 15 April 2014 —
11632
  • Obat JODOtersebut sama dengan surat ijin yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa membeli obat untuk Toko ObatJODO ;e Bahwa Saksi membenarkan pernah melihat barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan tersebut berada di Toko Obat JODO akan tetapi sepengetahuan Saksiobatobatan yang menjadi barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada salesyang menjualnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 1 SUGIYATI
    menjual obatobat keras dan sebagaipenanggung jawab pada toko obat adalah AsistenApoteker ;e Bahwa tanpa adanya Asisten Apoteker maka TokoObat tidak boleh menjual obat karena yangmengetahui boleh dan tidaknya obat dijual adalahAsisten Apoteker dan yang bertanggungjawab padatoko obat tersebut adalah Asisten Apoteker ;e Bahwa obatobatan yang termasuk dalam kategoriObat keras, Obat Tradisional Tanpa jin Edar danKosmetika Tanpa ijin Edar ;1 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Widowati dansaksi Sugiyati
    KETERANGAN SAKSI, yaituketerangan saksi Suyono, saksi Sri Murtiah, M.Kes,Apt dan saksi Mustofa, SF, Apt yangsemuanya merupakan PNS pada Balai Besar POM Semarang, yang saling berkaitan satusama lain, diperoleh adanya fakta yang tidak terbantahkan kebenarannya sebagai berikut :e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas dari Balai Besar POM Semarang tersebutTerdakwa tidak berada di Toko Obat JODO;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas bersesuaian dengan keterangan saksiWidowati dan saksi Sugiyati
    M.Kes, MMR tersebut di atas bersesuaian dengan keterangansaksi Widowati , saksi Sugiyati dan keterangan Terdakwa bahwa Toko Obat JODO telahmempunyai ijin dari Dinas Kesehatan Kabupaten Wonosobo dengan Asisten Apotekersebagai Penanggung jawab Toko Obat JODO adalah sdr. HANA KORSELINA IKHSANIPUTRI.
    Bahwa saksi Widowati dan saksi Sugiyati di bawah sumpah menerangkan bahwaToko Obat JODO telah mempunyai ijin karena saksi Widowati dan saksi Sugiyati melihatijin tersebut dipasang di depan Toko Obat JODO . Bahwa sepengetahuan saksi Widowatidan saksi Sugiyati yang mengurus ijin Toko Obat JODO tersebut adalah sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3214/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyun bin San Sukarman) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Karyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4858/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno bin San Rokyat) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sudianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 02-01-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
382
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Sopyan Binti Lutfi Haris) kepada Penggugat (Sri Sugiyati Binti Tasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2903/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET BIN CHAIRIN) terhadap Penggugat (SUGIYATI BINTI AMAD SUDIHARJO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTONO Bin PANISRAN) terhadap Penggugat (SUGIYATI Binti MISRI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 446/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3621
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasripin bin Rustayim) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sugiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sugiyati binti Jamin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 683/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rokhmani bin Sanali) Terhadap Penggugat (Lilik Sugiyati binti Mino Trisno Suwarno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2639/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Yusuf bin Watimin) terhadap Penggugat (Iis Sugiyati binti Sapi i);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 419/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMADI BIN GIYONO REJO) terhadap Penggugat (SUGIYATI BINTI MARYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAGI bin SURAT) kepada Penggugat (SUGIYATI binti SATROYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Tanda Penduduk atas Nama SUGIYATI NIK3508166103890001 tanggal 27 Mei 2019 dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/09/VIII/2007 tanggal 13 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1151/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukrisno bin Mukasim) terhadap Penggugat (Nanik Sugiyati binti Wagiso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BLORA Nomor 479/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Widiyah Sugiyati Binti Siban untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aris Windra Suprapto Bin Subi;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2352/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIFUDIN bin ALI SAHAR) kepada Penggugat (SUGIYATI binti SUDIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Santoso bin Suparto) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sobani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Juni 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry10.Nikah Nomor 640/49/V1/2012 tertanggal 11062012;bahwa status perkawinan Penggugat Sugiyati perawan dan Tergugat DwiSantoso perjaka saat melakukan pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunMulyorejo di Kecamatan
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3446/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Malik Muktarom bin Muksin) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Supar);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah);