Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 161/PDT/2017/PT_MDN
Tanggal 9 Agustus 2017 — LITI JOHARI ZEBUA DKK X BUDIGASTI ALSINA ANDRA DKK
1510
  • Bahwa Ukuran oojghgusaten Para Pembanding/Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan berbeda dengan ukurantanah bagian ergugat sebagaimana tertera dalam Suratan Alm H. Abdullah Zebua tanggal 1 Januari 1998;eli tanggal 20 Januari 2011 antara Tergugatll selaku Pembagian Hab. Bahwa Objek JuaPembeli ~ Turut Tergugat selaku Penjual adalah milik TurutTergug imana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 72 Tahun1997 An. to Zebua selaku Penjual;c.
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
91
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering minumminuman keras, mabuk mabukan dan agen judi togel = serta ditangkap polisi sehingga mendapat hukuman 06 bulan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 10/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON
171
  • sehingga tidak ada halangan perkawinan sebagaimana pada Pasal 39 hingga Pasal 41Kompilsi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka permohonandispensasi kawin dari Pemohon atas anaknya bernama Italia telah berdasarkan hukumsesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sesuai pula denganPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi2010 huruf (b) nomor (3) halaman 142;Menimbang, bahwa dalam perkara ini patut diterapkan firman Allah SWT SuratAn
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 046/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
141
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi uang belanja;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 05-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1173/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pemohon dan Termohon
80
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keteranganyang dibenarkan oleh Termohon dan calon istri kedua Pemohonserta didukung oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menghalangi' pernikahan Pemohon dengan12calon istri kedua Pemohon; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Quran suratAn
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat dengan layak meskipun Tergugat sudah memilikipekerjaan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • ANAK II ;Bahwa pada th 2008, Termohon ketemu selingkuh dengan laki laki lain yangbernama PIL , hal ini diketahui dan surat suratan di atas kertas, yang surattersebut secara tidak sengaja ditemukan oleh Pemohon, dan Termohonmengakuinya,Bahwa pada th 2017, Termohon berselingkuh lagi dengan laki lakilain yang bernama SUPRI dan masih tetangga dengan Termohon, hal inidiketahui dari REKAMAN OBROLAN DI IIP milik Termohon, setelah ditanyakanpada Termohon, Termohonpun mengakuinya memang itu adalah obrolannya.Bahwa
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering cemburudan sering memukul Penggugat;;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Suratan IIIA/11 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan orangtuaTermohon serta rumah bersama selama 8 tahun lebih, dan telah
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Prob.
121
  • bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat menikah lagidengan perempuan bernama Farihah dari Lumajang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 315/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
172
  • ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
141
  • menyayangi =;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0165/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
145
  • perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan pergi kerja sampai sekarang tidakpulang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 24 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
222
  • dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 455/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
121
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 28-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0027/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
81
  • semakinterjerumus ke dalam perbuatanperbuatan yang dilarang agama;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai isteri/ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 19-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1703/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan calon istrikeduaPemohon ; eee eee ee Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Qur an suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyiArtinya : Maka nikahilah oleh kamu wanita wanita yang kamusenangi dua, tiga danempat; maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 4 dan 5
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • 249/Pdt.G/2011/PA.Trkpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang laludimana Tergugatlah yang pergi meninggalkan kediamanbersama;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
91
  • dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, malas bekerja, suka cemburu,mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) dan jika beda pendapatTergugat suka memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 24-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, = yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang Koran, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari, Penggugat jugabekerja sebagai Pembantu rumah tangga;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat Tergugattelah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarangtinggal di gaglik gang III Kelurahan Suratan