Ditemukan 440 data
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Deni Suhendi bin Sunarya) terhadap Penggugat (Tatun Tartilah binti Edi Suryadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan
10 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tatun 2010 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua Penggugat dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.
11 — 1
PUTUSANNomor : 1652/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : es, ro BE tatun, agama Islam, Pekerjaana.
12 — 2
PUTUSANNomor: 1682/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :PY Umur a tahun, agama lslam, PekerjaanRe), Pendidikan terakhiralamat tempat tinggal diKecamatan BS Kabupatenselanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanC,H tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir I, alamat tempat tinggal di
10 — 1
PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, 20 tabu, agama Ishm,Pekerjaan tani, Pendidikan terakhr SLTP, tempatingeal ieemm. yang dalam hal im di kuasakan kepadaSUSIJANTO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANa rr 25 tatun
8 — 0
Saksi II, umur 48 tahun ; 9 e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena = saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangWietikeah sekitaxr tatun 2006 )e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidorejo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama kuranglebih 2 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak, umur 7 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPST UF ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah
11 — 4
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami Istri (Bada Dukhul) telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :;3.1 EE tatun sudan bekerja;3.2. EE tater sudan bekerja;4.
20 — 1
ES, sclanjuinya disebut"PENGGUGAT"MELAWANes, Ce BB tatun, agama Islam, Pekerjaan iPendidikan terakhir tempat tinggal di Poa y202 sckarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Agustus
14 — 8
Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Nomor: 141/57/VI/1982 tanggal 31Mei 1982 (P.1).Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1, our 47 tatun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Sukci Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat.
9 — 0
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, termuat dalam AktaNikah Nomor : 256/11/IX/2005 tanggal 11 September 2005 sebagaimana diterangkandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.13/Pw.01/401/IX/2011sebagaimana vide bukti I terlampir ;Halaman dari 9 halaman, Nomor : XXX/Pdt.G/2012/PA.PoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : ANAK PERTAMA, umur 3 tatun
11 — 1
PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : oe BE tate, agam Ishm, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di ht selanjutnya disebut "PEMOHON'MELAWANee, Ow BE tatun, agama Ishm, Pekerjaanhz Pendidikan terakhir mm
10 — 1
ikut Penggugat; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, Tergugattidak bias tinggal dirumah Penggugat karena masalah pekerjaan danakhirnya setelah dinasehati oleh BP4 Tergugat bulat menceraikanPenggugat yang hingga sekarang sudah pisah selama 1 tahun lamanya; Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;2. ow BE tatun
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1754/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : ee, Cr BE tatun, agama Islam, Pekerjaani.
10 — 5
PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :a Our HB tahun, agama Islam, Pekerjaan I, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal di PoEE Kecamatan HM Kabupatenyang dalam hal ini dikuasakan kepada PoPE selanjuinya disebut"PEMOHON";MELAWANes Or BE tatun, agama slam
13 — 5
PUTUSANNomor: 0238/Pdt.G/2014/PABnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat ~pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara CERAI TALAK yang diajukan oleh :I, wr 42 tatun, agama Isham,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat tinggal im2 Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon ;Melawana we 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat tinggalCeea Kot2 Bengkul
12 — 1
Kabupaten fo yang dalam halini memberi kuasa kepada islc casarkan surat kuasa khusus tanggal 21Desember 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanes, ow HB tatun, agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir a, tempat tinggal di PoPS ecanatan RR, Kabupatenyang sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diselurunh wilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
32 — 30
WAHID benar mengandung Metamfetamine terdaftardalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkatika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
WAHID benar mengandung Metamfetamineterdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
19 — 0
PENETAPANNomor : 0780/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlian Agama Bondowoso yang menneriksa dan mengadill perkara tertentupada tmgkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut daiarn perkarapemphonan itsbat nikah yang diajukan oleh:MISNADIN, unLur 66 tatun, Agama iam, pekerjaantanrpendld: kanterrpat kediarran di RT,O9 RW. 03 Desa Gentong Kecamatan Tarran KrocokKabupaten Bondowoso sebapi "Pemohon r; dan2.
10 — 6
ibelum dan ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2011,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat sering di SMSteman wanitanya bernama yang masih tetangga Penggugat;Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggalselama 3 tahun, hingga kini Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;. ow BB tatun
65 — 31
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132 (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD. WAHID, padahari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar Pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 bertempat di JI. KHA. Dahlan Lr. Halaman 6 dari 55 halamanPutusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Plp Kel.