Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2335/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon SULISTYOWATI Binti ACHWAN , Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 05 Juni 1973 / 47 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKendangsari Gg. SD Impres No. 6 RT.004 RW.004Kel. Kendangsari, Kec.
    Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIKUSMI HARTONO Bin ACHWAN, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya,O01 Mei 1975 / 45 Tahun, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, bertempat tinggal di Kendangsari Gg. SDImpres No. 6 RT.004 RW.004 Kel.
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achwan bin Kerto;bahwa, Achwan bin Kerto telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sutina binti Munawi dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama123.4Sulistyowati binti Achwan,Kusmi Hartono bin Achwan,Suhariyanto bin Achwan,Sulton bin Achwan.bahwa
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2335/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achwan bin Kerto;bahwa, Achwan bin Kerto telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sutina binti Munawi dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama Sulistyowati binti Achwan, Kusmi Hartonobin
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5010/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimsalinan sah putusan ini yang tetah memiliki kKekuatan hukum tetap ke.KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya agar dicatatdalam register yang sedang berjalan;4.
    dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/19/VV/2014 tanggal 16 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5010/Pdt.G/2016/PA.Sby.pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1183/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2003 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyahidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabayadan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1. XXXX, umur 9 th. 2.
    KTPPemohonBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Nama RATNO XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor: XXXX, tanggal 10 Agustus 2003 , nama yang benaradalah PEMOHON ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0302/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2020/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Karsin bin Suja Wijaya, lahir di Bekasi, 24 Juli 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,nomor handphone 0896 3633 3292, tempat tinggal diJalan Tenggilis, Gang Makam
    Beldah Rika binti Pein, lahir di Bekasi, 03 Mei 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tenggilis,Gang Makam Umum No. 18, RT 004 RW 012,Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksiHal
    Pen No. 0302/Pdt.P/2020/PA.Bks.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2020 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal 04 Nopember 2020 dengan register perkarapermohonan Nomor 0302/Pdt.P/2020/PA.Bks, dengan posita dan petitum yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa, Pada tanggal 10 Januari 2005, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tenggilis,Gang Makam Umum No. 18, RT 004
    Tenggilis RT 004 RW 012 Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Isbath Nikah guna untukmengurus keabsahan pernikahan Para Pemohon, pembuatan AktaKelahiran anak dll;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tahun 2005 diwilayah Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi:;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon dan Pemohon II menikahyang menjadi wali
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4040/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 30Juli 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama ;1 &XXX,umur 11 tahun ; &XXX, umur 7 tahun ;.
    Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya Nomor : XXXX tanggal 30 Juli 1998, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya Nomor : 125608/03/00714 tanggal 21 Agustus 2008, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX, Kota Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak benama: XX XX dan XXXX;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun akhirakhir ini kelihatan tidak harmonis dan seringcekcok ;Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat lebih disebabkan
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX, Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak benama: XX XX dan XXXX;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal ;Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat lebih disebabkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 821/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
322
  • Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor 130/V/2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, tanggal 11 Mei2016, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5.
    Foto copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor 137/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.
    Nama XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Tetangga; bahwa, saksi mempunyai adik bernama XXXX; bahwa, adik saksi bernama XXXX berstatus jejaka bermaksud akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX berstatus jejaka; bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Tenggilis Mejoyo untuk melaporpernikahan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 13 April 2015 — PRIYOGI BIN SUMOMIHARJO
208
  • ARIS NURIYANTO, dibawah sumpah menerangkan ;Halaman 3 dari 18 Putusan No. 608/Pid.B/2015/PN.Sby.Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danbersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolsek Tenggilis Mejoyo sekarang ini, sehubungan dengan tertangkapnya seoranglakilaki yang patut diduga sebagai pelaku perjudian Togel ;Bahwa yang dimaksud seorang yang diduga kuat melakukan
    BratangGede 31 No.ll Surabaya, adapun penagkapan tersebut dilakukan bersama beberapaorang rekan termasuk BRIPKA.ZAINUL ARIFIN ;Bahwa pada saat penangkapan terjadi, saudara PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOsendirian sedang dudukduduk diteras sesaat diduga setelah menerima tombokanTogel ;Bahwa Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARSJO sekarang sudah diserahkan olehsaksi kepada Penyidik Polsek Tenggilis Mejoyo, yang dibenarkan bahwa seorangyang ditunjukkan kepadanya yakni Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOadalah yang
    ZAINUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan ; e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danbersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarnya ;Halaman 5 dari 18 Putusan No. 608/Pid.B/2015/PN.Sby.Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolsek Tenggilis Mejoyo sekarang ini, sehubungan dengan tertangkapnya seoranglakilaki yang patut diduga sebagai pelaku perjudian Togel ;Bahwa yang dimaksud seorang yang diduga kuat melakukan
    ARIS NURIYANTO ;Bahwa pada saat penangkapan terjadi, saudara PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOsendirian sedang dudukduduk diteras sesaat diduga setelah menerima tombokanTogel ;Bahwa Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARJO sekarang sudah diserahkan olehsaksi kepada Penyidik Polsek Tenggilis Mejoyo, yang dibenarkan bahwa seorangyang ditunjukkan kepadanya yakni Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOadalah yang dimaksud telah ditangkap karena patut diduga telah melakukanperjudian togel tersebut diatas ;Bahwa saksi bisa
    Terdakwa kartu AS nomor085258265551 dan untuk uang tombokannya disepakati dibayar hari selasa setelahundian ;Bahwa HP. yang telah dipergunakan Terdakwa sebagai alat dalam melakukanperbuatan tersebut sudah disita oleh petugas Polisi Polsek Tenggilis Mejoyo, yangdibenarkan HP. yang ditunjukkan kepadanya adalah milik Terdakwa yang dimaksudtelah dipergunakan sebagai alat dalam melakukan perbuatan tersebut yakni baikuntuk menerima tombokan maupun setor tombokan judi Togel tersebut diatas ;Bahwa selain
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2865/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Tutik Mulyati binti Matasim, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kutisari Utara No.05, RT / RW : 005/002,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.
    Choiru Mirfaq bin T Herjanto, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kutisari Utara No 05 RT.05RW. 02 No. 05 Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohondalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01 Desember 2020mmemberi kuasa kepada Abdul Kadir, S.H, Advokat yang beralamat di Jalanjambangan Baru Kav 1E Kota Surabaya yang telah didaftarkandikepaniteraan
    Nama Samsul Hadi bin Talka umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Kutisari Utara No.08, RT / RW : 001/002,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fachrur Rozi bin T. Herjanto;bahwa, Fachrur Rozi bin T.
    Nama Agus Supriyadi bin Chodikin umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kutisari Utara No 08 RT 01 RW02 Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum Fachrur Rozi bin T.Herjanto;bahwa, Fachrur Rozi bin T.
Register : 28-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 100/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON
505
  • Tenggilis MejoyoSurabaya tanggal 27 Januari 2011, tanpa materai ditandai ( P7).II. Saksi saksi: == 22 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1. NamaXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya ; Dibawah sumpah saksi menerangkan : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama XX XX memang hingga sekarang belum berumur14 tahun 9 bulan .
    Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo telah menolaknya dengan alasan usia anakPemohon belum cukup umur menurut peraturan peruindangundangan; . Nama : XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya . Dibawah sumpah saksi menerangkan : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama XX XX memang hingga sekarang belum berumur14 tahun 9 bulan .
    Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo telah menolaknya dengan alasan usia anakPemohon belum cukup umur menurut peraturan peruindangundangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu hal lagi,kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan
    Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya,selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan surat pemberitahuan penolakan untukmelangsungkan perkawinan kepada Pemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umurALizad Cpe dil agins 61 88 LgiSs Gy) aSibaly aSale cya Cyallually aSis pals) gadil sasle auly dulyArtinva : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1828/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO SAPUTRO
Terdakwa:
SARWI
8733
  • SARWI dan mobil Izusu Elf tahun 2004 warna silvermetalik nopol M 7053 F beserta 78 bal rokok ilegal tersebut kePolsekta Tenggilis Mejoyo.Kemudian Sdr.
    SARWI dan mobil Izusu Elf tahun 2004 warna silvermetalik nopol M 7053 F beserta 78 bal rokok ilegal tersebutdiserahkan kepada penyidik Polsekta Tenggilis Mejoyo untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 9 Putusan nomor 1828/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa yang mengemudikan sarana pengangkut berupa mobil Izusu Elftahun 2004 warna silver metalik nopol M 7053 F tersebut adalah Sadr.SARWI.Bahwa barang tegahan dari Polsekta Tenggilis Mejoyo sebagaimanadimaksud dalam Laporan Polisi Nomor : LP/K/69/V/2020
    Rungkut Industri Ill, Surabaya bersama AnggotaSatreskrim Polsekta Tenggilis Mejoyo lainnya yang bernama Sdr.
    SARWI dan mobil Izusu Elf tahun 2004 warna silvermetalik nopol M 7053 F beserta 78 bal rokok ilegal tersebutdiserahkan kepada penyidik Polsekta Tenggilis Mejoyo untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa yang mengemudikan sarana pengangkut berupa mobil Izusu Elftahun 2004 warna silver metalik nopol M 7053 F tersebut adalah Sdr.SARWI.Bahwa barang tegahan dari Polsekta Tenggilis Mejoyo sebagaimanadimaksud dalam Laporan Polisi Nomor : LP/K/69/V/2020/RESKRIMtanggal 22 Mei 2020 adalah barang bukti
    SARWI, pemilik Sarana pengangkut yang dilakukan penindakanoleh Polsekta Tenggilis Mejoyo sesuai Laporan Polisi NomorLP/K/69/V/2020/RESKRIM tanggal 22 Mei 2020 tersebut adalah DAVIDBARIZI yang telah terdakwa pinjamBahwa benar terdakwa meminjam mobil tersebut untuk dipakal sebagaiarmada travel Terdakwa.
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • M E N E T A P K A N
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard)
    2. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dilaksanakan dengan wali hakim in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11506/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2012 —
100
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: UZLIFATUL AZMIAH, bertempat tinggal di Jl.Tenggilis Mulya No.91, RT.04, RW.06,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Nopember2012 Register Nomor :11506/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di Dusun Desa Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor 0634/KK/2019/PA.TL; tanggal 25 Juni 2019,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tenggilis
    mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar pada registerHal. 1 dari 14, Put.no.0924/Pdt.G/2019/P.ATL.perkara Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Maret 2010 atau 20 Rabiulawal 1431 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
    Sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTenggilis Mejoyo Nomor ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kendangsari Gang Masjid 8 B,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,Jawa Timur;Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan
    adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Tergugat telah mengakui semua dailildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, yang telah memberikan keterangan sebagaimana teruraldalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahyang telah dikeluarkan pejabat yang berwenang, yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5633/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 253/12/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, Umur9 Tahun, 2. XXXX, Umur3 Tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3395/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443.500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya, pada tanggal 02September2002, sesuai Surat Keterangan KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo Nomor: B.202/Kua.13.29.20/Pw.01/08//2017.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon di XXXxX,Kota Surabaya3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.202/Kua.13.29.20/Pw.01/08//2017;tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3480/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan = suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakJuli 2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 09Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
    Mejoyo Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P 1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P 2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P 3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 Nopember 2015 — P I dan PII
80
  • olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng tertulis Ngateman binMoh.Dachlan,;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kepala Desa Brengkok adalah benar, sedangkan yangtertulis di Akta Nikah adalah keliru/ salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaNgateman bin Satuman;Nurul Fitriyah bin Ngateman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Tenggilis
    Mejoyo Blo A/1A RT O01RW 005 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon;e Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada Akta Nikah Nomor ; 90/15/VI/1988 untuk selanjutnyadigunakan mengurus Pendataan ulang PNS
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, baik anak kandung Pemohon yang bernama XXXX dengancalon istrinya yang bernama XXXX telah mengurus semua administrasiuntuk dapatnya melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;4.
    Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang mensyaratkan harus berusia 19 tahun, oleh karena anakHal 1 dari 4 Penetapan No 1556/Pdt.P/2018/PA.Sbykandung Pemohon masih belum mencapai usia sebagaimana yangdisyaratkan oleh Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka untuk selanjutnya Pemohon selaku ibu kandung dariXXXX mohon agar dapat diberikan dispensasi untuk melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama XXXX di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis
Register : 15-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 587/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON
88
  • Kabupaten Malang Nomor : 0587/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RIKO bin SARTONO;Tanggal lahir : 20 Februari 1993 , umur 18 tahunPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Gedangan RT.006 RW. 001 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama ; ISTIQOMAH binti SAMPEUmur : 20 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan surat Surat Keterangan dariKecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.16/Pw.01/115/2011 Tanggal 15 Agustus2011.3.
    Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siap untukbertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calon isteri anakPemohon tersebut (ayah calon istri) yang bernama SAMPE bin TAKRIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis
Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1641/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2013 —
102
  • PENETAPANNomor : 1641/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dati : ABDUL MUNTHOLIB, beralamat di Jl Kutisari Selatan Nomor 18 RT.01 RW.03 KelurahanKutisari KEcamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , selanjutnyaCUSSIUL SSWABAL, 5 1 eumamsen 215 eammmen 2 65 4 rem PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan
    ,Keb; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
    YUNARTI dan SRI ISTIQOMAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaABDUL MUNTHOLIB dan DENOK KARTIKA WIRANTI telah menikah pada tanggal14 Oktober 1999 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama NURSHEFFA RAHMADHANT #jenis kelamin Perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn en nenMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di Jl KutisariSelatan Nomor 18 RT.01 RW.03 Kelurahan Kutisari KEcamatan Tenggilis