Ditemukan 752 data
12 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baiq Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun
SALINANPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Tohri, tempat dan tanggal lahir di Empol, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Tohri)HlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMdengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMtersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SamsulHadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yangdilaksanakan pada tanggal
17 — 8
Nama Wardaniah binti Syafii Tohri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang Alamat di RT.02 RW. 169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon sedangkan Termohon menantu ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2008, kemudian setelah menikah Pemohondan Termohon rukun baik dan tinggal bersama dirumah orang
Nama Mohammad Zohri bin Syafii Tohri, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Lingkungan Karang TaliwangRT.02 RW.169 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram.
ditemukan faktafakta dimuka sidangyang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 8 ( delapan bulan), telah berhubungan layaknya suami isteri,akan tetapi belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan daiildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Wardaniah bin Syafii Tohri
13 — 3
Tohri Bin Papuq Didin
2.Patimah Binti Papuq Hajri)dengan Pemohon II (1.Moh. Tohri Bin Papuq Didin
2.Patimah Binti Papuq Hajri)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).Tohri Bin Sahim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon lI.danPatimah Binti Masduki, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Tohri Bin Sahim) denganPemohon II (Patimah Binti Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2011 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil
25 — 8
TOHRI : pekerjaan tani, alamat di Dusun Sukadana, Desa Suela,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 3;H. AKIM :pekerjaan tani, alamat di Dusun Batu Butir, Desa Suela,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, dalam tingkat banding ParaPembanding/Para Tergugat memberika kuasa kepada ; CHRISTOFORUSVICTOR SOGE, S.H. LALU MUH. SUHAENDY, S.H. keduanya smasamaAdvokat/ Pengacara memilih domisili hukum di JI.
Bahwa Pengadilana quo:obyek sengketa yang dinyatakan dalam gugatanPenggugat menyebut Tergugat 3 adalah sebagaiseseorang yang bernama TOHRI, sedangkan saat initanah obyek sengketa tersebut adalah merupakan hakmilik dari seseorang yang bernama M.TOHA, umur 32tahun, pekerjaan wiraswasta;Bahwa tidak ada orang yang bernama TOHRIberalamat di Dusun Suela laugDesa Suela atausetidaktidaknya tanah sengketa yang digugat olehPenggugat tidak dimiliki dan/atau tidak sedang dikuasaioleh pihak yang bernama TOHRI
20 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mauliani Astuti binti Tohri) dengan Tergugat (Tamwir bin Mugnan) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2013 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;