kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 6 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama PO lahir tanggal 24 Agustus 1994 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan bernama PoPo Umur 15 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun bs: kecaminKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 17 tahun, 2 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.13.16.10/Pw.01/540/2011

ene2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 25 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama SUYATNO umur 24 tahun, SURANTO umur17

Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Bbggalrumah orang tuaPenggugat, di KabupatenButon,dantinggalsampaibulan November 2017;BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 20 tahun, ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 15 tahundan ANAK, umur 11 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

ANAK KANDUNG IJ, umur17 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo

ANAK KANDUNG II, umur17 tahun;;e Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk MengurusAkta Kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, maka perkawinanPemohon

Siska Lestari, umur17 tahun, 2. Khoerunisa, umur 5 tahun, 3. Khoerul Anwar, umur 5 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2. Suma Sobandi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kp.

Siska Lestari, umur17 tahun, 2. Khoerunisa, umur 5 tahun, 3.

Menetapkan memberi dispensasi kaswin anak pemohon (=====), umur17 tahun dua bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama =====.3.

Taufik (L), umur17 tahun. 3).

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011

berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

calon suaminya tidak dapatditunda lagi karena anak Pemohon sudah hamil 4 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain sertatidak ada larangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum 19tahun; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suami danayah kandung calon suami;Bahwa anak Pemohon yang mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur17

Pemohon sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan siap pula untukmenjadi isteri yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan CALON SUAMI;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI, umur17

Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PA.Plp2s Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon, sekarang umur17 tahun: Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal, keduanya sudah mempunyai kedekatan yang sangat erat; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa nak Pemohon berstatus perawan dan calon suamnyaberstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa

Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PA.Plp Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya meski bulumcukup umur karena anak Pemohon sudah hamil 4 bulan setelahbeberapa melakukan hubungan suami istri dengan calon suaminya; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON, sekarang berumur 17 tahun; Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon, sekarang umur17 tahun: Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal, keduanya sudah mempunyai kedekatan yang sangat erat; Bahwa antara anak

PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

Bahwa, dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur17 tahun jenis kelamin perempuan sekarang tinggal bersama Penggugat:4.

Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman

dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 12 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 13 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai anak 2 (dua) masingmasing bernama XXX umur 25 tahun, dan XXX umur17 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah

tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 1986 di KUA.Kecamatan Tambakboyo, KabupatenBahwa, selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 13 tahun 6 bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri,dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur17

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jepri Geovani bin Sarjoko, tanggal lahir 01 Agustus 1997 (umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunTegalanom Desa Brajan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Rhena Dheta Yoga Purnama binti AgungPurnomo , tanggal lahir 29 September 1995 (umur 19 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan guru Tk ( Honor ) , tempat kediaman di Dusun CandirejoRT.01 RW.32 Kelurahan Tegaltirto

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :en, tempatTanggal Lahir Kab Semarang, 15 April 2002, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman iHalaman 1 dari 15 halaman penetapan nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Ambees KabupatenSemarang;dengan calon suaminya:ee, SS ve patTanggal Lahir Kab Semarang, 21 Februari 2001,Umur 18 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman di isPee KabupatenSemarang;Yang akan dilaksanakan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang perempuan bernama J binti S, tanggal lahir 07 Maret 1997 (umur17 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pekerjaan Sales Panci, bertempattinggal di Desa ; Kecamatan Kandangan, KabupatenTEST AMEAI ACIS LING) mm mama nm nnn tn rn rt nn. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon istrinyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;.

berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau memilikilegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksipertama, kedua dan ketiga Penggugat telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 21 tahun, dan telahdikaruniai anak dua bernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22tahun dan anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur17

Wsbmenikah pada tanggal 10 Mei 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun dan anak keduaPenggugatdan Tergugat, umur17 tahun. Saat ini antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah tempat tinggal.