Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ae tse , wy ol ele ira Ji at SFArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • JertahankanZe, TSE STS FTE GaneTnaeT ge Teg, Tseng oe eePemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat dimintai keterangannyakarena ketidakhadirannya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telahdimeteraikan kembali dengan cukup/nachtzegelen dan ternyata isinya sesuaidengan aslinya, yaitu berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :none ne nen n yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTirtamulya
Register : 07-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 742/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata
141
  • Slamet Riyadi Surakarta, terakhir diLembaga Pemasyarakatan Wonogiri, sebagaiTergugat; Pengadilan AgamaT@TSE DU) ~~~ sn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnmnnsTelah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSakSi;wo nnn nnn nn en nnn $22 TENTANG DUDUKPERKARAPutusan No.742/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Agustus 2012telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar
Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • Meterai ee ieeeeee eee eee ee eset tetra teens ee eee eeeeeeeaea ees Rp. 6.000,2: UPAN TUS iitiinsnamas tse mmmme 600s ame L118 meee oe BRET Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan............ eee eee eee Rp .10.000, Jumlah .... Rp. 20.200,
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Lf ) Se Se(9F *85 LMS Seg" #9 $ "sss ft""#5 & (S" )SeBMgh xr r)S SMH lest 1 (LETS SM 4r(r (I1#$0S% oo 1":$ $ = &(S+ g" rysy #8 $ 1:8 $$" gm1056S $+ *S S"#tSe lMHETHS 9 " 1 HHS YL *1 ($OS"S" SES"#)TH(S" TY B28 3 $+0S$ ! $)$ ($" *SyBES $ => " SMHIN" SF5 $+'" 474 S"# 1eS+ 37 St IMESM om smgirm guy< $4r" gu om sugar sng B stm 4m guy1 $ Sa" #S3S($ %SS S"H & 'E S(BS *! (S$ B"E BIS(IxS So IMHEET ES3)1#SeS (1 Im sm #1 Sor gu el rm gugirm guasm gs1 es(y S$" 1 (7 GS SMH 1 ($8 Sh INES *!
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • TSe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak tahun 2013 Penggugat tinggal di Tanjung Selorsedangkan Tergugat tinggal di Salimbatu; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak memperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk pulang tinggalbersama Tergugat, namun tidak berhasil Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • TSe.
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Desember 2012 —
90
  • Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPembuat Kue, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"TP CIN G ED fmm nm nnnMELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagal "T 6fgUgalj nnnPengadilan Agarria terse but jaqs2n eer atenae ene tse
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut pada tanggal20 September 2016 dan tanggal 30 September 2016, olehnya itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly cc seall gla eo jjrigap tse
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PaO G AD wnnmasinee amare Rp 240.000,A TSE ssecommencommmmmecnnaenn sememuomnsmmais Rp 5.000,5. Meteral ..............cccccceceeceeeeeeeenee eens Rp 6.000.AUN acces eee eerie een Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. PUT. Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.TTE
Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 6/PDT.G/2013/PN.BGL
PENGGUGAT - ESTER KUSUMAWATI TERGUGAT - DWI SISWORO
4614
  • karenaCEMDULEU peBahwa kecemburuan Tergugat dikarenakan Penggugatmenjalin hubungan mantan pacar Penggugat akan tetapisudah dijelaskan berkaitan dengan hal tersebut tidakbenar, Penggugat sudah tidak pernah berhubungandengan mantan pacarnyaj; 7 7777Bahwa pernah dari pihak gereja melalui bapak pendetamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tetap sajaMe Se, ET Ie Bahwa berkaitan dengan anakanak Penggugat danTergugat sekarang diasuh dengan Penggugat dan anakanak tahu dan memahami kalau kedua orang tuanyatelah TSE
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:aa Hana . . ot, oe Son Beate ale Aeats Seo5 Gal Iga sil Kents oN GE Ol cathe Js,tse 2wre adam 9Ag2oryArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • TSe
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :aia tale Ieee aia tse stale C1 Ne et. adn actsal aah 5 sg ib Ss Sol io ha Se A ASArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (#HHHHH HHH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HH RICIERE TSE Tee) lidepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7237
  • TSe
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • SaksiSaksi :Te mee ses nemmomene tse eeememene os , lahir di Banjarmasin, 30 Juni 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidkan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Padat Karya Komplek Herlina Perkasa Rt.47 RW.04 No.122Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2005;Bahwa dari perkawinan
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • elas pLw VI Lisl 15541>9 Tse Vo Gos Lgsd eau re ela Qrra sllYI oY ,t95 pF U2 0)902 taj at. ,Jl C1404asd egy oLLilaayg , GollArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
Register : 14-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 April 2013 —
82
  • SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagal DGrikUt tse eeeeese sees eee eeeeeeneeeceneBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT:;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPING Cy WU a mmm na nnn nnn ncBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Tse