Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2016 — RUDY SURYANA SENTOSA ALS.RUDY >< NY.CLAUDIA FIFIN SURYANA SENTOSA MBA
46 — 28
  • DKIKelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang merupakan tempat kediaman Tergugat ;Bahwa berdasarkan Akta Kuasa No.17 tertanggal 16 Nopember2013 dan sejalan dengan dalil Gugatan Penggugat pada point 1,jelasjelas Penggugat telah mendalilkan bahwa Pembelian Kuasadan Tergugat kepada Penggugat adalah untuk melakukan fungsikepengurusan dalam PT. Maskrindo Komitmen Sentosa , sehinggakedudukan Tergugat saat memberi Kuasa adalah selakuPemegang Saham dan Selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 15 Maret 2017 — ANWIR SAMAN, CS LAWAN SUARDI, CS
98 — 56
  • Dan begitupun seterusnya, terhadap batas sepadan sebelah selatanyang dinyatakan oleh para Tergugat dengan tanah Sanna sekarang dikuasaioleh cucunya Wa (Nurhidayati) adalah suatu dalildalil gugatan yang sangatkeliru dan mengadaada serta sangat dapat dikatakan kabur, karena sebelahselatan objek perkara dari dahulu sampai sekarang hanya berbatas sepadandengan bandar kecil;Dan tanah Sanna yang sekarang dikuasai olen cucunya yang bemama Wa(Nurhidayati) adalah tanah bahagian dari objek dari objek perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — A. SRI HARTINI VS Ny. SURYANI ZAINI, S.H, DKK
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide bukti P2, untuk persetujuan Pemohon dimaksud);Bahwa atas dasar itu dimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili permohonan ini agar sudi demi hukum untukmemberi keputusan dengan membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 064/PDT.G/2008/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Juni 2008,perihal Sita Jaminan atas Tanah dan Bangunan Tersita sampai dengan IV,yang diberikan dalam perkara perdata Nomor 064/PDT.G/2008/PN.Jkt.Sel.,jo. Nomor 066/PDT/2009/PT.DKI., jo.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIAN TOAI Alias YULIAN
49 — 10
  • Saksi SEDEKI WUGAGJE, dibacakan diersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat diPelabuan Pasar Amper Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang dilakukan oleh terdakwa YULIAN TOAI Alias YULIAN; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unitmesin laut 15 pk merk YAMAHA berserta 1 (buah) perahu longbot fibermilik saksi korban FIRMAN DAMOI:; Bahwa awalnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • (lima ratus ribu rupiah) per bulan atau Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan,mengingat kemampuan/pendapatan Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi yang bekerja sebagai Buruh Pabrik Besi di Korea Selatanyang diberi upah kasar sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dan dikurangi biaya hidup sewa tempat tinggal, makan minumdan biayabiaya kebutuhan lain sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasHim. 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1341/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
DEDI KUSWADI BIN ASMAN
24 — 6
  • Kemudian padatanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 16.00 wib saya mendapatkan 3 amp daunganja dari sdr Balian dan kami bertemu di JI Manunggal Meruya Selatanyang kemudian saya bawa kontraka sdr Supriyadi dan sebagaian saya buatmenjadi dua linting daun ganja sudah saya konsumsi 1 lintig daun ganja.Kemudianpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 03.00 wib sayamendapatkan shabu dari sdr Balian sebanyak 3 gram shabu kami bertemudiJI Karyawan IV Karang Tengah Tangerang Banten kemudian saya bawa kekontrakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — RAYA TONDI RACHMAN VS PT. KOMPASSINDO KREASI UTAMA, (selanjutnya disebut “KOMPASS INDONESIA/KOMPASSINDO)
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol: LP/2628/K/V1/2007/SPK Unit tanggal 25 Juni 2007;Bahwa Laporan Polisi tersebut diatas telah diproses sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan oleh Kejaksaan NegeriJakarta Selatan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dibawah rool No. 43/Pid.B/2008/PN.Jkt.Sel dan telahdiputus pada tanggal 26 Maret 2008 dengan amar putusannya sebagaiberikut:MENGADILIa.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
164 — 39
  • ., Dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 92 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa ditahun 2016 setahu saksi ada pekerjaan konstruksi perbaikan daruratperkuatan tembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan
    , sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konsiruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaikelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017 ada pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku PPK dalam pekerjaan itu,
    dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konsiruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaikelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017 ada
    pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Direksi Lapangan dalam pekerjaan itu, yangmana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebut berbatasan dengan hasilpekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatan tembok pantai kelurahanRanoiapo pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)KabupatenMinahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantai kelurahan RanoiapoKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan
    pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Penyedia barang/jasa (PT; Dayana Cipta) dalampekerjaan itu, yang mana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebutberbatasan dengan hasil pekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatanHalaman 96 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Mndtembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAKRI
Terbanding/Tergugat : HAMDANAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
Turut Terbanding/Penggugat II : KASMAN
41 — 24
  • Menteri 4No.17, Cindai Alus, Martapura, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mukhlis Ridhani, S.ST, Tardi, S.SIT,M.H,Nuryanti, S.ST, Sutarni, S.IP dan Siti Putri Hawa, S.H.berdasarkan SuratHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT.BJMKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019 dari Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar berkedudukan dan berkantor di Jalan Menteri 4No.17 Cindai Alus, Martapura, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245PK/PDT/2005
Tanggal 18 Juli 2007 — SANTOSO GUNAWAN ; PIM PIN LIKA, dkk
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il Lampung Selatanyang ditandatangani Kepala Kantor Agraria ub. Kepala SeksiPengurusan HakHak Tanah Nomor : AG.230/KA.9/Ket/1982 tanggal22 Februari 1982 menerangkan bahwa tanah seluas 10.000 M2 adalahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Juli 2011 — JONATHAN ISRAEL KINE
341 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat banding sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/Akta.Pid/2009/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 6 Februari 2009 dari Terdakwasebagai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
  • membuktikan dalil jawaban/bantahannya;Menimbang, bahwa mengenai dalil Tergugat yang menyatakan anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangmerawat dan mengasuhnya adalah Tergugat sejak Juni 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2019, Penggugat mengajukan bukti P.12 sampai dengan P.14yang menurut Majelis Hakim bukti tersebut menunjukkan pada Oktober 2016sampai dengan Juni 2017, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bersekolahdi Paud TPA/Daycare Buah Hati Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — HASANUDDIN, SH.MH.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berbunyi :Seluruh penerimaan negara bukan pajak wajib disetorkan langsungsecepatnya ke kas negara ;e Pasal 5 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berbunyi :Seluruh penerimaan negara bukan pajak dikelola dalam sistem AnggaranPendapatan dan Belanja Negara ;eBahwa akibat perouatan Terdakwa HASANUDDIN, SH karena jabatan ataukedudukannya selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Selatanyang
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 14-03-2012 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Tjg
Tanggal 13 Desember 2011 — Penggugat PRATIKNO Tergugat SODIKON
90 — 5
  • mohon untuk putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMINYADALAM KONVENSI:Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah tentang perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat pada pokoknyamenyatakan bahwa penggugat adalah pemilik syah atas tanahpekarangan yang terletak di Desa Bumi Makmur Rt.05 KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NATSIR
Terbanding/Tergugat I : PT. KARTIKA GRIYA ASRI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
103 — 48
  • Kalimantan Selatanyang sekarang termasuk di Jalan Griya Asri, RT.06, RW.02 Kelurahan LandasanUlin Barat Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru, berdasarkan :1.1. Surat Keterangan Kepala Kampung No. 117/AGR/LU/IX/76 An. ANWARdengan luas 20.000 M? dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : GT. BACHRUDDIN NOORe Sebelah Timur : ABANe Sebelah Selatan :M.NAFIAHe Sebelah Barat : MASTURA1.2.Surat Keterangan Kepala Kampung No. 120/AGR/LU/IX/76 An. Gt.Bachruddin Noor dengan Luas 20.000 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 September 2019 — Rohmat Muktini, dkk >< PT. Gharmapala Putra Utama (Hotel Treva International)
191 — 87
  • Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir 2 dalam GugatanPenggugat yang menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli warisalmarhum Muchtar Widodo, SH bin Soeparto dan tidak ada ahli warislainnya karena belum ada Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memutuskan dan/menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum Muchtar Widodo.5.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Yang terletak diwilayah kalurahan Trunuh Kecamatan Klaten Selatan atau yang lebihtepatnya disebelah belakang POM Bensin Kebonarum Klaten SelatanYang dibeli sekitar tahun 1995 yang selanjutnya didalambuktikepemilikan (Sertifikat Hak MIlik) diatasnamakan Pariyem (Termohon);b. Tanah sawah pertanian seluas + 2.500 M*.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — DIDIK PRIYANTO Lawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR 4.PT. TOTAL SEMBILAN
90 — 57
  • Bahwa Terguga Il sampaikan, bahwa pelaksanaan lelang pacia tanggal 23Juni 2015, tidak ada peminat jelang (TAP), sehingga terhadap cabjek tersebuttidak serta merta telah beralih kepemilikannya dari pemilix semula kepadapemilik baru :Maka : Bercasarkan pada alasanalasan tersebut diatas, Tergugat Imohon kevada Majelis Hakirn Pergadilan Negeri Jakarta selatanyang memeriksa perkara a quo berkenan untuk memutuskandengan dictum sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • pemohon secara keseluruhan beragama Islam dan parapemohon tidak pernah ada yang keluar dari Agama Islam hingga saat ini;11.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris AMToekiran alias AM Toekiran alias AM Tukiran Bin Khanafi Rakiyo;12.Bahwa setelah Pewaris Wafat, Pewaris meninggalkan harta berupasebidang tanah perkebunan yang dahulu seluas 4 Ha yang terletak di JalanSwadipa Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 3
  • No. 1264/Pdt.G/2020/PAJSMuharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisdanDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Nuraini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj.