Ditemukan 17793 data
49 — 7
Basran mengayunkan senjatatajam jenis parang yang dibawanya kearah kepala terdakwa hingga mengenaikepala sebelah kiri terdakwa ;Bahwa dari hasil visum et repertum terhadap saksi Hasanuddin Bin H.Basran dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. Tapin Selatan DinasKesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/XIV2016 tanggal 2 Desember2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakan saksiHasanuddin Bin H.
Basran mengayunkan senjatatajam jenis parang yang dibawanya kearah kepala terdakwa hingga mengenaikepala sebelah kiri terdakwa ;Bahwa dari hasil visum et repertum terhadap saksi Hasanuddin Bin H.Basran dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. Tapin Selatan DinasKesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/X1V2016 tanggal 2 Desember2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakan saksiHasanuddin Bin H.
dipinggang sebelah kirinya dan menusukan senjata tajam tersebutkearah saksi Hasanuddin sehingga mengenai dada sebelah kiri saksiHasanuddin ;Menimbang, bahwa akibat tusukan dari terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Hasanuddin mengalami luka pada dada bagian depansebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat luka yang saksi Hasanuddin alami tersebutmengakibatkan saksi Hasanuddin tidak dapat menjalankan aktivitas beberapahari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil Visum et Repertumterhadap saksi Hasanuddindari UPT
RtaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil Visum et Repertumterhadap saksi Hasanuddin dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. TapinSelatan Dinas Kesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/XI/2016 tanggal2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakansaksi Hasanuddin Bin H.
40 — 4
RIZA WULANDARI HARIYANI sebagai dokterjaga pada UPT Puskesmas Ambunten Kab.
kali dan kemudian terjadi pergumulan;e Bahwa tindakan saksi kemudian berusaha melerai dengan menarik badanAKHMAD HOSAINI dan menyuruhnya untuk lari menghindar kemudian korbanpulang ke rumahnya, sedangkan H Baisuni meninggalkan tempat kejadiandengan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;BUKTI SURAT :Visum et repertum Nomor 003/435.102.0601 /IX/2013 yang di tanda tangani oleh dr.RIZA WULANDARI HARIYANI sebagai dokter jaga pada UPT
RIZA WULANDARIHARIYANI sebagai dokter jaga pada UPT Puskesmas Ambunten Kab. Sumenep;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa terdakwa H.
21 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 9,7 gram berdasarkan berita acara timbangan yang dikeluarkan oleh Pegadaian No:469/um.170800/2013 tanggal 03 Agustus 2013 yang telah diperiksa oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 64.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan berat netto 8,6355
26 — 26
PARIYANTO untukmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksiRENDI dan saksi BAMBANG (keduanya Anggota POLRI)menanyakan kepada terdakwa tentang ijin menguasai shabutersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasaiShabu tersebut, kemudian terdakwa dibawa dan diamankan kePolres Lampung Tengah berikut barang buktinya ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 166F/VI/2012/UPT
LAB UJINARKOBA tanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, CAROLINA TONGGO MT, S.Si danRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.Apt, setelah dilakukan Pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagaiberikut ;e Pipa kaca : Positif Metamfetamina ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Pipa kaca No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa
diketemukan olehAnggota Polsi dirumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenisSabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 166F/VI/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T,CAROLINA TONGGO MT, S.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN KUSWARDANI, S.Si.
27 — 20
Narkotika Golongan yaitu berupa 2 (dua) bungkus daun ganjakering dengan berat netto 7,3475 (tujuh koma tiga empat tujuh lima) gram dan 6(enam) linting daun ganja kering dengan berat netto 4,3509 (empat koma tiga limanol sembiulan) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksi JokoMurdiyanto dan saksi Yusuf Wisnu Anggoro membawa Terdakwa beserta barangbukti ke Polresta Kota Depok untuk diperoses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 224.1/IX/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA tertanggal 17 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widyanti, S.Si, Putri Heryani S,S.Si, Apt dan Tanti,S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Uji narkoba, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
dalambentuk tanaman yaitu berupa 2 (dua) bungkus daun ganja kering dengan beratnetto 7,3475 (tujuh koma tiga empat tujuh lima) gram dan 6 (enam) linting daunganja kering dengan berat netto 4,3509 (empat koma tiga lima nol sembiulan)gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksi Joko Murdiyanto dansaksi Yusuf Wisnu Anggoro membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolrestaKota Depok untuk diperoses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 224.1/IX/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA tertanggal 17 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widyanti, S.Si, Putri Heryani S,S.Si, Apt dan Tanti, S.Tselaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Uji narkoba, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika
35 — 24
untukdijaul, menjual, membeli menerima, menjadi pelatara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 9 (sembilan) bungkus kecil daunganja kering dengan berat netto 190,2000 (seratus Sembilan puluh koma dua ribu)gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksi Joko Murdiyanto dansaksi Agus Sutopo membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polresta Kota Depokuntuk diperoses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 189.1/IX/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt danTanti, S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja danmengadung THC (Terta Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.!
sedang, oleh karena Terdakwa dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan yaitu berupa 9 (Sembilan) bungkus kecil daun ganja kering denganberat netto 190,2000 (seratus Sembilan puluh koma dua ribu) gram tanpa ijin daripihak yang berwenang, selanjutnya saksi Joko Murdiyanto dan saksi Agus Sutopomembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polresta Kota Depok untuk diperoseslebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 189.1/IX/2012/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt danHalaman 5 dari 18 Putusan No.635/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkTanti, S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja danmengadung THC (Terta Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 8
LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt dan Tanti, S.Tselaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengadung THC (Terta HidroCannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009 tentang
68 — 37
Berupa surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2).
Berupa surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.2).
Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 178.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si, 2.
Berupa surat : yaitu 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
59 — 9
Bahwa (satu) paket daun kering bungkus kertaskalender berat brutto 8.04 gram yang disita dari Terdakwa tersebut dilakukanpemeriksaan laboratorium dengan hsil pemeriksaan:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorioum No. 238A/I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 21 Januari 2013 terhadap 1 (satu) daun keringbungkus kertas kalender berat netto 2,7086 gram milik terdakwa, yang dibuat danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Unit Narkoba BNNKuswardani,S.Si.Apt, Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widyati
Bahwa (satu) paket daun kering bungkus kertaskalender berat brutto 8.04 gram yang disita dari Terdakwa tersebut dilakukanpemeriksaan laboratorium dengan hsil pemeriksaan:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorioum No. 238A/I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 21 Januari 2013 terhadap (satu) daun keringbungkus kertas kalender berat netto 2,7086 gram milik terdakwa, yang dibuat danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Unit Narkoba BNNKuswardani,S.Si.Apt, Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widyati
Bahwa (satu) paket daun kering bungkus kertaskalender berat brutto 8.04 gram yang disita dari Terdakwa tersebut dilakukanpemeriksaan laboratorium dengan hasil pemeriksaan:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorioum No. 238A/I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 21 Januari 2013 terhadap (satu) daun keringbungkus kertas kalender berat netto 2,7086 gram milik terdakwa, yang dibuat danditandatangani Kepala) UPT Laboratorium Unit Narkoba BNNKuswardani,S.Si.Apt, Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widyati
LAB UJI NARKOBA tertanggal 21 Januari 2013terhadap 1 (satu) paket daun kering bungkus kertas kalender berat netto 2,7086 grammilik terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UnitNarkoba BNN Kuswardani,S.Si.Apt, Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widyati,S.Si.
Hal inisesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorioum No. 238A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 21 Januari 2013 terhadap 1 (satu) paket daun kering bungkuskertas kalender berat netto 2,7086 gram milik terdakwa, yang dibuat dan ditandatanganiKepala UPT Laboratorium Unit Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.Apt,Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widyati, S.Si..M.Si, Tanti ST disimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa adalah benar positif, ganja/THC(Tetrahydrocannabiol) danHal. 21 dari 25 hal Putusan
44 — 20
Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuktikan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 183 H/VU/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 agustus 2013yang di tanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.
Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuktikan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 183 H/VH/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 agustus 2013yang di tanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.
M.Si dan Sri Lestari S.Si. dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm, Apt.disimpulkan bahwa: barang bukti berupa Urine atas nama ERWIN ARAFAT BinHi.
RUZI, saksi FAHRUZI ALIAS OZIALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BIN RASIDI kemudianbermain kartu, sementara saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEKWAN dan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK secara bergiliran;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 89.I/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA tanggal 06September 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si. M.Si, RieskaDwi Widayati, S.S.i.
M.Si dan Sri Lestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm, Apt. disimpulkan bahwa: barang bukti berupaUrine atas nama ERWIN ARAFAT Bin Hi.
25 — 2
terdakwa tersebut berhasil lari sedangkan terdakwa berhasil ditangkapoleh polisi yaitu sakst ANDRI PRASETYA dan JUARA LUMBAN GAOL ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut lintingan daun ganja dibawa ke PolrestaJakarta Pusat ;Bahwa setelah sampai di kantor Polresta Jakarta Pusat terdakwa diperiksa olehpenyidik ;Bahwa benar terdakwa memiliki daun ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa benar selanjutnya daun ganja kering diperiksa di Laboratorium Uji NarkobaNo.302 .J/XI.201/UPT
tersebut berhasil lari sedangkan terdakwa berhasil ditangkapoleh polisi yaitu sakst ANDRI PRASETYA dan JUARA LUMBAN GAOL ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut lintingan daun ganja dibawa ke PolrestaJakarta Pusat ;e Bahwa setelah sampai di kantor Polresta Jakarta Pusat terdakwa diperiksa olehpenyidik ;e Bahwa benar terdakwa memiliki daun ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa benar selanjutnya daun ganja kering diperiksa di Laboratorium Uji NarkobaNo.302 .J/XI.201/UPT
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
JAKA KELANA Bin Alm. EDI SUDRAJAT
142 — 58
DIN PUTRI HAPSARI PRATIWI, Dokterpada UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara telah melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 16 Juli 2020 pukul 18.00 wita di RuangUnit Gawat Darurat Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung PalasUtara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama MEGA MUSTIKA,umur 26 (dua puluh enam) tahun, Jenis kelamin Perempuan, BangsaIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, alamatJalan SPO7 RT.026 Desa Salimbatu,
DIN PUTRI HAPSARI PRATIWI,Dokter pada UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara telah melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 16 Juli 2020 pukul 18.00 wita di RuangUnit Gawat Darurat Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung PalasUtara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama MEGA MUSTIKA,umur 26 (dua puluh enam) tahun, Jenis kelamin Perempuan, BangsaIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, alamatJalan SPO7 RT.026 Desa Salimbatu,
DIN PUTRI HAPSARI PRATIWI, Dokterpada UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara telah melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 16 Juli 2020 pukul 18.00 wita di RuangHalaman 23 dari 55 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN TjsUnit Gawat Darurat Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung PalasUtara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama MEGA MUSTIKA,umur 26 (dua puluh enam) tahun, Jenis kelamin Perempuan, BangsaIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
Berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari UPT PuskesmasPimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, PropinsiKalimantan Utara Nomor: 440/ 006/SKM/ PKMPPG / VII / 2020, tanggal16 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh dr.
30 — 6
ganrkotika jenisganja tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama AGUSAls DOBOL (belum tertangkap) dengan cara membeli 1 (satu) linting sehargaRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT
(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BN N, KUSWARDANI, S,Si, M.Farm.
(duapuluh ribu rupah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI, S,Si,M.Farm.
50 — 9
depan rumahnya lalu terdakwadatang dan langsung menegur saksi korban dengan keadaanmarahmarah, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut danterdakwa langsung menghampiri saksi korban kemudianlangsung mencekik lehernya, setelah itu datang saksi PARI DGNABA untuk melerai saksi korban dan terdakwa, dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ;e Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sesuai Visum Et Repertum No. 002/UPTDBK/TU1/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 pada UPT
kongkong (anjing) lalu mertua terdakwa mau memukulterdakwa pakai batu ;e Bahwa terdakwa memang benar habis minum ballo sehinggaterdakwa tidak tahu apakah ada mencekik atau tidak saksi korban,yang terdakwa ingat terdakwa hanya pegang pundaknya ; Bahwa benar terdakwa meninggalkan istrinya sudah 9 (Sembilan)bulan dikarenakan terdakwa diusir oleh mertua terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratVisum Et Repertum dari UPT
Kanang menegur terdakwa dengan mengatakan apa kamubawa Tapa, terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk menjawabpertanyaan saksi korban tersebut apa kamu bilang dan langsungmencekik leher saksi korban sehingga mengalami luka gores padalehernya ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami sakit selama 2 (dua) hari sebagaimana Visum Et Repertumdari UPT Dinas Kesehatan Bulukunyi Kec.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
KRISTOANUS SANI Alias KRISTO
296 — 201
kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang bergagang plastik dengan panjang 57 cm;
- 1 (satu) lembar peta lokasi Penebangan dan Pembakaran di Kawasan Hutan Egon Ilinmedo RTK No.107 Upt
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah parang bergagang plastik dengan panjang 57 cm (lima puluhtujuh centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan : 1 (Satu) lembar Peta Lokasi Penebangan dan Pembakaran di Kawasan HutanEgon llinmedo RTK.107 Upt Kph Wilayah Kabupaten Sikka;Dikembalikan kepada Benediktus Herry Siswadi, S.Hut.5.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WITA, disaatTerdakwa sementara membakar pohonpohon yang ditebang tersebut, tibatibaHalaman 5 dari 137 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN MmeSaja petugas UPT KPH Wilayah Sikka yang sedang melakukan patroli di sekitarkawasan hutan tersebut dan melihat Terdakwa sementara membakar pohonpohon yang telah ditebang tersebut sehingga petugas UPT KPH Wilayah Sikkalangsung menangkap Terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa sebilahparang bergagang
(lima ribu meter persegi).Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WITA, disaatTerdakwa sementara menebang pohon dalam kawasan hutan tersebut, tibatibaSaja petugas UPT KPH Wilayah Sikka yang sedang melakukan patroli di sekitarkawasan hutan tersebut dan melihat Terdakwa sementara membakar pohonpohon yang telah ditebang tersebut sehingga petugas UPT KPH Wilayah Sikkalangsung menangkap Terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa sebilahparang bergagang plastik dengan ukuran panjang
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah parang bergagang plastik dengan panjang 57 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar peta lokasi Penebangan dan Pembakaran di Kawasan HutanEgon llinmedo RTK No.107 Upt Kph Wilayah Kabupaten SikkaDikembalikan kepada Benediktus Herry Siswadi, S.Hut.6.
Korban mengalami kKerugian ratusan juta rupiah berkaitan dengan biaya pengadaananakan/bibit, penanaman dan pemeliharaan serta pengawasan pohon yang ditanami olehUnit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan (UPT KPH) Wilayah Sikka;Apa dampak dari perbuatan Terdakwa tersebut?
Dirampas untuk dimusnahkan;
21 — 4
Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 326.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksapada Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat :1 3 (tiga) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya304,0000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 303,5000gram
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa didalam secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan1 dalam obentuk tanaman = adalah tanpa jin dari pihak yangberwenang 5 2922222 noone nn none n ennaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 326.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani
Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Achmad Fauzi Bin Suryadimenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara pemeriksaan laboratorisnomor : 326.A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si
membuktikan unsur pemufakatanjahat, karena fakta yang terungkap dipersidangan, ketika setelah Terdakwa Achmad Fauzi BinSuryadi menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan lalu ganjaTerdakwa simpan di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah barang bukti yang disitadari Terdakwa dan Yanto Nugroho Bin Sunarya adalah benar Narkotika jenis Ganjadipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT
faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata fakta setelah menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat di depan kampus Y AIKenari Jakarta Pusat, kemudian terdakwa membawa Ganja tersebut kerumah Terdakwa dijalan Ismail RT.007/003 tepatnya didepan rumah No.59 rumah Terdakwa di kelurahanJatinegara Kecamatan Cakung JakartaMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD NUR
69 — 29
Soerono pada tanggal 15031991terhadap tanah/ladang berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.MKS56/Pent.SWK/AK.I SP.II/87 tanggal 1 April 1987 sah dan mengikatterhadap Objek Sengketa;Menyatakan menurut hukum 3 (tiga) bidang tanah berupaladang/kebun (Objek Sengketa) yang dahulunya termasuk dalamwilayah UPT.
Hal ini sejalandengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang harus melihatasal usul dan sejarah tanah tersebut;Bahwa apabila melihat kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangdidasarkan pada dalildalil gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dari kKeduabelah pihak dan dikonstatir fakta hukum, Majelis Hakim Tingkat Pertamamengatakan kalau obyek sengketa adalah area transmigrasi yangdibagikan oleh UPT Transmigrasi.
keterangannomor.49/SWK/SP.1I/86 (bukti T7) atas nama Suparli;Menimbang, bahwa di depan persidangan buktibukti berupaSurat Keterangan Tanahyang = dikeluarkan oleh DepartemenTransmigrasi RI Kabupaten Luwu Unit Pemukiman TransmigrasiAngkona SP Il sebagaimana tersebut di atas oleh Penggugatditunjukkan aslinya sedangkan Tergugat berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa alatalat bukti sebagaimana tersebut di atassamasama tertera tandatangan dari saksi Ponidi selaku pembimbingdan penempatan Swakarsa di UPT
Sp II yang bertugasuntuk mengukur dan membagikan tanah di wilayah UPT Angkona SP Il pada tahun 1987. Ternyata di depan persidangan Saksi Ponidimenerangkan bahwa saksi pernah membagikan tanah sisapenempatan pan swakarsa kepada Muh. Nur, S.
Saksi Ponidi juga menyatakan bahwa saksihanya membagikan tanah sebanyak 1 (satu) kali di UPT SP IlAngkona yaitu pada tahun 1987sedangkan suratsurat berupafotokopi dari fotokopi yang diajukan Tergugat tertera tahun 1986sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa buktisurat yang diajukan oleh Tergugat bukanlah bukti yang sempurnasedangkan bukti Surat dari Penggugat adalah buktibukti yangditunjukkan aslinya di depan persidangan dan diakui pula oleh saksiPonidi selaku pihak yang bertanda
87 — 14
terdakwa tersebut yangmemiliki, menyimpan atau menguasai shabu shabu tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang untuk itu maka terdakwa dibawa kekantor Polres Pandeglang untuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor unit 61 pada lampiran Undang undangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2011.4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIATRBahwa terdakwa ASEP SUBHAN alias AMBANG bin H.
tersebut yang penyalah guna narkotika golongan Ibagi diri sendiri' tanpa hak atau tan pa ijin dari pejabat~ yangberwenang untuk itu) maka terdakwa dibawa ke kantor Polres Pandeglanguntuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau. menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 pada lampiran Undang undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Upt
Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBA.5Berdasarkan Surat Keterangan nomor 00.13/III/IRJ/2011 tanggal 8Maret 2011 dari Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta, terdakwaadalah pasient rawat inap Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta danhasil pemeriksaan terdakwa mengalami penyakit akibat penggunaanNarkoba/Napza jenis Methmfhetamine (shabu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009
demikian unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagidiri sendiri ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa denganterbukti nya kesemua unsur unsur dalam dakawaan subsidair makaperbuatan terdakwa ASEP SUBHAN Als AMBANG Bin H.MAMAK ZAENAL ABIDINseharus. dinyatakan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UptLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor322.A/1/2011/UPT
161 — 24
/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan JI nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur
/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam
/TII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA taggal 18 Maret 2011,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0313 gram diakui milik Alex als Timbel bin Agus Salim (alm)disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya
Lebak terdakwa telah telah ditangkap polisi karena telahmemiliki dan membawa Narkotika jenis ganja dan menurutpengakuan dari terdakwa maupun saksi, bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Muhamad Topanuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories No.244H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA dari BadanNarkotika Nasional tertanggal 19 Agustus 2010 an.
84 — 6
Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dansetelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT
Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT
Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT
Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.64B/I1/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Februari 2011, yang ditandatangani oleh Maemunah,SSi, Tanti, ST, CarolinaTonggo, MT, SSi, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang dianalisisi milik Terdakwa atasnama DENI PUJA WIBAWA Bin SUGANDA adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Melanggar
B/II/2011/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 08 Februari 2011 atas nama barang buktiDeni Puji Wibawa Bin Suganda, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa bahan / daun adalah benar Ganjamengandung THC ( tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut di atas, dapat di lihat bahwa Terdakwa telahmenerima 1 (satu) paket ganja dengan berat 2,6348gram,dari saksi
184 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur
Suratsurat : Dua lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434.F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 434 F/VI/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 atas nama Serma lbnu Qoyim. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.
Juris dalam putusannya pada konsideranmenimbang halaman 9 paragraf keempat dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa melihat uraian fakta tersebut di atas, terhadapTerdakwa sudah tidak layak lagi jika dipertahankan sebagaiprajurit TNI meskipun baru pertama kali menggunakannarkotika setelah kesatuan melakukan cek urine kemudianmenyerahkan sampel urine tersebut kepada Badan NarkotikaNasional (BNN) untuk dilakukan Uji Laboratorium danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari UPT
Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barangbukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.dan pertimbangan pada paragraf kelima berbunyi : Bahwa untuk menjaga disparitas putusan terhadap perkarasebelumnya yang sejenis, maka terhadap Terdakwa perluuntuk diberikan hukuman