Ditemukan 2827 data
10 — 0
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Syafa Haidar, lahir tanggal 12 April 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadap anaknya tersebut di atas;
4.
39 — 8
Muhammad Danil Al-Haidar (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari Rahimah binti Ibrahim;
5. Menetapkan Ahli Waris tersebut untuk dapat melakukan:
- Pengurusan penarikan dana tabungan pada Bank Aceh Kota Banda Aceh dengan Nomor Tabungan 50002035817011;
- Pengurusan pada TASPEN Banda Aceh;
Atas nama Rahimah binti Ibrahim kepada Ahli Waris;
6.
76 — 51
Psi binti Kuan Mari);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
- Haidar Al Fatih Wijaya bin Hendra Wijaya, ST, lahir di Palembang 18 Desember 2019, umur 3,5 tahun, Hak asuh/pemeliharaannya dibawah kuasa asuh Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut melakukan hal-hal lain demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Menghukum Tegugat
16 — 1
Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi bernama Haikal Sidni Elvaro dan Haidar Sidni Elvano sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
63 — 17
Ganda Lumban Tobing;
Dikembalikan kepada saksi Itang Haidar Bin. M.Solihin.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor Polisi warna hitam;
Dirampas untuk Negara.
11 — 6
Nafkah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp 7.500.000.00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah 2 lantai yang terletak di Tegalmulyo Gang V/60 RT.002 RW.013 Kelurahan Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;
- Menetapkan Termohon (ibu kandung) sebagai Pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azam Muliawan Fikri Prabowo (9 tahun) dan Haidar
HIKA DERIYA FAJAR RIZKI ASRIL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABABIL ALS. ABIL BIN ABDUL ROZAK
26 — 0
DIGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA AWWABIN HAIDAR FAWWAZ HANIF ALS. BIBIN BIN AGUS SUTATO,DKK
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek.
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah).
59 — 7
Toni Bin Muchlisin selaku pihak pertama dengan Fajrinselaku pihak kedua, yang diterbitkan oleh Edward Syamsuri, Wakil NotarisPenggantiAchmad Haidar Riza, SH., setelah dilihat sesuai dengan salinannyadan diberi materai secukupnya serta diberi tanda P.3 dalam berkas ;4. Foto copy Tanda penerimaan laporan kehilangan barang, laporan polisi No.pol. LPO/159/VI/1994.PMT tanggal 01 Juni 1994 atas nama pelapor M.
ToniBin Muchlisin ;Bahwa saksi bekerja pada Kantor Notaris Achmad Haidar, dimana kedudukansaksi pada waktu itu adalah sebagai Notaris Pengganti karena Nataris tidakberada di tempat ;Bahwa saksi masih mengenali surat akta jual beli antara Fajrin dengan M.Toni Bin Muchlisin ;Bahwa sebagai Notaris Pengganti saksi di berikan wewenang untukmelakukan pekerjaan dan untuk menjadi Notaris Pengganti di lantik dan diambil sumpah di Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa letak lokasi tanah sengketa berada di jalan
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIDAR MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;5. MIDUN MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;6. WAHID MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;7. ABUBAKAR MOHAMAD, bertempat tinggal di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8. DAUD MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;IV. Ahli Waris almarhum YASMIN MOHAMAD BAIKI, yaitu:1.
105 — 32
Apakah Tergugat selaku anak dari Ukka yangtelah menguasai dan membangun rumahpermanen di atas tanah obyek sengketa telahdilakukan secara melawan hukum ;17Menimbang, bahwa bukti P 1 berupa Putusan Pengadilan NegeriBulukumba No. 40/PDT.G/2001 /PN.Blk tanggal 22 Juli 2002 yang daripadanya dapat diketahui :e Bahwa Sannang selaku Tergugat bersama dengan Matteke, Cahidan Haidar selaku Tergugat II,III dan IV telah digugat oleh Sannai BinBillo yang diwakili kuasanya RUSLAN AM, SH ;e Bahwa bukti dari Sannang
60 — 54
REZA HAIDAR, SH.3. BINTORO PUTRO, SH.Kesemuanya Advokat dan Asisten Advokat yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum H.M Ansori Harsa dan Rekan JI. Kyai SalehNo. 10 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Hal. 1 dari 19 hal,Putusan Nomor.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.DICKI CANDRA KURNIAWAN Bin YATIN
2.ARIS ANGGARA Bin RESAN
55 — 6
., Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HAIDAR, SH & PARTNERS yang beralamat di JI.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
28 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Babat, yang beralamatdi Jalan Lintas BelimbingSekayu Desa Babat, KecamatanPenukal Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasakepada Aprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA.PERSERO. TBK Kantor Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.Dahlan Penggabean
2.Mardianis
108 — 8
;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat jugamenghadirkan saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :HAIDAR HUSIN Bin HASAN HUSIN : Bahwa Para Tergugat merupakan tetangga saksi ; Bahwa benar Tergugat Dahlan Panggabean mengalami kecelakaan padatanggal 26 Oktober 2015 yang mengakibatkan ia mengalami cedera patahkaki dan tidak bisa beraktivitas selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan mata pencaharian
MUSIDI
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
388 — 282
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 diadakan musyawarah terkaitSurat pernyataan siap diberhentikannya para Perangkat Desa, dalammusyawarah tersebut dihasilkan keputusan bahwa surat pernyataan siapdiberhentikan dikembalikan kepada kelima Perangkat Desa, yang dihadirioleh :1) Bapak Frans Haidar selaku Kepala Dispermades P3A KabupatenKebumen,2) Bapak Supriyadi selaku Camat Puring, beserta staf,3) Kapolsek Puring dan anggota,4) Danramil Puring dan anggota,5) BPD Desa Sidodadi dan anggota,6) Kepala Desa Sidodadi
Kepala Desa untuk menerbitkansurat keputusan pencabutan surat pemberhentian perangkat desa tersebut; Bahwa Kepala Desa tetap bersikukuh dengan mencoret 2 perangkattersebut tetap menolak terhadap jawaban banding, dan jawaban Kadesapabila tidak puas silahkan menempuh lewat jalur hukum; Bahwa tugas Kepala Desa dan Ketua BPD tidak sejajar hanya sebagaimitra kerja; Bahwa saksi pernah dipanggil dari BPD secara resmi mengajakkonsultasi, tapi tidak ada berita acaranya;Saksi VI dari Penggugat bernama : Frans Haidar
Supriyadi, Suhud, RahmatBudi Waluyo, dan Frans Haidar, perangkat desa Sidodadi yang mengajukansurat pengunduran diri sebagai perangkat desa adalah 5 (lima) orang termasukPenggugat kemudian kelima surat pengunduran diri sebagai perangkat desaSidodadi tersebut di tolak oleh Tergugat dan memerintahkan kepada kelimaHal. 59 dari 66 Putusan Nomor : 91/G/2020/PTUN.Smgperangkat desa Sidodadi untuk kembali aktif bekerja sebagai perangkat desaSidodadi namun pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat menerbitkan
26 — 4
- Menetapkan :
- Hak pemeliharaan anak kedua dan ketiga yang Bernama Hana Humaira Ahmad dan Haidar Hudzaifah Ahmad berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi;
- Biaya pemeliharaan anak kedua dan ketiga tersebut poin 2.1. di atas sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
- Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).
Muhamad Nur Bin Udin Taryudin
Termohon:
Robiatul Adawiyah M. Rois Ismail
20 — 3
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nur bin Taryudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiatul Adawiyah binti M.Rois Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3.Menetapkan Pemohon sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon bernama Razqa Haidar Basim, laki laki lahir tanggal
370 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haidar sebesarHal. 11 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Rp20.399.500,00 beserta Lampiran : (Asli SSP Lembar ke5Rp1.019.975,00 fotocopy kuitansi yang bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp20.399.500,00 fotocopy BA Pembayaran, fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 66/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, fotocopy Surat Pernyataan,fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan danfotocopy BA Pemeriksaan Tanah Perwatasan):51) Kuitansi warna merah muda a.n.
Haidar Rp27.817.500,00beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00 sebesarRp27.817.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayaran tanggal 9Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat PelepasanHak Atas Tanah Nomor 384/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.390.875,00 a.n. M. Haidar;129) Kuitansi warna biru muda an.
56 — 25
., DKK, Advokat yang berkantor di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada REZA HAIDAR,S.H., Advokat yang berkantor di Kota Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
19 — 17
Tulang Bawangatau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orangyang tanpa hak = atau)= melawan = hukum = menawarkan ~ untukdijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :moonen Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekira jam 13.00 wib, ketikapada saat saksi EDUIN RAIS, Spd Bin HAIDAR