Ditemukan 2856 data
19 — 6
bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan alatalatbukti untuk menguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2007, keduanya telah hidup rukun selama 9 tahun dandikarunial 2 orang anak masingmasing bernama Talitha Shazia Hanim bintiAmbar Anggoro dan Haidar
17 — 1
Kabupaten Kudus;rx Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon(Dicky Dwi Saputro bin Hartoyo), dengan Dewi Zuniarti binti BambangSubandi, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan telah berpacaran, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sering pergi berdua, dan telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan calon istri hamil kKemudian padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021 telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Haidar
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.DICKI CANDRA KURNIAWAN Bin YATIN
2.ARIS ANGGARA Bin RESAN
55 — 6
., Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HAIDAR, SH & PARTNERS yang beralamat di JI.
14 — 1
Haidar Husain, Laki laki, lahir dl Jakarta 18 Maret 2008;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi pertengkarandan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a.
78 — 22
,binti Drs.Ali Masykuri Haidar,SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.
15 — 15
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon
Dalam Pokok Perkara
Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (FARRAZ HAIDAR AKBAR Bin HERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISKA NOVERA Binti KHAIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
43 — 21
Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Herferin Haidar Bin Hakim Wisley, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengancaman, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumah Makan Wak Gaul DesaMacang Sakti Kec.
71 — 38
Ali Masykuri Haidar,SH Panitera Pengganti,ttdH.Junaidi, SH.Perincian Biaya:a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Dssiein oy Wien WT PIA Periticincus
Aminalai Wau
Termohon:
PT. Sukses Indonesia Anugerah Property
35 — 0
AHU-94 AH.04.03-2021 tertanggal 2 Maret 2021
- Saudara Haidar Assagaf, S.H. dari SHAL Legal Counselors, yang beralamat di Sovereign Plaza Lt. 20 Unit C, Jl. TB Simatupang No. 36, RT 01/ RW 02, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430, dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU- 75 AH.04.05-2022 tertanggal 29 Maret 2022; dan
- Saudara Oki Dwi Kurniyanto, S.H., M.H.
24 — 15
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kaslan bin Amalan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Haidar binti Maddolil) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Firmanbin Kaslan, lahir 15 Mei 2000,
10 — 2
- Menetapkan anak yang bernama: Ibrahim Adi Rumantapraja, Alwi Mushtafa Shihab dan Haidar Zayyan Kareen, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang akan datang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, terhitung semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut menikah atau berumur 21 (dua
48 — 16
3.000.000 (tiga juta rupiah);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa mutah sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dua anak bernama AZZAM FATHIN ADLIANSYAH, laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 September 2010 dan ZAKY HAIDAR
15 — 13
binti Imam Sumantri yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2022 adalah:
4.1 Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho bin Pringgosoetirto, Noegroho Semeroe alias Noegroho Semeru alias Noegroho Semerde, sebagai suami ;
4.2 Citra Kurniasari binti Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung perempuan ;
4.3 Abhi Ramadhityo bin Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung laki-laki ;
4.4 Haidar
14 — 3
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ang Baben Haidar Mukhtar bin Asyri Yoesuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Heni Handayani H. binti Hidayat, BSC) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
Dalam Rekonvensi:
INDRA LUKMANA
39 — 8
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3671-LU-21102020-0011 yang semula tercatat SYAMIL HAIDAR
21 — 3
Sammy Ahmad Haidar bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
5. Muhammad Arkan Aly bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
6. Naufal Abdul Malik bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
7.
79 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Wahyono bin Samino Wiryo Harjono) terhadap Penggugat (Femmy Angraini binti Yusrizal Muchtar);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ahmad Haidar bin Agus Wahyono
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SALMAN ALS SIMAN BIN SAMSUL BAHRI
27 — 5
- 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan HAIDAR.
- 1 (Satu) botol lotion anti nyamuk merek soffell.
- 2 (satu) biji gigi manusia.
Dirampas untuk dimusnahkan.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
13 — 14
Agung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Efiria Riskah S.si binti Jamil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zaidan Ardhy Da Vano, Umur 8 Tahun, Haidar Ardhy Da Varo, Umur 6 Tahun dan Vania Az Zahra, Umur 3 Tahun, berada
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
78 — 7
HAIDAR ALI FUAD. Bahwa saksi mengetahui di Desa Ranggeh, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan ada program prona daricerita orang tua saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN.
Haidar Ali Fuad, Abd.Halaman 31 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN. BilGhufron, Imron Rusadi, Fauza, Drs. Muhammad Taufiq Hidayat, MH., Moch.Hasari, Akhmad Toha, Muhammad Kusen, Sumarto, dan saksi EdySuwignyo, serta keterangan ahli Dr. Bambang Suheryadi, SH.