co2 Ue,Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang lalai dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quo atasdasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugratergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan tersebut juga relevandengan dailil/ hujjah syar'iyyah

Hal. 10 dari 12 hal.SALINANPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirPUtUSAN INI; 22 nnonane nnn nnn n nnnMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,majelis berpendapat bahwa Tergugat terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alin dan sependapatdengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtaddari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan

perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanHal. 9 dari 12 Put Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Probperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah

Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0573/Pdt.P/2019/PA.PmkKompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah

:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulakn permohonanPemohon ;2.

mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah

Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.Pdndilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:laLelshe oscL IS) Laya a dna addeo Ol lel +lKe hil bewe euArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas

Termohon yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Termohon berhak atas nafkah iddah dan mutah yang dibebankan kepadaPemohon sebelum mengucapkan ikrar talak; ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah

tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No. 0183/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karena untukkepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah

keterangandua orang saksi di atas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti danmenjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa yang tidak dapatdipersatukan lagi sebagaimana semula, apalagi saksi (Ayah Penggugat)sangat kesal dengan kelakuan Tergugat yang sudah membohongi dan apalagitidak tanggungjawab terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil/ hujjah syar'iyyah

bercerai dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk alas hukum guna mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara) Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah

berpisah rumahkurang lebih 4 bulan berturutturut lamanya dan selama itu pula tidak pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelishakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisih dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suamiistri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilai sudah pecah (marriagebreakdown);Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah

Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal248 yang berbunyi sebagai berikut : duwllaaaBi L dalle gal login Ma YIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya di hadapan Hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya

Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karenauntuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Pmkmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah

OOOO OOOO OOo OOooo0ddArtinya: Memutus perkara terhadap orang (tergugat) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quo atas dasarputusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan tersebut juga relevan dengan dalil/hujjah syar'iyyah dari kitab Figh Sunnah juz Whalaman 249:Login CD Ye

Hal. 10 dari 12 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

kemungkinan lagi untuk menyelamatkan perkawinanmereka yang sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,maka mempertahankan perkawinan seperti itu. adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan dalildalil syar'iyyah

Hal. 10 dari 12 hal.SALINANPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirPUtUSAN INI; 22222 22 nnn n nnn een n een n eee ee == 2Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini

., majelisberpendapat bahwa Tergugat terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alih dan sependapat dengankaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtad dari agamaIslam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhnkan dengan