Ditemukan 13154 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 12/pdt/2017/pt.kpg 7/pdt.g/2016/pn lbt Teresia ina era Fransiska barek Mikel pehang
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2021 —
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
60 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    INDRA FIRMAN Pgl ERA
    PUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA FIRMAN panggilan ERA;Tempat lahir : Kacang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palawangan Jorong BalaiBalai Nagari KacangKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok
    Menyatakan terdakwa INDRA FIRMAN PglI ERA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
    umum;Terdakwa secara lisan memohon agar dihukum seringanringannya karenamemiliki keluarga yang perlu dinafkahi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoiTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA
    Lukalukatersebut menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau pencarian sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA bersamasama denganMURRSYID Pgl MOSID (disidangkan secara terpisah), AMRIL Pgl CA AM(disidangkan secara terpisah), ROMI PITLEN Pgl ROMI (DPO), TOMBOLON(DPO) dan JAS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 239/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Tugiman Als Man Ompong
27 — 4
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Tugiman Als Man Ompong
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 161/Pdt.sus-phi/2015/Pn Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — Erakarya Prima (Era Karya Group)
79 — 25
  • Erakarya Prima (Era Karya Group)
    Erakarya Jatayumas (dahulu Era Karya Group),berkedudukan dan bertempat di Jalan Asrama,Amal Luhur IlI/B No.129 (KM.6,5 Jalan Binjai)Medan, Kel. Dwikora, Kec.
    Bahwa tanpa diketahui sebab dan keterangan yang jelas dari pihakTergugat, tibatiba pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, Penggugat telahPutusan No.161/Pdt.SusPH1I/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 26 Halamandiminta mengundurkan diri dari perusahaan oleh Tuan Djohan/Direktur Utama PT.Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) melalui Nyonya Rita selaku SekretarisEksekutif Direksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group);7.
    ErakaryaJatayumas (Era Karya Group) sejak tanggal 04 Maret 2015 hingga saat gugatanini diajukan di Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri8. Bahwa sejak Penggugat diminta mengundurkan diri dari perusahaan olehTergugat/Direktur Utama PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 melalui Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) secarasepihak, Tergugat :a.
    Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) dapat memberikan hakhaknyasesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, namun dijawab oleh Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT.
    Erakarya Jatayumas (Era Karya Group), yang telah mendapatsurat balasan sesuai dengan surat dari PT.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Lbb
Tanggal 2 September 2024 —
Terdakwa:
HENDRA Pgl ERA
8 — 12
  • Era terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    HENDRA Pgl ERA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 968/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : RUSTAM BASUKI
Terbanding/Tergugat : PT PRIMA USAHA ERA MANDIRI
55 — 0
  • Pembanding/Penggugat : RUSTAM BASUKI
    Terbanding/Tergugat : PT PRIMA USAHA ERA MANDIRI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2015 — ERA BANGUN JAYA
40 — 3
  • ERA BANGUN JAYA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Era Variasi Intertika
171 — 43
  • Era Variasi Intertika
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bnt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
NURWINI ALIAS MAMA ERA
Tergugat:
FITRIANI ALIAS MAMA RAFI
30 — 15
  • Penggugat:
    NURWINI ALIAS MAMA ERA
    Tergugat:
    FITRIANI ALIAS MAMA RAFI
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 376/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Fahrozi Zulio S. Pane
9 — 0
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Fahrozi Zulio S. Pane
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 375/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Ali Alamsyah Alias Ali
21 — 0
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Ali Alamsyah Alias Ali
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Grt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
PT Beton Elemenindo Perkasa
Tergugat:
PT Era Tata Buana
86 — 44
  • Penggugat:
    PT Beton Elemenindo Perkasa
    Tergugat:
    PT Era Tata Buana
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 307/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERA HUSNI THAMRIN
Terdakwa:
Zaini Rokan Alias Zeni
51 — 57
  • Penuntut Umum:
    ERA HUSNI THAMRIN
    Terdakwa:
    Zaini Rokan Alias Zeni
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Endri Primartin Bin Rimbakusetiawan
2.Era Rosita Binti Maryadi
11 — 0
  • Pemohon:
    1.Endri Primartin Bin Rimbakusetiawan
    2.Era Rosita Binti Maryadi
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 9 Desember 2021 — NEW ERA RUBBERINDO
388 — 116
  • NEW ERA RUBBERINDO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARNO BIN HARTONO
55 — 24
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    WINARNO BIN HARTONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Supriyanto Bin Suparyo
17 — 4
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    Supriyanto Bin Suparyo
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 198/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — ., M.Si
Terdakwa:
ERA VAJIRA
23 — 13

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa ERA VAJIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Bukan pasangan yang sah berada dalam kamar tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    ., M.Si
    Terdakwa:
    ERA VAJIRA
    CATATAN PERSIDANGANNomor 198/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERA VAJIRATempat Lahir : Sungai Pinyuh,Umur atau Tanggal Lahir : 17 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Podomoro Gg.
    Keterangan terdakwa :Menerangkan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018sekitar jam 06.30 WIB di di Kost Suka Mulya Dalam telah terjadipelangggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 198/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ERA
    Menyatakan Terdakwa ERA VAJIRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam kamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa Kartu Tanda Pendudukan dikembalikankepada Terdakwa ;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 233/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Adi Syahputra Alias Putra
15 — 0
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Adi Syahputra Alias Putra
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 518/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
PT Inti Kreasi Indotama
Tergugat:
PT Impaq Era Baru
249 — 26
  • Penggugat:
    PT Inti Kreasi Indotama
    Tergugat:
    PT Impaq Era Baru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ERAKARYA JATAYUMAS (dahulu Era Karya Group), VS TUAN HENRY MARIUS CHRISTIANTO
116 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DIREKTUR UTAMA PT ERAKARYA JATAYUMAS dahulu ERA KARYA GROUP tersebut;
    DIREKTUR UTAMA PT ERAKARYA JATAYUMAS (dahulu Era Karya Group), VS TUAN HENRY MARIUS CHRISTIANTO
    Bahwa tanpa diketahui sebab dan keterangan yang jelas dari pihak Tergugat,tibatiba pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, Penggugat telah dimintamengundurkan diri dari perusahaan oleh Tuan Djohan/Direktur Utama PTErakarya Jatayumas (Era Karya Group) melalui Nyonya Rita selakuSekretaris Eksekutif Direksi PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group);.
    Bahwa sejak Penggugat diminta mengundurkan diri dari perusahaan olehTergugat/Direktur Utama PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 melalui Nyonya Rita selaku SekretarisEksekutif Direksi PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) secarasepihak, Tergugat:a.Baru membayar upah bulan Februari 2015 sebesar Rp 38.000.000,00(tiga puluh delapan juta rupiah);b.
    Direktur PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group), dengantujuan agar Tuan Djohan memberikan hakhak Penggugat sesuaiketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan; Bahwa Penggugat juga telah memberikan surat tertanggal 02 Maret2015 yang ditujukan kepada Pimpinan/Direktur PT Erakarya Jatayumas(Era Karya Group), yang isinya menyatakan bahwa Penggugatmemohon agar PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) dapatmemberikan hakhaknya sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor
    PT ErakaryaHalaman 4 dari 21 hal.Put.Nomor 121 PK/Padt.SusPHI/2017Jatayumas (Era Karya Group);> Selanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnya kembali memberikansomasi terakhir (teguran hukum) sesuai dengan surat Nomor107/BS&R/Somasi/IV/2015 tertanggal 20 April 2015 perihal somasiterakhir (teguran hukum) sehubungan terjadinya pemutusan hubungankerja sepihak terhadap Tuan Henry Marius Christianto/Penggugatsebagai General Manager PT Erakarya Jatayumas (Era Karya Group),yang telah mendapat surat balasan
    KaryaGroup), oleh karena itu maka anjuran juga diterbitkan oleh Mediatorditujukan kepada Penggugat / Termohon Kasasi dan PT Erakarya Prima(Era Karya Group);Bahwa dengan demikian sesuai ketentuan yang berlaku, maka seharusnyapihak Penggugat harus turut menarik PT Erakarya Priota (Era KaryaGroup), sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo, sebab dalampersidangan mediasi pihak yang hadir dan juga termuat dalam anjuran yangditerbitkan oleh Mediator hubungan Industrial Kantor Dinas Sosial danTenaga Kerja