Ditemukan 383 data
15 — 3
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :U 40249 6230 pSin S29 leu) IgiSauil Lely jl eSauail yo ad gle ul ail!
23 — 3
:AG 6230 HV tahun 2001 ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 12.00WIB telah kehilangan sepeda motornya di jalan area persawahan DesaWatugede Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Halaman 4 daril2 Perkara no.299/Pid.B/2017/PN.Gpr.Bahwa saksi ketika mencari rumput mendengar suara motornya hidupkemudian saksi berdiri dan melihat ada seseorang yang menggunakanjaket warna coklat membawa sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha untuk mengejar namun tidak terkejar kKemudiansaksi meminjam
20 — 9
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
14 — 12
pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudahsangat sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu) untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :dor 19 6230
13 — 9
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
16 — 10
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
13 — 9
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin ders lg IpiSuil Logi!
13 — 6
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
9 — 7
pertengkaran a quo, pada kondisimana diyakini sudah sangat sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaituuntuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.dor 19 6230
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DILLA RAFLI RAMADHANI
27 — 6
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna merah hitam plat nomor P 6230
31 — 13
Cipulir, Kec, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Saksi ARIS TRI HARTANTO dan saksi SUPARDI menangkap terdakwa, danpada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa (satu) bukgkuskertyas koran berisi Narkotika ganja dengan barang berat netto 9, 6230 gram yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kebayoran Baru guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik teman
12 — 8
No. 281/Pdt.G/2020/PA.Tli.9 6230 Sin ders lg! IpiSuil Lyi!
13 — 10
Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat seringkeluar malam dan pulang sampai larut malam, sehingga tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulan terakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :dar) 9 6230
17 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
14 — 10
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
19 — 10
merupakan suatu buktipula bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah pecah (marriagebreak down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupan rumahtangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalamajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:dor 39 6230
16 — 7
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin ders lg IpiSuil Logi!
45 — 21
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujudtujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat21:9 6230
10 — 5
tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan beberapa hal menyangkut kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa perkawinan bertujuan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertamembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dipertegas lagi pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :U 40249 6230
12 — 7
Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.Prgmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dipertegas lagi pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :U 40249 6230 pSin N79 leu IgiSuuid Lely jl pSuuail yo eS gle ul ail!