947/Pdt.G/2018/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 546/20/XII/2004 tanggal 08 Desember 2004);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama kurang lebih 14 tahun;3. 3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015106870005tanggal 12 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd. Kadir binSukandar) terhadap Penggugat (Mamwatul Hasanah alias MamluatulHasanah binti Supardi);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 947/Padt.G/2018/PA.Smp

947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsga ", a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kampung Tanggulangin, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Tanggulangin,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19112012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 19112012;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

menuntut nafkah diluar kemampuan pendapatan Pemohon danTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, dan Termohonsering membantah perkataan Pemohon, dari hal itulah terjadi pertengkaranantara Pemohon yang menyebabkan pertengkaran dan percekcokan, dimanaTermohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dan kembali tinggaldirumah orang tua Termohon sendiri sedangkan Pemohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 947

Novendri Eka Saputra, S.H.1I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

947 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 947 K/Pid.

Putusan Nomor 947 K/Pid. Sus/2019

947/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di (rumah Nama ibu kandungpenggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan

Notaris,tempat kediaman di (rumah Nama ibu kandung penggugat ) yangberalamat di , Kota Bogor, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bgrtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai mana dalam Berita AcaraSidang;Bahwa

pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, dan menurut berita acara panggilantanggal 6 Agustus 2019, Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bgr yang dibacakan diHal. 1 dari 4 Hal.

Putusan No.947/Padt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. ArsyadHarahap, S.H. dan Dra.

Putusan No.947/Padt.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.947/Padt.G/2019/PA.Bgr

pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 947

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 947/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratPutusan No. 947/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No. 947/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 8 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabi'ul Awal 1440H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. M. MUSLIH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H. SALIM, SH.

=Rp. 6.000.Jumlah....................... = Rp. 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 947/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halaman

947/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw., tanggal 12 Juli 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat, dengan Kutipan Akta Nikahnomor: 1989 (terlampir).Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan..

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi, agar berkenan menerimagugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan cerai talak dari Pemohon.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.1. Foto copy Surat Keterangan Penduduk An. Maryudhi (Pemohon ) nomor :3521052010/SURKET/01/060717/0003 tanggal 06072017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1)2.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak yangmewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.539..000,00(satu juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halamanPut. No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

947/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No. 947/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon dengan suami sebelumnya sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.

No. 947/Pdt.G/2018/PA.GtloMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, meskipun menurut berita acara panggilanNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 14 Desember 2018, tanggal 28Desember 2018 dan tanggal 4 Januari 2019, yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara

No. 947/Pdt.G/2018/PA.GtloMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo.5.

No. 947/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Suharlis HulawaPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

947/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Berdasarkanlaporan mediator, Uten Tahir, SHI., MH. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Tanggal 11 Januari 2017menyampaikan bahwa upaya mediasi dalam perkara ini adalah tidak berhasil.Selanjutnya, dibacakan surat permohonan Pernohon di bawah Regis!~r PerkaraNomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Bahwa Termohon pada pokoknya masih mau mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon akan tetapi jika Pemohon bersikeras maubercerai, Termohon tidak bisa berbuat apa apa selain menyerahkan kepadakeinginan Pemohon saja.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Pemohon dan Termohon telah menempuhPutusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Hal.proses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 dan sesuai Laporan Hasil Mediasi oleh mediator, Uten Tahir, S.HI.,Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Hal.M.H.

Di sisi lain, Tergugat masih bisa mendapat penghasilanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Hal. 20sebagai pengusaha/wiraswasta. Tergugat masih produktif dan mampumenghasilkan untuk membiayai dirinya sendiri.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Ahmad Abbassebagai panitera pengganti, dandihadiri oleh Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHakim AnggotaPanitera PenggantiTtdTtdPutusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Hal. 12Perincian Biaya Perkara 1.23:45PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,050.000,0175.00009.000,006.000,0266.0000Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA Sgm. Hal. 13

947/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.947/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.947/Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.947/Pdt.G/2016 /PA.Gs.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.947/Pdt.G/2016 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No.947/Pdt.G/2016/PA.Gs.

947/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus duda cerai hidup;Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 143. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 148. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;9.

Bukti Surat.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 21 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Nia Sumartini sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag.,M.SIHakim AnggotaDrs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHalaman 14 dari 14

947/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2017/PA.Ptket 2 Ail aay day avdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSekurity

No.947/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.947/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.947/Pdt.G/2017/PA.Ptktelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.947/Pdt.G/2017/PA.PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.947/Pdt.G/2017/PA.Ptk

947/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Provinsi Banten, SEKARANGalamatnya tidak diketahui secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib),,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 947

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 maret 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 187/52/III/2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Kp.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

947/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 947/Pdt.G/2019/PA.Pwr.8.

No. 947/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

No. 947/Pdt.G/2019/PA.Pwr.dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama Purworejo untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya sebagaimana diatur dalam Pasal2 jo.

947/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir XXXXX, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di ,Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir XXXXX, Agama Islam, PendidikanTerakhir

SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Smdg947

menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 947

ASep Gupron, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,tid.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 230.000,004. RedaksiRp 10.000,005. Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 326.000,00Dicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Smdg

947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 947

Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juli 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

947/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi;1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT

947/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Penjahit Konveksi, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu DiRt.03 Rw.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jeprdidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Agustus 1998 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat Jarang diberinafkah oleh Tergugat dan sekarang penggugat yang berkerja untuk mencukup!

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Put.No. 947/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

Put.No. 947/Pdt.G/2015/PA.PtkPemohon.

Put.No. 947/Pdt.G/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahcukup beralasan, karena permohonan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 947/Pdt.G/2015/PA.Ptk1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1.

Put.No. 947/Pdt.G/2015/PA.Ptk

947/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nena Ariyanti binti Arma, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Sabeulah, RT.001, RW. 002, DesaManggungjaya, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat

melawanMarjuki bin Dayat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Sudaksa, RT.002,RW. 001, Desa Gunungcupu, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 947

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung PasirSabuelah, Kabupaten Pandeglang, selama 5 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkerumah kontrakan di Kota Depok, selama 8 tahun dan terakhir pindahkerumah bersama di Gang Tanu, Kota Depok;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak

dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 947

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

947/Pdt.P/2020/PA.Cbn

/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pengadilan Agama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan denganNomor : 947/Pdt.P/2020/PA.

Begitu pula calon suaminya berstatus perjaka/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga dan telah mempunyai penghasilansebagai Karyawan Swasta sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratusribu rupiah); halaman 3pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.7.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayuk Nurismi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten halaman 6pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bogor, pada tanggal 28 Februari 2020 yang setelah diperiksa dan diteliti,ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengannazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.5);.

TUTI GANTINI. sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum dan disampaikan kepada Pemohon secara elektronik melalui sistem halaman 11pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.informasi Pengadilan oleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh DINI TRIANA,S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.HAKIM KETUA,Dra.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah) halaman 12pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.